论文部分内容阅读
摘 要： 随着社会的进步和科技的飞速发展，汉语中涌现了一大批新兴的词语模，“霸”就是其中的一员。它在短期内迅速衍生出了一系列“X霸”词语，极大地丰富了汉语词汇。基于其强大的生命力，试着引进词语模理论和述谓结构理论对其进行考察，以期更好地说明“霸”族词的内部差别。关键词： 词语模 X霸 述谓结构＼
引言
随着社会的发展和科技的进步，网络成了信息传播和人际交流的主要媒介。在这个自由交流的平台上，新兴的语言现象层出不穷，以词汇方面表现得最活跃。“X霸”等词语模的出现便是典型，构成了一系列诸如“学霸”、“面霸”之类的指人新词语。基于这一点，我们试图引进词语模理论和述谓结构理论探究这一词语模的结构特征和语义内涵，以期更好地说明“霸”族词的内部差别。
一、“X霸”的结构特征和功能分布
我们试图用词语模理论对“X霸”的结构进行解析。这里，我们要先明确什么是词语模。
（一）词语模
所谓词语模，是李宇明《语法研究录》中的一个概念[1]，指的是“具有新造词语功能的各式各样的框架”，它以能产性为基本特征，由“模标”和“模槽”两部分构成。模标是指“词语模中不变的词语”，模槽则是指“词语模中的空位”。
就“X霸”而言，“霸”为模标，“X”是可供添加不同成分的空位，即模槽。从模标和模槽的相对位置来看，它属于“前空型”词语模，多是以模槽“X”修饰限制模标，形成定中关系的新词语，例如：译霸、面霸、学霸、考霸等。
（二）“X霸”的模标
“X霸”中的“霸”是个定位语素，传统研究中多被当做类词缀来处理。它扎根于中华民族传统文化，有着深厚的历史根源。
“霸”在造字之初为形声字，后因为古音与“伯”近似，常被借用，遂添新义，指“古代诸侯联盟的首领”，或“依仗权势或实力横行一方的人”。
例如：
（1）五霸桓公为盛，葵丘之会诸侯，束牲载书而不歃血。
（2）我这里有三霸，各个不知，一发说与哥哥知道。
后由于隐喻机制的作用，隐含于这类人身上的行为动作义被激活，由此形成其动词用法，指“称霸”或“霸占”。例如：（3）管仲相桓公，霸诸侯，一匡天下。（4）硬把桦林山这座天生天化的东西霸成他自己的家产。
如今我们常说的“霸”正是用的其假借义，以及由假借义通过隐喻引申出来的意义。关于这点，我们可以在工具书中找到依据。《现代汉语词典（第六版）》[2]收录了“霸”的五个义项：①古代诸侯联盟的首领：春秋五～。②【名】强横无理，仗势欺人的人：恶～∣狱～∣车匪路～∣那人是当地一～。③指霸权主义：反帝反～。④【动】霸占：军阀割据，各～一方。⑤【名】姓。
其中，义项①在长期使用过程中逐渐泛化，也可用来指“在某一方面很厉害的人或物”。义项①与义项②虽然看起来千差万别，实际上却有着千丝万缕的联系。“真正厉害”的为“领袖”，“自以为厉害”或“依靠他人的力量让自己显得厉害”的则为“贼寇”。
新兴词语模“X霸”中“霸”的意义便是在义项①②④基础上的虚化。虽然它的构词能力很强，但因其虚化尚未完全，人们还能从字面上大致推断其意义，不同于一般词缀[3]。正是由于这方面的原因，对于“X霸”来说，“霸”仍为整个词语模的核心意义之所在，空位“X”中所填充的语素均对“霸”起修饰限制作用。
（三）“X霸”的模槽
关于“X霸”中的模槽“X”，学者们多是从音节多寡、功能形态和语义等三方面讨论。因已有成果论述得较为清楚，这里我们不再赘述，仅在前人观点上作些许补充。
根据任竞春的研究，我们可以看出，①“X”几乎都是单音节语素，双音节的少之又少，这是适应词汇双音节化发展趋势的表现，符合语言的经济性原则。如：“学霸”、“考霸”、“面霸”、“电讯霸”等。②形成的词例多是单义的，仅个别词具有多义性，如：“面霸”，既可以是“方便面中的‘佼佼者’”，又可以是“在求职时，手里拿着大把面试通知单的人”，还可以是“霸占面食的人”[4]。但我们必须明确，在“面霸”的三种意义中，第一种是广告用语，指称一种商品。虽然强调了商品的优势，但这是固定语境下的固定理解，跟我们要讨论的网络上通行的指人名词“X霸”有些许区别。第三种则是对其字面意义的拆分解读，临时性较强，也不同于我们所关注的“X霸”。③进入空位“X”的语素以体词性成分居多，构成如“路霸”、“财霸”等词；谓词性成分次之，如：“投霸”、“译霸”等。
尽管位于“X”的语素词性各有不同，但受词语模“X霸”这一固定格式的制约，以及人们语用心理的影响，整体呈现出体词性的特征，这就意味着它们在语境中多充当主语、宾语或定语，并可以受数量短语等修饰，充当定语中心语。
以“学霸”[5]一词为例：
（4）学霸就是学霸，考试的时候从不含糊。
（5）学霸的世界，一般人是不会懂的。
（6）每个人的身边都会有那么几个不在乎别人目光，默默坚持自己信仰的学霸。
由于其使用范围广，频率高，大众易于接受，“学霸”还能跟其他词语组合成更大的语言单位，使表达更生动形象。在这些结构中，“学霸”已不仅仅是指人名词，其词性也有所转变，更加偏向于形容词词性，突出的是“学霸”所具有的某种附加性质，如：勤奋、刻苦、扎实等。
当然，并不是每一个“霸”系词族中的成员都具有如此强大的组合能力，这对使用频率等因素有着较高的要求。但我们可以大胆预测，在未来的数年间，将会有更多的“X霸”走下网络，走进人们的日常生活。
二、“X霸”的语义内涵
作为词语模，“X霸”具有某种指人的类化意义。至于这种类化意义的具体分类及成因，我们的观点略不同于前人。
据查阅的文献显示，任竞春将“霸”族词分为两类，用以指称“强横无理、依仗权势压迫人民的人”或“在同类当中（自以为）某个方面最好、最优秀的个体”，一贬一褒，以“霸”的意义为转移。对此，我们试着运用述谓结构理论对“霸”族词进行深层语义分析，并以形式化的手段描写下来，探究其分为两类的合理性。 （一）述谓结构
述谓结构是一种由谓词和论元组成的语义单位，可分为简单述谓结构和复杂述谓结构，其中后者又分为从属述谓结构和降格述谓结构。国内最早运用这一理论并结合形式化的手段来研究词汇的是朱彦，她在《汉语复合词语义构词法研究》一书中作了开创性的大胆尝试，取得了不俗的成绩。
此处，我们将借用其方法对“霸”族词进行分化，淡化“霸”的词缀意义，根据其实义进行描写，力图客观地展示其深层语义内涵。
（二）形式化描写
所谓形式化的描写，指的是“运用符号、公式等人造的形式语言来描写语言结构及语言规则的做法”，具有简单明了、易于识别、表义准确等特点。
那么，“霸”族词根据其语义关系可分为以下两大类三小类：
1.谓词成分互参型
①单构式谓词成分互参型
如：路霸：霸`〈a，霸占`，路〉
财霸1：霸`〈a，霸占`，财〉
类似的还有“菜霸”、“麦霸”等。它们均属于“施事—动作—受事”框架，语义结构公式为“V‵〈a，V`，b〉”。其共同特点是“霸”作谓词，体现嚣张之感；“X”均为可转移所有权的具体名词，现实生活中易引起纠纷。
②复构式谓词成分互参型
村霸：霸`〈（a：称霸`），在，村〉
网霸：霸`〈（a：称霸`），在……上，网〉
类似的有“租霸”、“市霸”等。它们均属于“事件—关系—范围”框架，语义结构公式为“X1〈X，R，L〉”。其共同特点是“霸”作谓词用；“X”均为法律关注度较高的地点。
2.论元成分互参型
这一类型下只有一个子类，即复构式论元成分互参型。
财霸2：霸`〈（a，是，霸`），在……方面，（a，理，财）〉
歌霸：霸`〈（a，是，霸`），在……方面，（a，唱，歌）〉
考霸：霸`〈（a，是，霸`），在……方面，（a，考，b）〉
类似的有“学霸”、“译霸”、“投霸”等。它们均属于“事件1—关系—事件2（范围）”框架，语义结构公式为“x〈X，R，Y〉”。其共同特点是“霸”作名词用；“X”均为抽象名词或动词。
综上，我们可以发现，当“X霸”倾向于显示为贬义词时需满足两个条件：一是“霸”作谓词用，二是“X”要么为可转移所有权的具体名词，要么为法律关注度较高的地点。在有些词中，“X”可以同时具备两个特征，具有两种写法，如“路霸”，既可以写作“霸`〈a，霸占`，路〉”，又可以写作“霸`〈（a：称霸`），在……上，路〉”。当“X霸”倾向于显示为中性词或褒义词时，“霸”多理解为体词，且“X”多是表示一定范围的抽象名词或动词，不能被“霸占”。不过，我们必须明白，这种解释并不是绝对的，随着词义的发展，有些中性偏褒义的“X霸”也存在运用“霸占”义的情况，如：“麦霸”，原指“霸占着麦克风不放的人”，现发展出新义，指“唱卡拉OK很好的人”。两义并存，虽给人一种“嚣张”之感，但体现了年轻人身上的蓬勃朝气。这是社会观念变化对词义的影响。
以上就是我们在“X霸”语义内涵的基础上所作的分析，较为清晰地展示了“霸”族词语内部的差异性。我们认为，“X霸”之所以呈现出不同的感情色彩，“霸”的不同用法及“X”的具体意义在其中起了举足轻重的作用。
三、结语
至于新时代的词语模“X霸”为什么具有如此活跃的构词能力，我们认为，可以从三个方面考虑。一是社会的发展、科技的进步和网络的普及；二是语言自身发展的经济性要求和发音省力要求；三是人们在网络时代求新求异语用心理的作用。我们有理由相信，日后处于语言边缘层次的一些“霸”族词，在多种因素的综合作用下，将会呈现出更加强大的生命力。
参考文献：
[1]李宇明.语法研究录[M].北京：商务印书馆，2002.
[2]中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典（第6版）[M].北京：商务印书馆，2012.
[3]任竞春.“X霸”新词中“霸”的语义演变[J].盐城工学院学报（社会科学版），2006a（2）.
[4]任竞春.“霸”的语义演变轨迹探析——从“X霸”新词说起[J].汉字文化，2006b（4）.
[5]王丽.网络新词族“X控”探微[J].现代语文，2009（11）.
引言
随着社会的发展和科技的进步，网络成了信息传播和人际交流的主要媒介。在这个自由交流的平台上，新兴的语言现象层出不穷，以词汇方面表现得最活跃。“X霸”等词语模的出现便是典型，构成了一系列诸如“学霸”、“面霸”之类的指人新词语。基于这一点，我们试图引进词语模理论和述谓结构理论探究这一词语模的结构特征和语义内涵，以期更好地说明“霸”族词的内部差别。
一、“X霸”的结构特征和功能分布
我们试图用词语模理论对“X霸”的结构进行解析。这里，我们要先明确什么是词语模。
（一）词语模
所谓词语模，是李宇明《语法研究录》中的一个概念[1]，指的是“具有新造词语功能的各式各样的框架”，它以能产性为基本特征，由“模标”和“模槽”两部分构成。模标是指“词语模中不变的词语”，模槽则是指“词语模中的空位”。
就“X霸”而言，“霸”为模标，“X”是可供添加不同成分的空位，即模槽。从模标和模槽的相对位置来看，它属于“前空型”词语模，多是以模槽“X”修饰限制模标，形成定中关系的新词语，例如：译霸、面霸、学霸、考霸等。
（二）“X霸”的模标
“X霸”中的“霸”是个定位语素，传统研究中多被当做类词缀来处理。它扎根于中华民族传统文化，有着深厚的历史根源。
“霸”在造字之初为形声字，后因为古音与“伯”近似，常被借用，遂添新义，指“古代诸侯联盟的首领”，或“依仗权势或实力横行一方的人”。
例如：
（1）五霸桓公为盛，葵丘之会诸侯，束牲载书而不歃血。
（2）我这里有三霸，各个不知，一发说与哥哥知道。
后由于隐喻机制的作用，隐含于这类人身上的行为动作义被激活，由此形成其动词用法，指“称霸”或“霸占”。例如：（3）管仲相桓公，霸诸侯，一匡天下。（4）硬把桦林山这座天生天化的东西霸成他自己的家产。
如今我们常说的“霸”正是用的其假借义，以及由假借义通过隐喻引申出来的意义。关于这点，我们可以在工具书中找到依据。《现代汉语词典（第六版）》[2]收录了“霸”的五个义项：①古代诸侯联盟的首领：春秋五～。②【名】强横无理，仗势欺人的人：恶～∣狱～∣车匪路～∣那人是当地一～。③指霸权主义：反帝反～。④【动】霸占：军阀割据，各～一方。⑤【名】姓。
其中，义项①在长期使用过程中逐渐泛化，也可用来指“在某一方面很厉害的人或物”。义项①与义项②虽然看起来千差万别，实际上却有着千丝万缕的联系。“真正厉害”的为“领袖”，“自以为厉害”或“依靠他人的力量让自己显得厉害”的则为“贼寇”。
新兴词语模“X霸”中“霸”的意义便是在义项①②④基础上的虚化。虽然它的构词能力很强，但因其虚化尚未完全，人们还能从字面上大致推断其意义，不同于一般词缀[3]。正是由于这方面的原因，对于“X霸”来说，“霸”仍为整个词语模的核心意义之所在，空位“X”中所填充的语素均对“霸”起修饰限制作用。
（三）“X霸”的模槽
关于“X霸”中的模槽“X”，学者们多是从音节多寡、功能形态和语义等三方面讨论。因已有成果论述得较为清楚，这里我们不再赘述，仅在前人观点上作些许补充。
根据任竞春的研究，我们可以看出，①“X”几乎都是单音节语素，双音节的少之又少，这是适应词汇双音节化发展趋势的表现，符合语言的经济性原则。如：“学霸”、“考霸”、“面霸”、“电讯霸”等。②形成的词例多是单义的，仅个别词具有多义性，如：“面霸”，既可以是“方便面中的‘佼佼者’”，又可以是“在求职时，手里拿着大把面试通知单的人”，还可以是“霸占面食的人”[4]。但我们必须明确，在“面霸”的三种意义中，第一种是广告用语，指称一种商品。虽然强调了商品的优势，但这是固定语境下的固定理解，跟我们要讨论的网络上通行的指人名词“X霸”有些许区别。第三种则是对其字面意义的拆分解读，临时性较强，也不同于我们所关注的“X霸”。③进入空位“X”的语素以体词性成分居多，构成如“路霸”、“财霸”等词；谓词性成分次之，如：“投霸”、“译霸”等。
尽管位于“X”的语素词性各有不同，但受词语模“X霸”这一固定格式的制约，以及人们语用心理的影响，整体呈现出体词性的特征，这就意味着它们在语境中多充当主语、宾语或定语，并可以受数量短语等修饰，充当定语中心语。
以“学霸”[5]一词为例：
（4）学霸就是学霸，考试的时候从不含糊。
（5）学霸的世界，一般人是不会懂的。
（6）每个人的身边都会有那么几个不在乎别人目光，默默坚持自己信仰的学霸。
由于其使用范围广，频率高，大众易于接受，“学霸”还能跟其他词语组合成更大的语言单位，使表达更生动形象。在这些结构中，“学霸”已不仅仅是指人名词，其词性也有所转变，更加偏向于形容词词性，突出的是“学霸”所具有的某种附加性质，如：勤奋、刻苦、扎实等。
当然，并不是每一个“霸”系词族中的成员都具有如此强大的组合能力，这对使用频率等因素有着较高的要求。但我们可以大胆预测，在未来的数年间，将会有更多的“X霸”走下网络，走进人们的日常生活。
二、“X霸”的语义内涵
作为词语模，“X霸”具有某种指人的类化意义。至于这种类化意义的具体分类及成因，我们的观点略不同于前人。
据查阅的文献显示，任竞春将“霸”族词分为两类，用以指称“强横无理、依仗权势压迫人民的人”或“在同类当中（自以为）某个方面最好、最优秀的个体”，一贬一褒，以“霸”的意义为转移。对此，我们试着运用述谓结构理论对“霸”族词进行深层语义分析，并以形式化的手段描写下来，探究其分为两类的合理性。 （一）述谓结构
述谓结构是一种由谓词和论元组成的语义单位，可分为简单述谓结构和复杂述谓结构，其中后者又分为从属述谓结构和降格述谓结构。国内最早运用这一理论并结合形式化的手段来研究词汇的是朱彦，她在《汉语复合词语义构词法研究》一书中作了开创性的大胆尝试，取得了不俗的成绩。
此处，我们将借用其方法对“霸”族词进行分化，淡化“霸”的词缀意义，根据其实义进行描写，力图客观地展示其深层语义内涵。
（二）形式化描写
所谓形式化的描写，指的是“运用符号、公式等人造的形式语言来描写语言结构及语言规则的做法”，具有简单明了、易于识别、表义准确等特点。
那么，“霸”族词根据其语义关系可分为以下两大类三小类：
1.谓词成分互参型
①单构式谓词成分互参型
如：路霸：霸`〈a，霸占`，路〉
财霸1：霸`〈a，霸占`，财〉
类似的还有“菜霸”、“麦霸”等。它们均属于“施事—动作—受事”框架，语义结构公式为“V‵〈a，V`，b〉”。其共同特点是“霸”作谓词，体现嚣张之感；“X”均为可转移所有权的具体名词，现实生活中易引起纠纷。
②复构式谓词成分互参型
村霸：霸`〈（a：称霸`），在，村〉
网霸：霸`〈（a：称霸`），在……上，网〉
类似的有“租霸”、“市霸”等。它们均属于“事件—关系—范围”框架，语义结构公式为“X1〈X，R，L〉”。其共同特点是“霸”作谓词用；“X”均为法律关注度较高的地点。
2.论元成分互参型
这一类型下只有一个子类，即复构式论元成分互参型。
财霸2：霸`〈（a，是，霸`），在……方面，（a，理，财）〉
歌霸：霸`〈（a，是，霸`），在……方面，（a，唱，歌）〉
考霸：霸`〈（a，是，霸`），在……方面，（a，考，b）〉
类似的有“学霸”、“译霸”、“投霸”等。它们均属于“事件1—关系—事件2（范围）”框架，语义结构公式为“x〈X，R，Y〉”。其共同特点是“霸”作名词用；“X”均为抽象名词或动词。
综上，我们可以发现，当“X霸”倾向于显示为贬义词时需满足两个条件：一是“霸”作谓词用，二是“X”要么为可转移所有权的具体名词，要么为法律关注度较高的地点。在有些词中，“X”可以同时具备两个特征，具有两种写法，如“路霸”，既可以写作“霸`〈a，霸占`，路〉”，又可以写作“霸`〈（a：称霸`），在……上，路〉”。当“X霸”倾向于显示为中性词或褒义词时，“霸”多理解为体词，且“X”多是表示一定范围的抽象名词或动词，不能被“霸占”。不过，我们必须明白，这种解释并不是绝对的，随着词义的发展，有些中性偏褒义的“X霸”也存在运用“霸占”义的情况，如：“麦霸”，原指“霸占着麦克风不放的人”，现发展出新义，指“唱卡拉OK很好的人”。两义并存，虽给人一种“嚣张”之感，但体现了年轻人身上的蓬勃朝气。这是社会观念变化对词义的影响。
以上就是我们在“X霸”语义内涵的基础上所作的分析，较为清晰地展示了“霸”族词语内部的差异性。我们认为，“X霸”之所以呈现出不同的感情色彩，“霸”的不同用法及“X”的具体意义在其中起了举足轻重的作用。
三、结语
至于新时代的词语模“X霸”为什么具有如此活跃的构词能力，我们认为，可以从三个方面考虑。一是社会的发展、科技的进步和网络的普及；二是语言自身发展的经济性要求和发音省力要求；三是人们在网络时代求新求异语用心理的作用。我们有理由相信，日后处于语言边缘层次的一些“霸”族词，在多种因素的综合作用下，将会呈现出更加强大的生命力。
参考文献：
[1]李宇明.语法研究录[M].北京：商务印书馆，2002.
[2]中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典（第6版）[M].北京：商务印书馆，2012.
[3]任竞春.“X霸”新词中“霸”的语义演变[J].盐城工学院学报（社会科学版），2006a（2）.
[4]任竞春.“霸”的语义演变轨迹探析——从“X霸”新词说起[J].汉字文化，2006b（4）.
[5]王丽.网络新词族“X控”探微[J].现代语文，2009（11）.