目的 探讨覆膜支架与裸支架治疗静脉吻合口狭窄导致人工血管动静脉内瘘(AVG)失功的临床疗效.方法 收集中日友好医院于2011年1月至2019年1月收治的65例因静脉吻合口狭窄导致AVG失功患者的临床资料,根据手术方式不同将患者分为覆膜支架植入组(n=31)和裸支架植入组(n=34),比较两组患者的治疗效果.结果 两组患者的手术成功率均为100％.两组患者的术后1年初级通畅率、累积通畅率,2年初级通畅率、累积通畅率,以及1年支架内初级通畅率比较,差异均无统计学意义(P>0.05).覆膜支架植入组患者的2年支架内初级通畅率高于裸支架植入组患者(P=0.027).Cox回归分析结果显示,覆膜支架是发生支架内狭窄的保护因素(P=0.032).覆膜支架植入组与裸支架植入组的技术成功率均为100％,围手术期病死率均为0％.随访2年,覆膜支架植入组支架内狭窄发生率低于裸支架植入组(P0.05).结论 与覆膜支架相比,金属裸支架支架内狭窄的发生率更高,两种治疗方案人工血管通畅率无明显差别,在治疗AVG静脉吻合口狭窄上均是切实可行的治疗方案.