实行目录分类号与排架分类号相区别以解决改号问题

来源 :中国图书馆学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hsb1588
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
<正> 《中国图书馆图书分类法》第二版修订本出版了,凡是采用这个分类法的图书馆,都面临着一个迫切需要决策的业务问题:全部改换已编入库的图书及其全套目录中的号码呢?还是书、卡一律不动,只按新类号改
其他文献
在图书分类表中,如何突破类码的十进制,使类目的增加不受限制,是从事编制图书分类表和从事分编工作人员很关心的问题。过去虽然已有了一些尝试,如中国人民大学图书馆图书分类法的双位加点,中小型图书馆图书分类表的混合号码制,中国科学院图书馆图书分类法的大纲采用双位号,皮高品新中国图书分类法的不受数目位数的约束等。但有些同志还认为不够完善,而致力于更进一步的钻研,企图能创造一种更合理实用的办法,在技术革命热潮中,这种精神我们认为是很好。下面发表谭家琛和卢殿岳二位同志分别提出的两种突破十进的办法,希望读者加以研究,提
<正> 自1956年党提出向科学进军的号召后,我们就开始注意文献资料工作。几年来,在有限的人力下,共编了六种文献索引,计七、八千条。这些索引给研究工作创造了一定的便利条件。但是,由于思想上的一些障碍,使这项工作时做时停,并未得到应有的重视和发展。馆内同志的思想顾虑有:"专业知识太少"、"人力不足"等等,怕做的质量不高,不全面,因而不敢做。研究人员的反对意见有:"做的不完全,查了索引还不能放心"、"外行人做,准确性不高",甚至还有人说:"查文献是研究工作的一部分,如果图书馆做了,一些年轻同志就
<正> 1982年4期《图书馆学通讯》发表了徐人英同志写的文章,强调读者服务工作重要,呼吁改进读者服务工作;提出"读者服务工作是高校图书馆工作的基石",我完全同意.如果提法改为"读者服务工作是图书馆一切工作的出发点和归宿"是否更恰当些呢?可以进一步讨论.总之,"读者第一"的观点完全正确.同时,徐人英同志又指出,我国图书馆读者服务工作所以落后,不适应读者需要,是于由在图书馆界存在"一
<正> 著者曾想拟定一个标准的图书馆法,作为本书研究课题的终结,以供发展中国家制定公共图书馆法时参考。显然,现拟的这个公共图书馆法并没有达到予期的目的。采用这个公共图书馆法,会因中央政府与地方政府之间关系不同,发展速度不同,公共事业费的拨款不同,公共图书馆在服务
<正> 书目工作是图书馆工作的一个有机组成部分.在宣传图书和指导阅读,以及在图书馆的内部工作(图书补充、藏书和目录的组织等)中,利用书目索引的深度和广度,在很大程度上决定着图书馆的工作水平.近年来,书目索引在图书馆的工作中起着愈来愈大的作用.苏联所有图书馆都必须进行书目工作.同时,
<正> 目前在我国图书编目工作中,还存在着一些问题,往往使编目工作者无所适从。譬如在自己图书馆里究竟应该编制哪些目录?採取那一种形式好?著录的内容和方式怎样才合适?在目前发表的文章里很有些分歧意见,没有一个准则可据。此外,在批判了"图书目录必须详尽无遗的资产阶级观点"以后,曾经明确了图书目录必须有选择地反映藏书,但是现在提出为科学研究服务的任务,又须充分地提供图书资料,这两者的矛盾如何统一?以及为科学研究服务,在图书馆目录中应如何体现等等。这些问题会使从事图书编目工作的人会感到徬徨。解
<正> 随着全国工作着重点转移到社会主义建设上来,我国图书馆事业有了迅速的恢复和发展。为了开展图书馆业务研究和学术活动,不少图书馆、学术团体和单位编辑出版了自己的刊物。这对于推动我国图书馆事业的发展将起到促进作用。但我觉得有的图书馆学术团体和单位对他们所办的刊物命名欠考虑,现提出请斟酌。
<正> 在一些较大型的省市公共图书馆里,由于藏书丰富,读者较多,为了更好地为科学研究和广大群众服务,及时地满足借阅需要,往往总要设立几个不同类型的阅览室和相应的辅助书库。对于分散的各个"辅助书库",如何统一管理、统一调度,做到经常除旧更新,保证书库内容具有推荐性和现实性,这是一项极为重要的工作。但在目前,有的省市图书馆,对藏书缺
回顾往书,感到庆幸的是,随着新中国图书馆事业的诞生,我走上了图书馆工作岗位,在社会主义图书馆事业发展中成长。在几十年来从事图书馆事业中,选择图书馆这个职业.并不完全以个人的意愿和兴趣为转移,我就是侄一次偶然的情况下,丢下我自幼酷爱的画笔,而投身在书海生涯中度过三十多个春秋。那是在1950年,由于我所在的皖北文艺干部学校图书室一位兼管图书的同志调走了,校领导要我暂时代管图书室工作。
<正> 南京图书馆在党的领导下,经过了伟大的整风运动,大大改变了坐等读者上门的旧作风。在过去,读者要什么书,就给什么书,"三言"、"二拍"、"末代皇帝传奇"大量流通。反革命分子在图书上写了反动标语,另一读者向出纳员提出后,竟置若罔闻,依旧流通。这样,图书馆的工作就失去了政治灵魂。整风中针对这些问题展开了大鸣、大放、大字报、大辩论。经过辩论,明确了社会主义图书馆是劳动人民共同使用图书的组织,是党和政府宣传马克思列宁主义、政策法令,并用社会主义、共产主义精神教育人民羣众的重要阵地。明确了图书馆是