论文部分内容阅读
目的:对经皮椎体成形术(percutaneous vertebroplasty,PVP)治疗新鲜期(急性期和亚急性期)骨质疏松性椎体压缩性骨折(osteoporotic vertebral compression fracture,OVCF)伴随和不伴随椎体内裂隙征疗效进行比较.方法:以行PVP术治疗OVCF的患者为研究对象,其中研究组A为OVCF伴随椎体内裂隙征(intravertebral cleft,IVC)患者,研究组B为OVCF不伴随IVC患者,以手术时间、所使用的骨水泥量,手术前、术后2 d、术后6个月患者VAS评分、骨折椎体前缘高度及Cobb角为指标,考察PVP的治疗效果.结果:与研究组A比较,研究组B急性期和亚急性期患者手术时间均无显著差异(P＞0.05),研究组B骨水泥量显著降低(P＜0.05).两组急性期和亚急性期患者手术前、术后2d和6个月的VAS评分均无显著差异(P＞0.05);同组急性和亚急性期患者手术前后VAS评分无显著差异(P＞0.05);与手术前相比,两组患者术后2d和6个月的VAS评分显著降低(P＜0.05).两组急性期和亚急性期患者骨折椎体前缘高度无显著差异(P＞0.05);与同组急性期比较,术前亚急性期患者骨折椎体前缘高度显著降低(P＜0.05);与手术前比较,术后2d和术后6个月骨折椎体前缘高度均显著增加(P＜0.05),术后A组急性期和亚急性期患者椎体前缘高度较术后B组显著增加(P＜0.05).术前B组急性期和亚急性期患者Cobb角较A组无显著差异(P＞0.05),与同组急性期比较,术前亚急性期患者Cobb角显著升高(P＜0.05);与手术前比较,两组术后2d和术后6个月的Cobb角均显著降低(P＜0.05),术后A组急性期和亚急性期患者Cobb度显著低于术后B组(P＜0.05).结论:PVP治疗新鲜期OVCF伴随和不伴随椎体内裂隙征均有较好的疗效.