论文部分内容阅读
摘 要：在我国，城乡收入差距过大已成为严重的社会问题，统筹城乡发展、让城乡居民共享经济社会发展成果，也因此成为我国经济发展的重要战略目标。居民收入差距与经济增长的关系可以称为是一个难解之谜。无论是国外学者还是国内学者的研究，无论是基于跨国截面数据的研究还是基于时间序列数据的经验研究，都存在着两种几乎相反的观点和结论，这很容易引起我们的研究兴趣。城乡居民收入差距扩大源于农民收入少， 增长速度慢。其原因是农民收入主要来源于农业经营性收入和工资性收入。从农业经营性收入看， 改革开放以来， 虽然我国农业经济得到了迅猛发展， 取得了举世瞩目的成绩， 但与发达国家相比， 我国农业经济无论在速度上、规模上还是在效益上与世界现代农业比都有很大差距， 农业部门的生产效率远远低于城市工业部门， 所以农民收入增长幅度远低于城市居民。从工资性收入看， 农业劳动力向非农产业和城镇转移获得工资性收入是世界普遍趋势，也是农业现代化的必然要求。我国农村劳动力数量众多， 在工业化、城镇化加快发展的阶段， 这些剩余劳动力转移进城并得到充分就业和收入是历史的必然， 但由于我国长期实行二元户籍制度和一系列歧视政策， 农民进城以后的工资性收入和城市居民收入相比相对较低， 以致农民收入与城市居民相比还有很大差距。由此可见， 要缩小我国城乡居民收入差距必须探索新路子， 积极发展现代农业， 在提高农民家庭经营性收入的同时使农村剩余劳动力成功向外转移并增加其工资性收入。
事实上， 我国城乡居民收入差距问题早已存在， 从城市诞生之日起城乡之间就存在着差距， 随着时间的推移差距也急剧扩大， 以致引起学术界的广泛关注。城乡之间收入差距和地区之间收入差距在很大程度上反映了经济资源配置和分配机制上存在的问题（赵人伟，2006）；城乡差距的周期性变化主要源于城市利益集团的压力以及传统经济体制遗留的制度障碍， 政府的长期目标应该是推进要素市场发育（蔡昉， 2004）。通过分析已有研究成果， 共同特点是对我国城乡居民收入差距日益扩大的问题进行描述多而深入剖析不够， 对其与经济增长特别是与农业经济增长之间的关系研究更少， 基于此， 本文运用向量自回归（VAR）模型， 对我国城乡居民收入差距与农业经济增长的关系进行实证研究， 探讨农业经济增长对农民收入的影响力， 从而推动农业经济增长和农民收入增加及缩小城乡居民收入差距。
关键词：居民收入；差距；经济增长；实证研究
一、城乡居民收入与经济增长的关系
1.农业经济增长对城乡居民收入差距的影响呈现波动递减的趋势。城乡居民收入差距对人均农业产值的响应路径和人均城乡居民收入差距（LRD）的方差分解结果说明农业经济增长对城乡居民收入差距影响呈现波动递减的趋势。经济发展的前中期农业经济增长对城乡居民收入差距影响较大， 后期农业经济增长对城乡居民收入差距影响递减。
2.城乡居民收入差距对农业经济增长的影响不大。人均农业产值（LPA）的方差分解结果表明城乡居民收入差距对农业经济增长只有微弱的影响， 城乡居民收入差距在1990— 2007 年对农业经济增长的作用在统计上并不显著。这是因为农业经济发展是自然、经济、政治和社会等多种因素共同作用的结果，城乡居民收入差距仅是社会经济问题的一个方面， 对农业经济发展的影响作用较小。
3.农村居民之间的收入差距与经济增长的互为双方的Granger 原因，城乡居民之间的收入差距与经济增长也互为双方的Granger 成因，经济增长是城镇居民收入差距的Granger 成因，但城镇居民收入差距不是经济增长的成因。
二、中国城乡居民收入差距现状分析
1.中国城乡居民收入差距的动态分析
我国经济保持稳定快速发展，综合实力显著增强，在各产业迅速发展、结构不断优化的同时，人民生活水平持续提高。但是，现阶段城乡居民收入水平还未达到收入差距的拐点，城乡居民收入差距将继续扩大。本文选取1978 - 2011 年的数据，根据指标数值变动情况对我国城乡居民收入差距演变状况进行考察。
1978 年至2011 年，我国经济的持续平稳较快发展，取得了举世瞩目的经济成就。但广大人民群众并没有充分分享经济增长的蛋糕，伴随而来的却是城乡收入差距的加速扩大。城乡实际收入差距也由1978 年的209.83 元扩大到2011 年的14832.49 元，收入差距年均增长13.77%。按1978 年价格计算， 1978 年至1991年间，农民人均收入大致相当于城镇人均收入的50% 左右， 1992 年至1999 年间这一比例下降到42% 以下，2011 年农民人均纯收入达到历史最高水平6977.3 元，但只相当于城镇居民人均收入21809.8 元的32%。
三、基本结论与政策建议
1.建立有效的个人收入分配调控机制，完善再分配手段
建立有效的个人收入分配调控机制，完善再分配手段。建立新型分配制度，体现按劳分配与按要素分配相结合的原则，发挥分配在生产与消费之间的中介、润滑和催化作用。依法保护合法收入，坚决取缔非法收入，整顿不合理收入，提高收入来源的透明度，调节过高收入。再分配手段包括税收和转移支付，而税收的主要对象是高收入群体，转移支付的主要对象是低收入群体。政府通过这两个手段进行收入再分配，发挥缩小收入差距的功能，即“抽肥补瘦”的作用。
2.健全社会保障体系，理顺分配关系
健全社会保障体系， 理顺分配关系。社会保障体系是经济增长的推进器， 也是缩小收入分配差距的安全阀。我国正处在经济转型深化和经济结构战略性调整过程中， 健全社会保障体系，是现实而紧迫的任务。必须全面落实城市居民最低生活保障制度， 积极推进医疗保险体制改革， 完善城镇职工基本养老保险制度。现行社会统筹和个人账户相结合的基本养老保险制度模式， 较好地体现了公平与效率相结合、社会保障与自我保障相结合的原则， 符合我国国情。要进一步扩大企业基本养老保险制度覆盖面， 将各种所有制企业职工都逐步纳入基本养老保险范围， 适当提高基本养老保险统筹层次， 逐步做实个人账户。同时要建立健全失业保险制度。
四、结语
由此可见，不断缩小城乡居民收入差距和农村居民收入差距是保证我国经济和谐增长的必要前提。尽管实证表明，城镇居民收入差距在一定程度上是能够刺激经济增长的，其深层次的原因有待于挖掘，但从长远来看，城镇居民收入差距过大，会引发社会不稳定、社会分化及社会投资与需求环境的恶化，可能对未来的持续增长不利，因此控制城镇居民之间的收入差距在一个合理的范围内是非常有必要的。为此，我们应着手缩小居民之间的收入差距，确保我国经济又好又快的增长。
农业生产力水平低下是导致城乡居民收入差距的一个重要因素，因此必须加快推动农业产业化，使农业产业化发展，提高农业劳动生产率。此外，合理调整国家分配制度，加大财政对农业的补贴是缩小城乡差距的一个重要措施。再者，建立公共财政，加大对农村的投入，构建完善的农村贫困人口的转移支付制度和社会保障制度，是最有效的缩小城乡差距举措。
参考文献：
[1]刘小伟. 苏南、苏北收入差距与经济增长关系比较研究[J]. 特区经济， 2012，（ 5） .
[2]王小鲁，樊纲. 中国收入差距的走势和影响因素分析[J]. 经济研究，2005（ 10） ： 24 -36.
[3]王建农，张启良. 城乡居民收入差距的基本特征与趋势[J]. 统计研究，2005（ 3） ： 37 -39.
事实上， 我国城乡居民收入差距问题早已存在， 从城市诞生之日起城乡之间就存在着差距， 随着时间的推移差距也急剧扩大， 以致引起学术界的广泛关注。城乡之间收入差距和地区之间收入差距在很大程度上反映了经济资源配置和分配机制上存在的问题（赵人伟，2006）；城乡差距的周期性变化主要源于城市利益集团的压力以及传统经济体制遗留的制度障碍， 政府的长期目标应该是推进要素市场发育（蔡昉， 2004）。通过分析已有研究成果， 共同特点是对我国城乡居民收入差距日益扩大的问题进行描述多而深入剖析不够， 对其与经济增长特别是与农业经济增长之间的关系研究更少， 基于此， 本文运用向量自回归（VAR）模型， 对我国城乡居民收入差距与农业经济增长的关系进行实证研究， 探讨农业经济增长对农民收入的影响力， 从而推动农业经济增长和农民收入增加及缩小城乡居民收入差距。
关键词：居民收入；差距；经济增长；实证研究
一、城乡居民收入与经济增长的关系
1.农业经济增长对城乡居民收入差距的影响呈现波动递减的趋势。城乡居民收入差距对人均农业产值的响应路径和人均城乡居民收入差距（LRD）的方差分解结果说明农业经济增长对城乡居民收入差距影响呈现波动递减的趋势。经济发展的前中期农业经济增长对城乡居民收入差距影响较大， 后期农业经济增长对城乡居民收入差距影响递减。
2.城乡居民收入差距对农业经济增长的影响不大。人均农业产值（LPA）的方差分解结果表明城乡居民收入差距对农业经济增长只有微弱的影响， 城乡居民收入差距在1990— 2007 年对农业经济增长的作用在统计上并不显著。这是因为农业经济发展是自然、经济、政治和社会等多种因素共同作用的结果，城乡居民收入差距仅是社会经济问题的一个方面， 对农业经济发展的影响作用较小。
3.农村居民之间的收入差距与经济增长的互为双方的Granger 原因，城乡居民之间的收入差距与经济增长也互为双方的Granger 成因，经济增长是城镇居民收入差距的Granger 成因，但城镇居民收入差距不是经济增长的成因。
二、中国城乡居民收入差距现状分析
1.中国城乡居民收入差距的动态分析
我国经济保持稳定快速发展，综合实力显著增强，在各产业迅速发展、结构不断优化的同时，人民生活水平持续提高。但是，现阶段城乡居民收入水平还未达到收入差距的拐点，城乡居民收入差距将继续扩大。本文选取1978 - 2011 年的数据，根据指标数值变动情况对我国城乡居民收入差距演变状况进行考察。
1978 年至2011 年，我国经济的持续平稳较快发展，取得了举世瞩目的经济成就。但广大人民群众并没有充分分享经济增长的蛋糕，伴随而来的却是城乡收入差距的加速扩大。城乡实际收入差距也由1978 年的209.83 元扩大到2011 年的14832.49 元，收入差距年均增长13.77%。按1978 年价格计算， 1978 年至1991年间，农民人均收入大致相当于城镇人均收入的50% 左右， 1992 年至1999 年间这一比例下降到42% 以下，2011 年农民人均纯收入达到历史最高水平6977.3 元，但只相当于城镇居民人均收入21809.8 元的32%。
三、基本结论与政策建议
1.建立有效的个人收入分配调控机制，完善再分配手段
建立有效的个人收入分配调控机制，完善再分配手段。建立新型分配制度，体现按劳分配与按要素分配相结合的原则，发挥分配在生产与消费之间的中介、润滑和催化作用。依法保护合法收入，坚决取缔非法收入，整顿不合理收入，提高收入来源的透明度，调节过高收入。再分配手段包括税收和转移支付，而税收的主要对象是高收入群体，转移支付的主要对象是低收入群体。政府通过这两个手段进行收入再分配，发挥缩小收入差距的功能，即“抽肥补瘦”的作用。
2.健全社会保障体系，理顺分配关系
健全社会保障体系， 理顺分配关系。社会保障体系是经济增长的推进器， 也是缩小收入分配差距的安全阀。我国正处在经济转型深化和经济结构战略性调整过程中， 健全社会保障体系，是现实而紧迫的任务。必须全面落实城市居民最低生活保障制度， 积极推进医疗保险体制改革， 完善城镇职工基本养老保险制度。现行社会统筹和个人账户相结合的基本养老保险制度模式， 较好地体现了公平与效率相结合、社会保障与自我保障相结合的原则， 符合我国国情。要进一步扩大企业基本养老保险制度覆盖面， 将各种所有制企业职工都逐步纳入基本养老保险范围， 适当提高基本养老保险统筹层次， 逐步做实个人账户。同时要建立健全失业保险制度。
四、结语
由此可见，不断缩小城乡居民收入差距和农村居民收入差距是保证我国经济和谐增长的必要前提。尽管实证表明，城镇居民收入差距在一定程度上是能够刺激经济增长的，其深层次的原因有待于挖掘，但从长远来看，城镇居民收入差距过大，会引发社会不稳定、社会分化及社会投资与需求环境的恶化，可能对未来的持续增长不利，因此控制城镇居民之间的收入差距在一个合理的范围内是非常有必要的。为此，我们应着手缩小居民之间的收入差距，确保我国经济又好又快的增长。
农业生产力水平低下是导致城乡居民收入差距的一个重要因素，因此必须加快推动农业产业化，使农业产业化发展，提高农业劳动生产率。此外，合理调整国家分配制度，加大财政对农业的补贴是缩小城乡差距的一个重要措施。再者，建立公共财政，加大对农村的投入，构建完善的农村贫困人口的转移支付制度和社会保障制度，是最有效的缩小城乡差距举措。
参考文献：
[1]刘小伟. 苏南、苏北收入差距与经济增长关系比较研究[J]. 特区经济， 2012，（ 5） .
[2]王小鲁，樊纲. 中国收入差距的走势和影响因素分析[J]. 经济研究，2005（ 10） ： 24 -36.
[3]王建农，张启良. 城乡居民收入差距的基本特征与趋势[J]. 统计研究，2005（ 3） ： 37 -39.