马克思异化理论的另类解读——基于“历史本质性”的视域

来源 :马克思主义哲学研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ggf9988998
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
学界对马克思异化理论的关注从未间断,但该理论通常只被视为青年马克思的不成熟之作.海德格尔曾称赞马克思触及“历史本质性”维度,即一种有别于历史性维度而专注于呈现客观的历史现实的维度.根据这一维度,马克思的异化理论不仅是对黑格尔、费尔巴哈及赫斯的异化理论的批判性继承,并同时体现为“历史本质性”维度之于历史性维度的超越——异化理论已经深入客观存在的异化现实的历史之中.就这一点而言,马克思的异化理论与其后来的阶级理论及资本批判理论,或异化理论与唯物史观,因“历史本质性”维度而被内在贯通起来.
其他文献
马克思《巴黎手稿》中的身体整体观既是对费尔巴哈人本主义唯物主义与黑格尔唯心主义精神辩证法的继承、批判、综合和超越,更是对西方传统哲学形而上学中的身心二元论的革命
类概念是马克思哲学回答“历史之谜”的必要环节,在马克思哲学中占有重要地位.马克思在创立历史唯物主义的过程中并没有摒弃类概念,而是在超越费尔巴哈抽象类概念和反驳施蒂
存在论始于古代希腊,巴门尼德和赫拉克利特代表了两条不同的存在论道路.这种存在论本质上不同于我们一般所说的哲学存在论.我们一般所说的哲学存在论局限于事物性领域,就连逻