对于普通用户而言，“云计算”主要意味着能存储、同步和随时随地访问工作文档、音乐文件和未读完的小说等，即基于云的网络硬盘服务。现如今除了国外早已名震江湖的Dropbox，连搜索巨头谷歌也蓄谋推出这一服务。目前国内的网络硬盘服务同样琳琅满目，有历久弥坚的《115网盘》和《华为网盘》，也有系出名门的《金山快盘》和《新浪微盘》，还有异军突起的《酷盘》等等。到底把我们的数据托付给哪一款网络硬盘更为靠谱？别急，我们测试一下先。
　　网络硬盘大点兵
　　金山快盘
　　官方网站：http:/ /www.kuaipan.cn
　　客户端版本：1.21.0.1507
　　《金山快盘》是金山推出的云服务，它号称是“最快最安全的同步网盘”，最开始是为了方便WPS用户同步文档数据。而现如今，它已发展成为一款颇具人气的主打同步功能的云存储产品。
　　酷盘
　　官方网站：https:/ /www.kanbox.com
　　客户端版本：1.5.0.292
　　《酷盘》在去年异军突起，凭借强大的同步功能和人性化的细节表现，迅速成为很多网友的新选择。虽然起步相对较晚，但目前已经成为云存储江湖中的“一号人物”。
　　115网盘
　　官方网站：http:/ /u.115.com
　　客户端版本：2.4.5.136
　　《115网盘》是由雨林木风所开发的一款云存储服务，经过不断发展，目前已经升级到了第六代。《115网盘》主打大容量和便捷的分享功能，是目前使用范围最广的网络硬盘之一。
　　有容乃大，存储空间谁最“给力”？
　　曾经有位大神说过：“硬盘有多大，数据就有多大。”作为“云存储”的基础设施，网络硬盘服务的存储空间大小就显得格外重要了。如果空间捉襟见肘，你会发现“删数据和割肉一样难受”。而除了存储空间的总大小以外，很多“吝啬”的网络硬盘服务商还会对单个文件的体积进行限制。
　　因此，这评测第一步，我们便来看看网络硬盘的存储空间大小吧！测试结果如表2。
　　据我们统计，各网络硬盘提供的初始容量相差不大，大多在5GB左右。不过，很多网盘可以通过邀请好友、签到和做任务等方式进行扩容。而在单个文件限制方面，唯有《酷盘》没有做出限制，《新浪微盘》则要求单个文件的体积不超过1GB，而其他的单个文件体积只允许在300MB以内。
　　无论是使用大文件进行测试，还是小文件进行测试，《酷盘》和《115网盘》的表现都十分接近。从测试数据可以看出，《115网盘》要略快于《酷盘》。大部分网盘的文件传输速度较为稳定，只有《金山快盘》速度波动范围相对较大。相对而言，《华为网盘》速度要更慢一些。
　　拷问细节，易用性全面检验
　　在很多“云存储”产品中，都强调了“云”所带来的便捷性。除了能存储、同步数据之外，还能随时随地访问数据。在电脑端操作是否方便？在其他平台操作是否也并不繁琐？请看我们的测试！
　　我们测试发现，各网络硬盘在电脑端的操作都非常方便—几乎和操作本地硬盘中的文件没有任何差别。值得一提的是，《金山快盘》可将同步文件夹虚拟成支持加密的磁盘，更加方便，也更加安全。
　　而在网页中进行操作时，各网络硬盘也都模拟成了电脑资源管理器的样子，没有任何上手难度。其中，《酷盘》还支持文件打包下载，《金山快盘》还支持调用“金山快写”编辑文档等。除此以外，各个网盘还支持移动设备操作。除了风头正盛的Android和iOS平台之外，《酷盘》还提供了对用户基数颇大的塞班平台的支持。
　　在本轮测试中，各款软件各有特色，真可谓难较高下。多数网盘都支持文件预览，不过绝大部分人在使用网络硬盘的同步功能时，主要是对文档进行预览和直接编辑。所以，从实用性上而言，我们认为《金山快盘》的易用性要略强一些。
　　测 试 总 结
　　在历经前面几轮对比测试之后，我们发现以上五款网络硬盘，在基本功能上大同小异，但在具体表现上又略有差异。《酷盘》拥有较大的存储空间、不错的同步速度和相对便捷的操作体验，由于对单个文件限制较少且支持文件打包下载，非常适合用来备份某些“个头较大”的个人文件。
　　由于网络传输速度和闪盘相比仍有较大差距，很多用户目前都还只用“云存储”来同步文档和产品资料等小文件。而对这部分用户而言，《金山快盘》就最为合适了。它不但可以同步不同版本的文档，还支持在线预览和编辑，特别方便。
　　在这几款“云存储”产品中，《115网盘》除了提供了较大的存储空间，还提供了多种分享途径，适合喜欢分享资源的用户。事实上，由于操作方便，已经有很多网友用《115网盘》来分享音视频资源。