超重与非超重成人隐匿性自身免疫性糖尿病患者临床特征的对比分析

来源 :慢性病学杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jialufeng
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的探讨超重与非超重成人隐匿性自身免疫性糖尿病(LADA)的临床特征。方法选取2019年1月至2020年12月在汕头市中心医院内分泌代谢科就诊的LADA患者46例作为研究对象。根据体质量指数(BMI)是否超重分为两组:超重组(n=22)以及非超重组(n=24)。收集患者临床资料,从两组的糖尿病病程、吸烟史、高血压病史、非酒精性脂肪肝(NAFLD)病史、血糖、C肽、抗谷氨酸脱羧酶抗体(GADA)、血脂及慢性并发症发生率等方面对其临床特征进行分析。结果两组年龄、性别、吸烟史、病程、高血压病史、NAFLD病史、糖化血红蛋白、空腹血糖、总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇比较,差异无统计学意义(P>0.05),超重组患者甘油三酯水平明显高于非超重组,GADA滴度明显低于非超重组,差异有统计学意义(P<0.05);超重组空腹C肽高于非超重组,差异有统计学意义(P<0.01);超重组大血管并发症发生率高于非超重组,差异有统计学意义(P<0.05);两组微血管并发症、周围神经病变发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论非超重的LADA患者GADA滴度较高,C肽较低,应尽早予胰岛素治疗,超重的LADA患者甘油三酯、大血管并发症发生率更高,应参照2型糖尿病管理模式综合管理减少并发症。
其他文献
所谓新常态,是指在全球百年不变之大格局背景下,中国经历常态、非常态的发展后基于否定之否定步入全新的发展时期,把握事物发展本质规律,总结实践经验,经过感性、知性、理性的辨识开启社会建设新篇章。新常态为社会发展把握重要战略机遇奠定基础,在中国经济阶段性发展新特征的加持下助推企业变革。国有企业作为肩负经济社会建设重担的重要企业,亦需立足新常态,在经济发展新特征的引领下提质增效、创新改革。文章通过探析新常
目的基于网络药理学方法和分子对接技术探讨茵陈五苓散治疗非酒精性脂肪肝(NAFLD)的作用机制。方法通过中药系统药理学数据库(TCMSP)收集茵陈五苓散中主要化合物成分,使用TCMSP、SWISS、STICH在线靶标预测平台数据库预测和筛选茵陈五苓散中相应化合物靶点,在Dis Genet、DrugBank、OMIM及疗效药靶数据库(TTD)中检索,获取NAFLD相关疾病靶点。构建化合物-疾病相关靶点
2021年3—4月,湖南省冷水江市和新化县分别发生一起人布鲁氏菌病疫情。为及时获得疫情发生发展情况,确定疫情来源,科学处置疫情,阻断传播风险,通过现场走访问询、实验室检测等方式开展了畜间疫情调查。结果显示:两例人布鲁氏菌病病例均为山羊养殖从业者,其养殖羊群的布鲁氏菌抗体阳性率分别为44.4%和15.4%;从外地引进未经检疫山羊混群饲养是疫情发生的主要原因,缺乏有效的流通监管和共同放牧导致疫情扩散。
新城疫(Newcastle Disease,ND)是由新城疫病毒(Newcastle Disease Virus,NDV)引起的一种急性、高度接触性的传染病。NDV属于副黏病毒科,正腮腺炎病毒属,也被称为禽副黏病毒1型(Avian Paramyxovirus Type 1,APMV-1),能感染多种禽类。目前我国虽然已经采取广泛接种疫苗的措施来预防新城疫,但该病仍不时在养禽业中造成巨大的损失,仍是
为了筛选适用于家畜布鲁氏菌病检测的荧光定量PCR方法,合成目前报道最多的布鲁氏菌IS711插入序列、per基因和bcsp31基因的引物和探针,并分别对这3种荧光定量PCR方法的敏感性、特异性、重复性以及63份临床样品检测效果进行比较。结果显示:3种荧光定量PCR方法均具有较好的敏感性且均不与其他常见细菌发生交叉反应;3种方法的批内变异系数和批间变异系数均小于5%。在检测临床样品时,3种方法的敏感性
2021年7月13日至14日,民政部副部长高晓兵先后来到青岛市辽源路街道居家社区养老服务中心、敦化路街道居家社区养老服务中心、青岛市老年活动中心、青岛福彩养老院、青岛市福山老年公寓、新华锦青岛长乐居养老中心、城阳街道居家社区养老服务中心,仔细查看养老服务设施的硬件环境和配套设施,详细了解养老服务运营模式、资金保障、人员配备及服务情况,并与老人们亲切交流。
期刊
总硫是煤层气中的是一项重要质量控制指标,检验检测机构应当适时地通过质量控制活动来保证总硫检测数据和结果的准确性、可靠性。本文以实验室标准物质监控方式开展的质控活动为例,介绍了煤层气中总硫测定结果的质量控制过程。
目的:研究医院信息系统在新型抗肿瘤药物规范化审核与安全用药管理中的应用效果。方法:选取医院2019年7月~2020年7月收治的250例使用新型抗肿瘤药物治疗的血液肿瘤患者为研究对象,随机均分为观察组和对照组各125例,其中观察组患者的用药审核及管理纳入HIS,对照组患者的用药审核及管理仍采用常规管理,比较两组患者的用药合理性、医务人员的处方审核时间、患者的用药满意情况。结果:观察组患者的用药不合理