发展型国家理论研究的回溯与反思——基于发展型国家理论变迁的解释性反思

来源 :公共管理评论 | 被引量 : 0次 | 上传用户:saddd11
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
发展型国家理论自20世纪80年代初兴起以来,因其对政府主导作用的高度肯定、清晰简明的逻辑、对东亚历史政治传统的尊重,迅速得到东亚及东南亚发展中国家的认可,并一度成为解释东亚经济奇迹的主导型理论。但是,近20年来,亚洲金融危机的冲击、经济增长的低迷,主要经济体的政治经济转型,使得发展型国家理论的有效性受到了强烈的质疑。在本文中,笔者基于30年来主流学者有关发展型国家理论的主要论述,依托韩国与中国台湾地区的实例对发展型国家和地区的理论弊端予以尝试性的反思,还原发展型经济体以政治驱动为基础的发展逻辑,探讨政治力量的变迁如何塑造初所谓的发展奇迹。 Since the rise of the theory of developmental state in the early 1980s, its high recognition of the leading role of the government, its clear and concise logic, its respect for the historical traditions in East Asia have quickly gained the recognition of developing countries in East Asia and Southeast Asia and have become Leading theory explaining East Asian economic miracle. However, in the past 20 years, the impact of the Asian financial crisis, the sluggish economic growth and the political and economic transformation of the major economies have caused the validity of the theory of developing countries to be strongly questioned. In this paper, based on the main dissertations of the mainstream scholars about the theory of developing countries over the past 30 years and based on the examples of South Korea and Taiwan, this essay tries to reflect on the theoretical drawbacks of the developing countries and regions and restrain the development-oriented economies from being politically driven As the basis for the development of logic to explore how changes in political power shaping the so-called development miracle.
其他文献
西方人喜欢制造概念,许多概念也比较生动,比如最近在媒体上走红的“克强指数”和“克强经济学”。  “克强经济学”本质是什么呢?巴克莱的报告说,其政策框架关键点有三:一是无刺激;二是去杠杆;三是结构改革。这些政策取向,反映的是本届中央政府正逐渐成形的理念。  这样的政策方向是对的。当前的大背景是经济下行,且经济运行当中存在着不少的矛盾与问题,有些矛盾还很尖锐。在这样的条件下,中国经济的转型需要一定的稳
由山东省妇联主办、《祝你幸福》杂志社承办的“让爱留守”儿童暑期夏令营项目,在刚刚落幕的第二届山东省青年志愿服务项目大赛路演决赛中荣获铜奖。  在决赛的路演答辩中,项目负责同志重点陈述了夏令营在安全教育方面的实践和特色,赢得好评。本大赛竞争激烈,入围决赛的200个志愿服务项目是从全省17地市1200个申报项目中层层筛选而来。  该夏令营项目于2016年7月启动,先后在济阳、宁阳、汶上、单县等农村留守
随着中国综合国力和经济水平的大幅度提升,世界经济格局正在产生慢慢的变化。本文从世界经济格局的概念出发,阐述了世界经济格局的变迁过程和二战后世界技术发展方向,提出了