论挪用公款罪的构成要件

来源 :华人时刊(下旬刊) | 被引量 : 0次 | 上传用户:cellx
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
关于何谓挪用公款罪,刑法第384条给予了明确的规定,是指“国家工作人员利用职务上得便利,挪用公款归个人使用,进行非法活动的,或者挪用公款数额较大、进行营利活动的,或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的”行为。挪用公款罪是国家工作人员职务犯罪的一种类型,在整个国家工作人员利用职务实施的犯罪行为中占有相当数量,具有重要地位。因此,对挪用公款罪进行理论研究,科学的确定其犯罪构成,对于准确认定罪与非罪、此罪与彼罪的界限和有效地打击职务犯罪具有重要的理论意义和现实意义。
其他文献
在刑事证人制度方面尤其是对证人的作证能力界定与规范的层面上,刑诉法修改之后对相关内容做出了一定的调整。文章以调整后的新状态及其对今后的影响以及相应的不足与对策进行
如果被评价的事件同时也是一个法律案件,该事件就会同时受到法院审判,进而法院依照一定标准做出判决结果,这样,该事件又出现了法律上的评价。即,一个事件既有民意又有法院判决。
现行刑事诉讼法对简易程序做了较大幅度的修改,其中进一步加强对被告人权利的保障成为此次刑诉法简易程序修改的重大特色。为了将该项规定真正贯彻到审判实践中,有必要对被告人
“好意同乘”现象在社会生活中普遍存在,文章认为好意施惠是一个事实行为,虽然好意同乘不会产生任何合同关系,但并不排除侵权之债的发生,当好意人因故意或者重大过失发生交通事故
强奸罪是非常古老的犯罪形式。随着经济生活的发展,社会观念的越发开放,我国刑法强奸罪中所体现的性别不平等问题凸显出来,具体说来包括两类:对男性的性侵犯问题,以及变性人作为强
一段时间以来,媒体围绕“死刑犯能否享有生育权”问题进行了热烈的讨论,其实质是对罪犯权利的关注。罪犯是否享有一定权利,即罪犯应否享有一定法律地位,历来成为人们争论的焦点。
量刑根据就是人民法院对犯罪分子决定是否判处刑罚以及判处什么刑罚与刑度的依据或理由。理论界对量刑根据一般有以下几种观点:第一种观点主张量刑的根据仅由犯罪行为的社会危
取得时效制度是民法时效制度的重要组成部分,在市场经济条件下有其存在的合理性和必要性,但我国民法通则及最新的物权法只规定了诉讼时效即消灭时效,均未规定取得时效制度。文章
反渎职侵权工作作为检察机关法律监督体系的一项重要工作,是实现法律监督由“软”变“硬”,树立法律监督权威的重要抓手。通过加强检察职业道德建设,增强反渎职侵权干警的责任感
勒索型绑架罪与诱拐型敲诈勒索罪两种类型的犯罪在构成要件上颇有相似之处,以在检察工作中办理的实际案例为基础,重点探讨分析上述两种犯罪类型的异同。