槟榔不同炮制品对斑马鱼急性毒性比较研究

来源 :亚太传统医药 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wenproklklklkl
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:通过比较槟榔不同炮制品对斑马鱼的LC50值及其生物碱、鞣质类成分的含量,初步探讨槟榔的毒性成分.方法:采用高效液相色谱法、鞣质含量测定法分别对槟榔各炮制品水提物中的生物碱、鞣质类成分进行含量测定,并用其不同浓度的水提物培养发育正常的斑马鱼幼鱼24h,统计斑马鱼死亡情况,采用Bliss法计算LC50值.结果:槟榔不同炮制品水提物中总生物碱的含量依次为:生槟榔>炒槟榔>焦槟榔,其总鞣质含量依次为:炒槟榔>生槟榔>焦槟榔;生槟榔、炒槟榔和焦槟榔对斑马鱼幼鱼的LC50值分别为29.74 μg/mL、32.47μg/mL和40.03 μg/mL;其中槟榔各炮制品水提物中生物碱的含量与其LC50值呈负相关,而总鞣质的含量与LC50值不具有相关性.结论:炒槟榔、焦槟榔对斑马鱼的急性毒性较生槟榔低,符合中药炮制减毒的基本原理;推测生物碱类成分可能是槟榔的毒性成分,其鞣质类成分的毒性有待于进一步研究.
其他文献
期刊
期刊
法律的最终目的在于社会福利,任何一项法律制度在社会现实面前如果表明不了自己存在的理由,那么理应得不到实施。  由于历史、体制等原因,法官本籍回避制度没有在我国现有的法
我国财务报销监管制度有着严格的规范内容、报销程序,它的构建有着重大的现实意义。文章第一部分为前言,对选题背景与意义、文献研究现状及研究思路与结构安排进行了说明,第二部
当事人的辩论权在民事诉讼进程中的有无及其实现程度,直接影响着当事人是否为诉讼程序的主体、审判是否具有正当性基础。保障当事人的辩论权是正当程序、保障当事人程序主体
刑法学界一直致力于对象错误和打击错误的比较和认定研究,即使自21世纪始也未间断。可见对于对象错误和打击错误的区分和深入研究当然是非常有必要的,两者虽然同属于事实错误的