论文部分内容阅读
长期以来,司法实践和学界对夫妻一方所负合同之债偿还规则存在较大争议,主要体现在对夫妻共同债务的认定标准应采"推定论"还是"用途论",尤以《婚姻法解释(二)》第24条施行以来为甚。本文梳理了基于24条的夫妻一方所负合同之债偿还规则的流变,同时基于社会调查法收集了大量一手资料作为研究对象,选择借镜相关学术观点,期许为未具名举债夫妻一方与债权人利益的平衡添砖加瓦。