古案再现
　　清代乾隆年间，山东莘县有个姓潘的县令，为人正直清明，办案亲力亲为，口碑很好。初夏的一天，黑冈店村地保报案，说莘县县民关某寄住在他们村。他有个儿子叫关模，五月初十那天，到地里割草没了踪影，家里找了一个多月，后来在本村村民季收祖上的坟地找到他的尸体。
　　潘县令批了传票，叫衙役传来关某和季收，分别待在两个房间单独询问。关某说：“我有一个哥哥在莘县县衙当差，我住在黑冈店村，已经有七年了，家有47岁的妻子和两个女儿，一个8岁，一个6岁，关模是我唯一的儿子，今年才12岁。那天他背着粪筐和一把磨得很快的镰刀，因为天热上身没有穿衣服，下面穿一条破裤子，趿拉着两只鞋，到村外地里割草，天黑也没回来。街坊四邻们都替我去寻找，只有季收没有去。那天晚上季收躲在我家矮墙后面偷听我和妻子说话，我听见有动静，就问是谁，季收慌里慌张地出来说，他想带我们一起去看庄稼，说完很快就走了。第二天早晨我问季收昨天晚上是怎么回事。季收不理睬我，我也沒放在心上。当时已经到了收麦子的季节。那天我去地里拾柴火，路过季收家的坟地时，发现一座破坟上有埋过的新土。我过去扒开新土。竟发现我儿子的裤腰带，我重新埋好土回去了，把这件事告诉了村里的地保。地保听我说后也去那里扒开土发现了那根裤腰带。我想报官，地保劝我说，这事也没有什么证据，叫季收拿五十两银子给你买副好棺材，埋了私了算了。我想想孩子死了也活不过来了，就同意了，地保拿出十六两银子交给我。谁想到他又报官了。”
　　潘县令问关某有什么证据，他说没有。潘县令在另一间房里询问季收：“你为什么要给关某银子，是不是干了见不得人的事？”季收道：“我年轻不懂事，父子俩都是愚笨的乡下人，怕我家破坟里有外人的死尸，报官一定会受牵连，更何况关某的哥哥还在县衙里当差，我怕打官司打不过他们，就依了地保的话给了他银子，没有别的原因。”潘县令把两人叫到大堂上，对关某说：“你这案子没有证据，尸体腐烂不能辨认，或许是过路的人死了，被随便埋在这里的呢。哪天你儿子要是突然回家了呢？”关某听了无话可说。潘县令故意找个罪名，让衙役把关某押进牢房，然后把季收放回去。季收当时的表情没有显出高兴的样子，反而轻轻地叹了口气。
　　时至半夜，潘县令带着衙役来到季收家的坟地。他命令把新土挖开，除了那根裤腰带，又发现了一只小鞋，再往下挖，发现了尸体。潘县令叫手下人去村里找到同年龄十二三岁孩子的几只鞋，叫关某的妻子辨认，她一一看过都说不是，又把坟里挖出的那只鞋给她看，她一看大哭起来说：“这是我亲手给儿子做的鞋。”潘县令又查看了关某家矮墙，叫来季收问：“那天夜里你为何到这里来？”季收说：“那天我在这小便。”潘县令赶到季收家问他的老婆，他老婆说那天夜里季收跟他说去邻居家借点灯油。潘县令叫人拿了季收家的粪筐和几把镰刀让关某辨认，关某摇摇头说都不是他家的。还特意说，他儿子那天用的镰刀把有个裂口，用钉子补过。
　　潘县令从季收家里走出来，围着他家房屋前后转，发现屋后有一条小巷，小巷里堆了一堆高粱秸。他想了想，带着衙役过去搜。把高粱秸搬走，果然在里面。发现柄上有钉子的镰刀。潘县令叫关某辨认，他一下就认出正是儿子那天用的镰刀。高粱秸是季收家的，在里面搜出证据，潘县令再审季收，没等用刑他就交代了杀死关模的罪行。
　　那天，季收到地里看麦子，刚巧碰到关模割草回来，他见四下没人，起了坏心。他先用饼子引诱关模，关模执意不从要跑。季收死死拽住他，用破布堵住关模的嘴，把他拉进麦田。事后，关模又哭又闹说回家告诉父母，季收就用那把镰刀将他杀死。而后季收将他拖进祖坟，找了一处破坟坑把他埋进去。孩子的筐找个地方点火烧了，看看镰刀还能用，就带回来藏到高粱秸堆里。潘县令带着季收指认作案地点，又仔细查验孩子的尸体，在脖颈处验出很深的割痕。
　　案件上报州府衙，季收后来判秋后问斩，地保失职也被施以杖刑。
　　点评借鉴
　　潘县令接报案后没有轻信两家口供，而是亲力亲为，连夜赶赴现场调查访问。直到拿到证据，才问罪于凶。潘县令断案的思路和方法值得效法。我们民警办案同样不能轻信当事人和嫌疑人的陈述和口供，一定要抓紧时间，多跑腿、多张嘴、多动脑，在查找证据上下功夫。