2017诺贝尔文学奖为何花落石黑一雄

来源 :人民周刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:weishuange0l
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  跨文化的生存如何成为可能?那就问石黑一雄吧,这就是诺贝尔奖评委们给出的答案。
  北京时间10月5日晚7点,2017年诺贝尔文学奖揭晓,英国作家石黑一雄荣获该奖项。
  石黑一雄是谁?估计很多人都一头雾水。尽管其与奈保尔、拉什迪并称“英国文坛移民三雄”,但在中文世界,这是一个中文读者相当陌生的名字。
  石黑一雄是一个移民,在他5岁的时候,和父母一起移民英国。或许这正是最触动诺贝尔奖评委们的地方,他是一个移民,他始终没有解决自己的民族认同问题。
  石黑一雄的处女作是《远山淡影》,是一部描写日本战后民众心灵创伤的小说。而他的《上海孤儿》,则讲述了一个相当混杂的故事:主人公是20世纪30年代英国闻名全国的大侦探,但是他童年时期和父母一起生活在上海,始终忘不了在上海听说的一起扑朔迷离的失踪案。
  一个日本人,写一个英国人在中国的故事,这就是这个故事的本质,也是他迷人的地方。但是,这本书在豆瓣上的评分并不高,只有可怜的6.9分。中国读者只是把它当作一个普通的侦探小说来读,它和东野圭吾的推理小说比起来,差得实在太远了。但是,诺贝尔奖的评委们看到的可能是另一方面,一个日本作家,如何讲述英国人在中国的故事,这不是跨文化叙事的核心吗?
  毫无疑问,就全球范围内看,我们这个时代正日益受到移民問题的困扰。在2017年,全球最重要的问题,就是移民问题。不管是德国还是美国,不管是默克尔还是特朗普,都正在受到这个问题的困扰。移民问题,正在成为全球文化的一个核心问题:跨文化的生存如何成为可能?21世纪会进入一个移民问题的倒退世纪吗?小说家又会如何解决这个问题?
  那就问石黑一雄吧,这就是诺贝尔奖评委们给出的答案。
  这个结果,显示出诺贝尔文学奖功利的一面。有人说去年的文学奖颁给了鲍勃·迪伦,显示出诺贝尔奖媚俗的一面,不管怎样,这个全球最高的文学奖项正在向大众文化妥协,颁奖给词作者。今年,可以说是诺贝尔文学奖在媚俗的道路上更进一步,去寻求社会问题在文学领域的解答了。
  石黑一雄获得过布克奖,这是英国文学界对他的承认。他的获奖,是继奈保尔后又一次“移民文学”的获奖。但是,不管在日本还是在中国,石黑一雄的影响力都还十分有限。这不能不说是一件憾事。
  但这就是诺贝尔奖评委们的态度。某种程度上说,这次颁奖不是结束(一次认证),而是一次开始。我们应该进一步了解石黑一雄,但是更重要的是,要开始思索“移民”这一问题,不是站在英国和诺贝尔奖评委们的角度,而是站在自己的角度。
其他文献
2月15日,在美国高盛集团举行的科技和创新大会上,苹果CFO卢卡·梅斯特里(Luca Maestri)抱怨,鑒于特朗普总统上台后在“鼓励美国制造业回归”政策上尚未实现任何变化,导致苹果未来行动“很难猜测”。  尽管美国总统特朗普一再要求苹果公司将其制造业务转移至美国本土,而且苹果也与白宫新主进行了一番承诺,但一段时间过后,这样的热度似乎不再。梅斯特里的言论表明,苹果希望白宫关于“将制造业转移至美国
本文以“企业行为决定银行效率”为工作假说,根据产业组织学和现代经济学的基本理论,应用了数据包络分析(DEA)以及多元回归分析等方法,对以下几个方面的问题进行了分析和研究
一、问题的提出、研究意义与目的 随着科学发展观与建设和谐社会纲领在新世纪中国的贯彻实施,近年来,我国银行业不断强调发展的可持续性,特别是规模、速度与质量、效益的协调
修辞效果评价问题是一个很有价值的课题,近年修辞学界有一定影响的语境标准有局限性:符合语境的其表达效果未必就好,不符合的未必就不好。修辞过程是一个复杂的信息交换过程,能直