论文部分内容阅读
摘要：土壤污染不仅关系到整个生态环境的安全，也关系到人们的健康。虽然我国的土壤污染防治已经初见成效，但仍有许多问题有待解决。所以要根据土壤污染的不同程度和情况采用相应的修复技术。下面本文就土壤污染修复技术及其应用进行简要探讨。
关键词：土壤污染;修复技术;应用
党的十八大以来，习近平总书记提出，要牢固树立绿水青山就是金山银山的理念，守住发展和生态两条底线，努力走出一条生态优先、绿色发展的新路子。为加快淘汰落后产能，加速小化工生产企业关停并转，促进地区环境综合整治，改变地区面貌，齐心协力、统筹推进土壤和地下水治理修复工作。国家相关法规、技术导则及标准陆续出台，关键技术得到持续攻关和有效应用，为区域性的土壤和地下水污染防治工作的稳步推进奠定了坚实基础。目前，国内有关土壤修复技术的研究还处在起步阶段，很多实验还处于实验室模拟阶段，尚没有一套行之有效的修复技术。因此，相关人员仍需对土壤修复技术进行深入研究，通过对土壤修复技术的自主研发，加强土壤污染治理，为改善为我国社会经济和环境资源的可持续发展打下坚实基础。
1土壤修复技术分析
我国在土壤污染修复中，要根据污染的情况不同采用相应的修复技术，以实现恢复成良好的土壤，满足农作物生长的基本环境条件。下面对几种主要的土壤修复技术分别进行分析。
1.1化学修复技术
化学修复技术主要是通过向土壤中添加能够让其进行化学反应的物质，实现对污染物进行吸附、淋溶、挥发和降解等，使有害物质与其发生反应，转化成对土壤没有危害的新物质，实现去除或者降低土壤中的污染物成分。化学修复技术根据原理可分为：化学氧化技术、溶剂浸提技术、土壤淋洗技术等。其中，化学氧化技术相对来说是比较快速修复的方式，成本不高，比较适用于重金属污染的类型;土壤淋洗技术是根据土壤的污染情况选用溶剂，将其注入被污染的土壤中，然后将包含污染物的液体从土层中抽提出来，进行分离和处理。
1.2生物修复技术
生物修复技术是将土壤中的污染物进行吸收、降解或者转化，降低土壤中污染物的浓度，达到其能控制到标准范围内。这种技术具有操作简单、成本低等特点，还不会形成二次污染，但相比其他技术周期较长。生物修复技术包括植物修复技术、动物修复技术以及微生物修复技术三种。其中，植物修复技术起源比较早，有诸多优点，但也有很多缺点。主要是充分利用了植物的天然特性，例如种植适用于该土质的植物，通过植物的根系来将污染的土壤进行相应的修复，投入成本低廉，但缺点是需要种植大量的植物，应用范围比较受限，需要根据植物的习性和土质来进行土壤的改善和恢复。
1.3热处理技术
热处理技术主要是结合化学与物理的原理，对被污染的土壤进行加热，将土壤中的污染物分解或直接挥发。加热方法主要有高温热处理和低温热处理，要根据具体情况进行选择。低温热处理适合具有挥发性的污染物，例如农药等有机化合物;而高温热处理较适用于重金属污染物，因为重金属不容易挥发，所以还需要配合其他的修复技术进行去除。
1.4工程修复技术
土壤的工程修复技术主要包括排土、换土、去表土、客土和深耕翻土等方法。
（1）客土法。这种方法是向污染的土壤内加入大量的优质土壤，有效改良污染土壤质量，最终实现客土的目的。客土法的特点是操作简单，实际操作中将优质土壤和污染土壤混合，或将优质土壤覆盖于污染土壤表面，可以有效避免污染物与外界环境接触。
（2） 换土法。这种方法是将污染土壤全部清除，换成优质土壤。换土法需要耗费大量时间和精力，且成本支出较大。
（3） 翻土法。这种方法是将优质土壤与受污土壤翻转交换，实现污染物自行稀释的目的。因此，工作人员要结合各种方法自身的优势进行合理运用，根据不同土质择优选择方式方法。
1.5联合修复技术
联合修复技术是通过多种修复技术，将土壤中的污染物进行吸收、降解或者转化，其有优点也有缺点，需要合理判定土壤污染情况以准确选择土壤修复技术。这种新兴技术正处于发展阶段，仍需相关的学者深入研究，将联合修复技术的优势进行良好发挥，达到大规模的有效应用。目前，联合修复技术主要包括：微生物/动-植物联合修复技术;化学/物化-生物联合修复技术;物理-化学联合修复技术等。
2土壤污染修复技术的实践应用
2.1研究区土壤污染概况
某研究区位于河流左岸，由于上游工厂排放的污水中含有较多重金属，加上周边农田滥用化学农药，导致水体与沿河两岸土壤受到较为严重的污染。经土壤取样分析发现，土壤中含量较高的前三种重金属依次是镉、银和镍。从污染物来源上来看，主要是河流上游的化工厂、有色金属冶炼厂排污所致。虽然近年来地方政府及环保部门加强了环境监管，但是由于工程污水净化设备落后，部分工厂仍然存在偷排情况，污水中重金属元素的处理不够彻底。
2.2土壤修复技术
对比筛选目前可用于土壤污染修复的方法有多种，每种方法都有一定的适用条件，本次土壤修复工作中，进行了多种技术对比筛选。通过采样分析可知，研究区土壤的污染类型以重金属为主。气体抽提技术、高温焚烧技术等，主要适用于土壤中有机化合物的处理，对重金属的处理几乎没有效果，因此排除。土壤中镉、银、镍这三种主要的重金属元素，分别超标132倍、87倍和74倍，污染较为严重，必须要快速、彻底修复。曝气法、电修复法、植物/微生物法等，见效慢、处理周期长，不符合要求，因此排除。综合技术适用性、操作可行性、性价比等多种因素，选择了固定/稳定化技术。
2.3固定/稳定化技术的应用
稳定/固化技术分为稳定化和固化两种技术。稳定化是使用化學试剂将污染物质转化成低毒或较难迁移的物质，固化是使用材料将污染物包裹起来，使之以较大颗粒状的形态存在，使污染物性质保持较为稳定的状态。稳定/固化技术的优点是技术成熟可靠、安全、排放少、处置成本较低，缺点是将污染物固定在混合体内而非去除，土壤内污染物总量未得到削减。处理流程为： 选择水泥基作为干试剂，按照 1.5∶1的比例与水进行混合。在容器中充分搅拌、混合，得到均匀性良好的水泥基固定/稳定化材料，确保材料均匀、细腻，不存在明显颗粒。将胶体状的材料与受污染的土壤进行混合，通过搅拌、渗透等作用，土壤中的重金属元素会逐渐与固定/稳定化材料黏结在一起，并被完全包裹起来。随着时间的延长，材料逐渐固化，由于本身具有较强的密封性，可以保证被包裹的重金属元素不会对地下水和土壤造成危害，达到土壤修复目的。
3应用土壤污染修复技术的注意事项
结合研究区土壤污染修复实例，要想取得预期修复效果，应注意以下几点：通过调查与研判，选择修复技术。可供选择的修复技术有数十种，而每种技术无论是在投入成本、技术难度还是适用范围等方面，均存在明显差异。只有了解技术特点，结合实际情况，才能选出最佳的修复技术。此外，技术修复应与源头防控相结合。虽然修复可以使土壤重新恢复正常，但是需要一段时间和较高的成本。应加强源头管控，做到防控相结合，才能保护好土地资源。
4结语
综上所述，土壤污染已经成为不容忽视的生态问题。对于已经遭到污染和破坏的土壤，应当尽快选择合适的技术予以修复。淋洗法、焚烧法、生物法、固定/稳定化技术等都是目前较为常用的方法，只有科学选择，才能使被污染的土壤重新恢复利用价值。
参考文献
[1]刘越.我国污染土壤修复技术及产业现状研究[J].绿色环保建材，2020（12）：33-134.
[2]娄伟，宋典，王琦.我国污染土壤修复技术及产业现状研究[J].环境与发展，2020，32（03）：191+193.
[3]池道杰.我国污染土壤修复技术及产业现状研究[J].中国资源综合利用，2018，36（05）：126-128.
[4]王巧红，阮朋朋，李君.植物修复技术在土壤污染治理中的环保应用策略[J].中国资源综合利用，2020，（07）：162-163.
关键词：土壤污染;修复技术;应用
党的十八大以来，习近平总书记提出，要牢固树立绿水青山就是金山银山的理念，守住发展和生态两条底线，努力走出一条生态优先、绿色发展的新路子。为加快淘汰落后产能，加速小化工生产企业关停并转，促进地区环境综合整治，改变地区面貌，齐心协力、统筹推进土壤和地下水治理修复工作。国家相关法规、技术导则及标准陆续出台，关键技术得到持续攻关和有效应用，为区域性的土壤和地下水污染防治工作的稳步推进奠定了坚实基础。目前，国内有关土壤修复技术的研究还处在起步阶段，很多实验还处于实验室模拟阶段，尚没有一套行之有效的修复技术。因此，相关人员仍需对土壤修复技术进行深入研究，通过对土壤修复技术的自主研发，加强土壤污染治理，为改善为我国社会经济和环境资源的可持续发展打下坚实基础。
1土壤修复技术分析
我国在土壤污染修复中，要根据污染的情况不同采用相应的修复技术，以实现恢复成良好的土壤，满足农作物生长的基本环境条件。下面对几种主要的土壤修复技术分别进行分析。
1.1化学修复技术
化学修复技术主要是通过向土壤中添加能够让其进行化学反应的物质，实现对污染物进行吸附、淋溶、挥发和降解等，使有害物质与其发生反应，转化成对土壤没有危害的新物质，实现去除或者降低土壤中的污染物成分。化学修复技术根据原理可分为：化学氧化技术、溶剂浸提技术、土壤淋洗技术等。其中，化学氧化技术相对来说是比较快速修复的方式，成本不高，比较适用于重金属污染的类型;土壤淋洗技术是根据土壤的污染情况选用溶剂，将其注入被污染的土壤中，然后将包含污染物的液体从土层中抽提出来，进行分离和处理。
1.2生物修复技术
生物修复技术是将土壤中的污染物进行吸收、降解或者转化，降低土壤中污染物的浓度，达到其能控制到标准范围内。这种技术具有操作简单、成本低等特点，还不会形成二次污染，但相比其他技术周期较长。生物修复技术包括植物修复技术、动物修复技术以及微生物修复技术三种。其中，植物修复技术起源比较早，有诸多优点，但也有很多缺点。主要是充分利用了植物的天然特性，例如种植适用于该土质的植物，通过植物的根系来将污染的土壤进行相应的修复，投入成本低廉，但缺点是需要种植大量的植物，应用范围比较受限，需要根据植物的习性和土质来进行土壤的改善和恢复。
1.3热处理技术
热处理技术主要是结合化学与物理的原理，对被污染的土壤进行加热，将土壤中的污染物分解或直接挥发。加热方法主要有高温热处理和低温热处理，要根据具体情况进行选择。低温热处理适合具有挥发性的污染物，例如农药等有机化合物;而高温热处理较适用于重金属污染物，因为重金属不容易挥发，所以还需要配合其他的修复技术进行去除。
1.4工程修复技术
土壤的工程修复技术主要包括排土、换土、去表土、客土和深耕翻土等方法。
（1）客土法。这种方法是向污染的土壤内加入大量的优质土壤，有效改良污染土壤质量，最终实现客土的目的。客土法的特点是操作简单，实际操作中将优质土壤和污染土壤混合，或将优质土壤覆盖于污染土壤表面，可以有效避免污染物与外界环境接触。
（2） 换土法。这种方法是将污染土壤全部清除，换成优质土壤。换土法需要耗费大量时间和精力，且成本支出较大。
（3） 翻土法。这种方法是将优质土壤与受污土壤翻转交换，实现污染物自行稀释的目的。因此，工作人员要结合各种方法自身的优势进行合理运用，根据不同土质择优选择方式方法。
1.5联合修复技术
联合修复技术是通过多种修复技术，将土壤中的污染物进行吸收、降解或者转化，其有优点也有缺点，需要合理判定土壤污染情况以准确选择土壤修复技术。这种新兴技术正处于发展阶段，仍需相关的学者深入研究，将联合修复技术的优势进行良好发挥，达到大规模的有效应用。目前，联合修复技术主要包括：微生物/动-植物联合修复技术;化学/物化-生物联合修复技术;物理-化学联合修复技术等。
2土壤污染修复技术的实践应用
2.1研究区土壤污染概况
某研究区位于河流左岸，由于上游工厂排放的污水中含有较多重金属，加上周边农田滥用化学农药，导致水体与沿河两岸土壤受到较为严重的污染。经土壤取样分析发现，土壤中含量较高的前三种重金属依次是镉、银和镍。从污染物来源上来看，主要是河流上游的化工厂、有色金属冶炼厂排污所致。虽然近年来地方政府及环保部门加强了环境监管，但是由于工程污水净化设备落后，部分工厂仍然存在偷排情况，污水中重金属元素的处理不够彻底。
2.2土壤修复技术
对比筛选目前可用于土壤污染修复的方法有多种，每种方法都有一定的适用条件，本次土壤修复工作中，进行了多种技术对比筛选。通过采样分析可知，研究区土壤的污染类型以重金属为主。气体抽提技术、高温焚烧技术等，主要适用于土壤中有机化合物的处理，对重金属的处理几乎没有效果，因此排除。土壤中镉、银、镍这三种主要的重金属元素，分别超标132倍、87倍和74倍，污染较为严重，必须要快速、彻底修复。曝气法、电修复法、植物/微生物法等，见效慢、处理周期长，不符合要求，因此排除。综合技术适用性、操作可行性、性价比等多种因素，选择了固定/稳定化技术。
2.3固定/稳定化技术的应用
稳定/固化技术分为稳定化和固化两种技术。稳定化是使用化學试剂将污染物质转化成低毒或较难迁移的物质，固化是使用材料将污染物包裹起来，使之以较大颗粒状的形态存在，使污染物性质保持较为稳定的状态。稳定/固化技术的优点是技术成熟可靠、安全、排放少、处置成本较低，缺点是将污染物固定在混合体内而非去除，土壤内污染物总量未得到削减。处理流程为： 选择水泥基作为干试剂，按照 1.5∶1的比例与水进行混合。在容器中充分搅拌、混合，得到均匀性良好的水泥基固定/稳定化材料，确保材料均匀、细腻，不存在明显颗粒。将胶体状的材料与受污染的土壤进行混合，通过搅拌、渗透等作用，土壤中的重金属元素会逐渐与固定/稳定化材料黏结在一起，并被完全包裹起来。随着时间的延长，材料逐渐固化，由于本身具有较强的密封性，可以保证被包裹的重金属元素不会对地下水和土壤造成危害，达到土壤修复目的。
3应用土壤污染修复技术的注意事项
结合研究区土壤污染修复实例，要想取得预期修复效果，应注意以下几点：通过调查与研判，选择修复技术。可供选择的修复技术有数十种，而每种技术无论是在投入成本、技术难度还是适用范围等方面，均存在明显差异。只有了解技术特点，结合实际情况，才能选出最佳的修复技术。此外，技术修复应与源头防控相结合。虽然修复可以使土壤重新恢复正常，但是需要一段时间和较高的成本。应加强源头管控，做到防控相结合，才能保护好土地资源。
4结语
综上所述，土壤污染已经成为不容忽视的生态问题。对于已经遭到污染和破坏的土壤，应当尽快选择合适的技术予以修复。淋洗法、焚烧法、生物法、固定/稳定化技术等都是目前较为常用的方法，只有科学选择，才能使被污染的土壤重新恢复利用价值。
参考文献
[1]刘越.我国污染土壤修复技术及产业现状研究[J].绿色环保建材，2020（12）：33-134.
[2]娄伟，宋典，王琦.我国污染土壤修复技术及产业现状研究[J].环境与发展，2020，32（03）：191+193.
[3]池道杰.我国污染土壤修复技术及产业现状研究[J].中国资源综合利用，2018，36（05）：126-128.
[4]王巧红，阮朋朋，李君.植物修复技术在土壤污染治理中的环保应用策略[J].中国资源综合利用，2020，（07）：162-163.