论文部分内容阅读
【摘要】 我国的经济处在转轨的过程中，出现了形形色色的诚信缺失现象。诚信缺失有经济的原因、体制的原因和文化的原因。诚信建设要从正式制度、个人信用制度和文化建设三个方面进行。
【关键词】 市场经济；诚信；道德
诚信是道德规范，是市场经济领域中一项基础性的行为规范。我国的经济在转轨的过程中，出现了形形色色的诚信缺失现象。
一、诚信缺失的原因
1．在经济上，随着我国从计划经济向市场经济的转换，分配方式促进了人们追逐经济利益，个人的生产积极性焕发出来。在利益的驱动下，有些企业、商人为了利润最大化不顾他人的利益，采取欺诈行为，损害消费者的合法权益。经济主体是否坚守诚信往往取决于守信的机会成本与不守信的机会成本之比较。如果维护个人信用要付出巨大的财富代价，诚信的动机就会降低；如果不诚信会影响他未来的大好商机，他坚持诚信的动机就会加强。当经济主体的失信成本小于失信收益，失信行为有利可图时，经济主体就可能选择或主动选择失信行为。当一些失信行为不但未受到惩罚反而获利，甚至是暴利时，常常起到很强的负面诱导和示范效应，一些人就会纷纷效仿。由于我国正处于社会转型期，市场经济体制刚刚建立,尚未形成科学、合理、有效的利益导向和利益约束机制，一些通过不守信用追求高额收益的行为往往能够得逞，甚至大发横财。
2．转轨时期经济体制不健全。我国正处在经济体制转轨过程中，市场经济健康发展所需要的内在约束机制不健全，使失信者有机可乘。一是市场自身的激励与约束机制尚未建立。在由计划经济体制向社会主义市场经济体制转变过程中，计划经济体制作用渐失，但由于市场化程度不高，源自市场自身通过信用来配置资源的功能尚未形成，守信获利、失信受惩的市场机制尚未建立，使守信者并未获得信用的回报，失信者的违约成本大大低于其可能的收益，这样信用理念很难得到弘扬，失信行为又得不到应有的惩处。二是企业产权不明晰、责任不明确。约束与惩罚失信行为的前提是失信责任能够确认，并有具体承担者。但目前我国企业特别是国有企业正处在从政府行政附属物的地位向市场竞争主体的角色转变过程中，产权不清晰，责任不明确，经济主体往往急功近利，对企业的长远利益考虑较少。发生失信事件，难以找到具体的责任承担者，从而造成失信责任无法追偿。
3．在文化上，我国正在提高全民文化素质。诚信是文化的概念，属于道德范畴。在进行经济建设的同时，必须大力提倡传统的优秀文化遗产。在传统文化中，诚信占据着重要的地位。诚信是传统文化中的社会公德，是职业道德，是家庭美德。诚信是立国之基、立人之本。它是社会生活中的重要规范，对政治、经济的发展,对个人道德修养产生了巨大的影响。随着经济的转型，经济利益对人们的冲击产生了巨大的影响力，传统诚实守信的观念受到冲击，各类经济主体遵循唯利是图的信条。许多传统的优良品德已经丧失，新的适合市场经济诚信规则没有建立。在构建和谐社会的进程中，必须注重诚实信用的文化建设，形成良好的文化氛围。
二、市场经济条件下的诚信建设
1．以正式制度为后盾，以政府为支撑，惩治诚信严重缺失的行为。国家应当出台更高层次的规范性文件和专门的法律法规，这是诚信建设的坚强后盾。用法律来规范诚信制度在西方发达国家已有上百年的历史，它是建立信用制度的基石。不仅如此，从法律的层面上还需要对失信者加大惩处的力度。在市场经济中，任何企业和个人都是“经济人”，在做出某种行为时，都要进行成本和收益的比较，对失信者不实施重罚，使失信者获得的收益大于失信的成本，即失信有利可图，企业或个人当然会有一种失信倾向。市场经济条件下一些人为了眼前的利益损害消费者的权益，甚至造成严重的后果。对于类似的事件，政府应当采取严厉的措施予以打击。政府作为社会信用的捍卫者，应当加大执法力度，整顿市场秩序，惩戒失信的企业与个人，使具有不良行为者付出代价，名誉扫地,不良失信行为如触犯法律还应将实施者绳之以法。
2．建立、健全个人信用制度。个人信用制度的基础是有关个人的信息，它实质上是一种市场体制下的有关个人行为、状态的信息的收集、处理、评价和传递机制。这种制度在世界上已经有150多年的历史，在我国的香港也已经有近20年的历史。我国个人信用制度的建设相对较晚，且这种制度建设与其他的制度建设不同，由于涉及到巨大数量的信息，所以，先由某些区域开始，逐渐波及其他区域，最终完成全国范围内的信息收集及共享。
3．发扬传统文化，进行文化建设。诚信是传统文化的重要组成部分，通过现代文化建设可以形成良好的诚信氛围。具体实施步骤是，先从改革教育着手，重新构建各级各类学校的课程体系，转变教育观念，使各级各类学校的学生都受到良好的文化教育，逐步养成诚信习惯，突出对青少年诚信意识的培养和教育。诚实守信作为一种传统的美德也应当从孩子抓起。同时,还要加强社区文化建设，培育国民职业活动以外的第二交往场所。社区文化不仅可以塑造居民以“诚信”为底色的团结友善、互助合作的社区精神，而且还有利于“移风易俗”。诚信是文化的基础，只有将诚信融入现代文化中去，并为决策者、经营者、生产者、消费者所接受，才能使诚信成为社会个体的自主行为，才能降低交易费用，提高企业的竞争力。建设一个诚信的社会，是现代化的要求，是社会主义市场经济的要求，是中国文化现代化的要求，是构建社会主义和谐社会的要求。
【关键词】 市场经济；诚信；道德
诚信是道德规范，是市场经济领域中一项基础性的行为规范。我国的经济在转轨的过程中，出现了形形色色的诚信缺失现象。
一、诚信缺失的原因
1．在经济上，随着我国从计划经济向市场经济的转换，分配方式促进了人们追逐经济利益，个人的生产积极性焕发出来。在利益的驱动下，有些企业、商人为了利润最大化不顾他人的利益，采取欺诈行为，损害消费者的合法权益。经济主体是否坚守诚信往往取决于守信的机会成本与不守信的机会成本之比较。如果维护个人信用要付出巨大的财富代价，诚信的动机就会降低；如果不诚信会影响他未来的大好商机，他坚持诚信的动机就会加强。当经济主体的失信成本小于失信收益，失信行为有利可图时，经济主体就可能选择或主动选择失信行为。当一些失信行为不但未受到惩罚反而获利，甚至是暴利时，常常起到很强的负面诱导和示范效应，一些人就会纷纷效仿。由于我国正处于社会转型期，市场经济体制刚刚建立,尚未形成科学、合理、有效的利益导向和利益约束机制，一些通过不守信用追求高额收益的行为往往能够得逞，甚至大发横财。
2．转轨时期经济体制不健全。我国正处在经济体制转轨过程中，市场经济健康发展所需要的内在约束机制不健全，使失信者有机可乘。一是市场自身的激励与约束机制尚未建立。在由计划经济体制向社会主义市场经济体制转变过程中，计划经济体制作用渐失，但由于市场化程度不高，源自市场自身通过信用来配置资源的功能尚未形成，守信获利、失信受惩的市场机制尚未建立，使守信者并未获得信用的回报，失信者的违约成本大大低于其可能的收益，这样信用理念很难得到弘扬，失信行为又得不到应有的惩处。二是企业产权不明晰、责任不明确。约束与惩罚失信行为的前提是失信责任能够确认，并有具体承担者。但目前我国企业特别是国有企业正处在从政府行政附属物的地位向市场竞争主体的角色转变过程中，产权不清晰，责任不明确，经济主体往往急功近利，对企业的长远利益考虑较少。发生失信事件，难以找到具体的责任承担者，从而造成失信责任无法追偿。
3．在文化上，我国正在提高全民文化素质。诚信是文化的概念，属于道德范畴。在进行经济建设的同时，必须大力提倡传统的优秀文化遗产。在传统文化中，诚信占据着重要的地位。诚信是传统文化中的社会公德，是职业道德，是家庭美德。诚信是立国之基、立人之本。它是社会生活中的重要规范，对政治、经济的发展,对个人道德修养产生了巨大的影响。随着经济的转型，经济利益对人们的冲击产生了巨大的影响力，传统诚实守信的观念受到冲击，各类经济主体遵循唯利是图的信条。许多传统的优良品德已经丧失，新的适合市场经济诚信规则没有建立。在构建和谐社会的进程中，必须注重诚实信用的文化建设，形成良好的文化氛围。
二、市场经济条件下的诚信建设
1．以正式制度为后盾，以政府为支撑，惩治诚信严重缺失的行为。国家应当出台更高层次的规范性文件和专门的法律法规，这是诚信建设的坚强后盾。用法律来规范诚信制度在西方发达国家已有上百年的历史，它是建立信用制度的基石。不仅如此，从法律的层面上还需要对失信者加大惩处的力度。在市场经济中，任何企业和个人都是“经济人”，在做出某种行为时，都要进行成本和收益的比较，对失信者不实施重罚，使失信者获得的收益大于失信的成本，即失信有利可图，企业或个人当然会有一种失信倾向。市场经济条件下一些人为了眼前的利益损害消费者的权益，甚至造成严重的后果。对于类似的事件，政府应当采取严厉的措施予以打击。政府作为社会信用的捍卫者，应当加大执法力度，整顿市场秩序，惩戒失信的企业与个人，使具有不良行为者付出代价，名誉扫地,不良失信行为如触犯法律还应将实施者绳之以法。
2．建立、健全个人信用制度。个人信用制度的基础是有关个人的信息，它实质上是一种市场体制下的有关个人行为、状态的信息的收集、处理、评价和传递机制。这种制度在世界上已经有150多年的历史，在我国的香港也已经有近20年的历史。我国个人信用制度的建设相对较晚，且这种制度建设与其他的制度建设不同，由于涉及到巨大数量的信息，所以，先由某些区域开始，逐渐波及其他区域，最终完成全国范围内的信息收集及共享。
3．发扬传统文化，进行文化建设。诚信是传统文化的重要组成部分，通过现代文化建设可以形成良好的诚信氛围。具体实施步骤是，先从改革教育着手，重新构建各级各类学校的课程体系，转变教育观念，使各级各类学校的学生都受到良好的文化教育，逐步养成诚信习惯，突出对青少年诚信意识的培养和教育。诚实守信作为一种传统的美德也应当从孩子抓起。同时,还要加强社区文化建设，培育国民职业活动以外的第二交往场所。社区文化不仅可以塑造居民以“诚信”为底色的团结友善、互助合作的社区精神，而且还有利于“移风易俗”。诚信是文化的基础，只有将诚信融入现代文化中去，并为决策者、经营者、生产者、消费者所接受，才能使诚信成为社会个体的自主行为，才能降低交易费用，提高企业的竞争力。建设一个诚信的社会，是现代化的要求，是社会主义市场经济的要求，是中国文化现代化的要求，是构建社会主义和谐社会的要求。