【摘 要】
：
目的比较动态心电图和常规心电图对原发性高血压患者心肌缺血和心律失常的诊断价值。方法回顾性分析2018年1月至2020年1月期间我院收治的130例原发性高血压患者的临床资料,按照检查方法的不同分为两组各65例。实验组给予24 h动态心电图检查,对照组给予常规心电图检查,比较两组患者的心肌缺血、心律失常、房室传导阻滞、室内传导阻滞检出率。结果实验组的心肌缺血、室性心律失常、室上性心律失常检出率分别为38.5%、67.7%、90.8%,显著高于对照组的15.4%、29.2%、21.5%(P<0.05)。实
论文部分内容阅读
目的比较动态心电图和常规心电图对原发性高血压患者心肌缺血和心律失常的诊断价值。方法回顾性分析2018年1月至2020年1月期间我院收治的130例原发性高血压患者的临床资料,按照检查方法的不同分为两组各65例。实验组给予24 h动态心电图检查,对照组给予常规心电图检查,比较两组患者的心肌缺血、心律失常、房室传导阻滞、室内传导阻滞检出率。结果实验组的心肌缺血、室性心律失常、室上性心律失常检出率分别为38.5%、67.7%、90.8%,显著高于对照组的15.4%、29.2%、21.5%(P<0.05)。实
其他文献
教育部 2017 年颁布的《普通高中数学课程标准（2017 年版）》提出，要发展学生的六大数学核心素养。随着新课标与核心素养的提出，高中数学课堂不能再拘泥于传统的教学形式与方法，教
目的探讨超声引导胸椎旁神经阻滞(TPVB)在心脑血管病患者胸科手术中的应用效果。方法60例心脑血管病患者随机分为两组各30例。两组均给予胸科手术治疗,对照组实施全身麻醉,观察组实施超声引导TPVB联合全身麻醉。比较两组的苏醒质量及生命体征。结果两组的苏醒时间、镇静评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后2 h的疼痛程度评分显著低于对照组,拔管时间显著短于对照组(P<0.05)。两组T0时的MAP、HR、SpO2、RR比较,差异无统计学意义(P>0.05
青光眼不仅常见,而且严重损伤患者的视功能,被认定为全球首位不可逆致盲性眼病。仔细观察发现诊断不及时、治疗不合理、随诊不规律是导致青光眼患者致盲的常见原因。机会性筛查是临床早期发现青光眼患者的主要手段。为了提高筛查的效率,筛查时应当密切关注青光眼的高危人群,包括原发性青光眼患者的直系亲属、老年人群和高度近视患者。此外,要对发生青光眼全过程加深了解,无论是原发性闭角型青光眼,还是原发性开角型青光眼,其病情的进展都存在一个连续体概念。应当在青光眼患者出现症状或严重视功能损伤之前加以诊断。合理治疗应当包括应用适当
目的比较内镜下不同术式治疗固有肌层来源胃黏膜下肿瘤的临床效果。方法选取2018年10月至2019年12月我院收治的固有肌层来源胃黏膜下肿瘤患者60例,随机分为STER组(行内镜经黏膜下隧道肿瘤切除术治疗,n=30)和ESE组(行内镜下黏膜挖除术治疗,n=30),比较两组的手术情况及手术前后的应激指标。结果两组的完全切除率比较,差异无统计学意义(P>0.05);STER组虽手术时间长于ESE组(P<0.05),但整块切除率高于ESE组,创面长径小于ESE组,住院时间短于ESE组(P<0.0
睫状体髓上皮瘤是一种源自神经上皮层的恶性肿瘤,易因其伪装特性而被漏诊和误诊。本文报道了1例3岁9个月的男性患儿,眼部表现似晶状体破裂,经部分肿物切除活检,病理诊断为睫状体恶性髓上皮瘤。
青光眼作为世界第一位不可逆致盲性眼病,如何早期发现、及时诊断、恰当治疗并坚持随访管理,一直是广大眼科临床工作者所努力的方向。当前,世界处于百年未有之大变局,中国处于近代以来最好的发展时期,两者同步交织、相互激荡。在今后的5~10年中,我国青光眼防治领域将产生很多令人瞩目的成就。笔者仅以个人对本专业粗浅的理解,对未来我国青光眼防治发展作一展望,祝愿我国防盲治盲事业取得更大进步。
目的:观察并分析慢性闭角型青光眼患者小梁切除术后早期眼前节及屈光状态变化。方法:采用前瞻性研究方法,收集青光眼小梁切除手术病例20例20只眼,分别测定术前、术后1周、1个月及3个月的球面镜度数、角膜曲率、眼轴长度、前房深度,并进行统计学分析。结果:小梁切除术后1周球面镜度数较手术前差异均具有统计学意义(P<0.05),差值为(−1.20±0.55)D;术后1个月、3个月球面镜度数较手术前差异无统计学意义(P>0.05)。术前、术后1周、1个月垂直方向角膜曲率分别为(44.89±1.20)D、(
目的:予综合康复干预对脑梗塞偏瘫患者临床疗效、肢体功能恢复、生活质量及满意度的影响.方法:本实验抽取120例脑梗塞偏瘫临床病例,就诊区间为2018年10月—2020年10月.以数字
目的:分析快速康复外科护理促进胆囊切除术后康复的作用效果.方法:选择2018年7月～2020年12月在我院接受胆囊切除术的134例患者.将所有患者按照就诊日期单双号分为观察组和对比
Severe acute respiratory syndrome coronavirus type 2 (SARS-CoV-2) is a novel coronavirus identified at the end of 2019. It is recognized as the causative agent