论文部分内容阅读
贵州省:随意丢弃生活垃圾最高罚款50万元
【出 处】
：
江淮法治
【发表日期】
：
2021年1期
其他文献
最高人民法院的裁判文书显示,隐名股东身份认定及其显名纠纷之裁判通常聚焦于股权代持协议或者事实的认定、代持协议效力认定、实际出资情况认定以及其他股东同意情况认定四个主要方面.隐名股东的身份认定及显名路径问题不仅涉及到股权代持中隐名股东与显名股东之间的契约关系,还涉及到隐名股东与其他股东以及与公司之间的组织关系;不仅涉及到财产关系的认定,还涉及到人身关系的认定.在合同法维度,隐名股东身份的认定不应拘泥于出资义务的承诺或履行等其他标准,应重点审查隐名股东与显名股东之间是否形成代持股权之”合意”.在公司法维度,隐
类型化发展是诉讼制度走向成熟的必由之路,行政公益诉讼同样如此.自试点至今五年多来,行政公益诉讼发展迅速,成绩斐然,然而,行政公益诉讼制度设计和实践对主观诉讼和客观诉讼这一基础分类缺乏足够重视,在维护秩序公益或保护特定领域公共利益之间摇摆,导致部分案件对秩序公益的忽视,影响检察机关法律监督职能的履行,也给行政公益诉讼案件的审理、裁判和执行带来困惑.因此,有必要对主观诉讼和客观诉讼这一基础分类进行反思与检讨,也需要拓展客观行政公益诉讼和完善主观行政公益诉讼,以推动行政公益诉讼的高品质发展.
现代信息技术发展对网络统战工作提出了”三变”新要求,即推重质量变革、 推动效率变革、推进动力变革.构建网络统战工作高质量发展的机制创新,应强化共识凝聚,提升以大团结大联合为主题的政治原则认知;强化空间培育,打造以形成整体合力为重点的协同发展平台;强化主体塑造,优化以素质能力提升为根本的人才培养机制;强化制度完善,构建以科学高效运行为核心的制度规范体系等.