论文部分内容阅读
摘要：伴随城市化进程与现代农业的协同发展，农用地土壤重金属污染问题日渐严重，对于农作物生产销售以及人体健康产生了负面影响。本文以重庆地区作为研究对象，分析了该市的农用地土壤重金属污染现状，并从构建重金属污染监测体系、大力推行农业清洁生产理念、建立重金属污染评估机制以及采用适宜土壤修复治理技术等四个层面入手，探讨强化农用地土壤重金属污染问题防治与管控的具体措施，以供参考。
关键词：重庆市；农用地土壤；重金属污染；污染治理
自20世纪70年代以来，我国便深入开展了有关土壤重金属污染问题的研究。据调查显示，我国重庆农业区的土壤中主要含有Cd、Cu、Hg、Pb、Zn、As、Cr、Ni等八种重金属，其中以Cd、Hg、Pb、Cu为代表的重金属污染程度超过国家土壤环境质量二级标准监测单元的61.5%，对农作物生长与人体健康造成了严重的威胁。
一、重庆市农用地土壤重金属污染现状分析
（一）重庆市农用地监测概况
本研究监测区域覆盖了重庆市的20余个区县的农业用地，覆盖面积超过1.5万hm2，监测点覆盖城市的远近郊区，囊括山区、丘陵、平坝等地貌类型。该监测区域隶属于亚热带湿润季风气候，全年日照时长达1327h、平均气温接近20°C，主要灌溉水源来自于江河、溪流与地下水。其土壤类型以紫色土为主，质地主要为沙壤土，以氮磷肥、钾肥为主要的化肥类型。
（二）重金属污染情况分析
本文主要采用了原子吸收光谱法与原子荧光光谱法作为分析方法，以土壤背景值作为衡量参照，其中Cd、Hg、Pb与Cu在土壤中的平均含量分别为0.285mg·kg-1、0.080mg·kg-1、26.262mg·kg-1以及23.387 mg·kg-1，远高于土壤背景值，由此可判断造成重庆市农用地土壤污染问题的主要重金属为Cd、Hg、Pb与Cu[1]。
二、强化农用地土壤重金属污染问题防治与管控的具体措施
（一）构建重金属污染监测体系，完善制度保障
鉴于当前我国并未成立完备的土壤监测体系，受经费不足的影响，导致相关检测设备难以得到及时更新，缺乏相关土壤环境的监测计划指导具体实行，专业技术人才队伍建设不够完备，导致农用地土壤重金属污染的相关数据信息难以得到实时更新。在此基础上，应当以区县为单位，将研究重点落实到农产品生产基地中，强化农作物重金属含量的监测工作，并追踪相应受重金属污染的农用地土壤，以此来进行生态临界值的设定，用于针对农产品及土壤进行有效评价，从源头强化污染问题的治理力度，确保能够有效分析污染源，并由专业人员提出土壤整治与修复的意见，从而借助健全的体系与制度为污染防治与管控提供有效保障。
（二）大力推行农业清洁生产理念，健全种植管理
应当健全现有的农作物种植管理机制，据调查显示，叶菜类蔬菜的重金属吸收能力最强，其次是根茎类蔬菜与瓜果，因此应当依据不同农作物针对重金属的吸收情况进行种植作物种类的合理规划安排，在轻度重金属污染的农用地中种植瓜果类蔬菜，最大限度降低农产品的重金属含量，还可以借助硅肥、石灰等添加剂最大限度降低重金属对于农产品的影响。此外，还应当大力推行农业清洁生产理念的宣传，引导农民加强环保意识，并针对农民开展专项农业清洁生产与种植技术的培训教育活动，使污染防治与管控理念有效渗透进生产环节，進一步提升重金属污染的治理与管控实效。
（三）建立重金属污染评估机制，提高防治效果
一方面，我国应当借鉴其他发达国家的重金属污染治理经验，推动土壤重金属污染评估机制的建设，由专业科研技术人员负责针对目标农用地的土壤进行监测，借助体外模拟实验评估农产品的经口摄入量，进而借助健康风险评估模型的建设，实现对于受重金属污染土壤所涵盖的生态风险的有效预测与评估，以此为依据进行农用地功能的调整，进一步推动重金属污染土壤的有效治理。
另一方面，还应当推动土壤环境影响评价制度的建设，深入到土地规划与开发项目的动工前，针对污染源、污染程度与范围等内容进行有效预测，并根据所得数据判断采取何种措施加以管控，实现对于具有潜在污染风险建设项目的及时有效制止，并提出相应整改意见，最大限度降低土壤污染[2]。
（四）采用适宜土壤修复治理技术，实施生态补偿
一方面，要想最大限度提高农用地土壤污染治理与管控的力度，还应当应用多项土壤修复与治理技术，确保能够最大限度实现土壤的改良，提升土壤重金属污染的治理实效，保护土壤生态平衡。首先，可以结合重庆地区所种植农作物的自身特性，着重强化农作物的品种选择，选用重金属吸收与积累程度较低的农作物品种，从源头减轻农作物污染；其次，可以适当应用重金属钝化剂用于改良土壤，使其生物有效性得到最大限度降低，也可以采取轮作、施加有机肥等农业措施，降低农作物的重金属吸收量；最后，还可以采用生物治理手段，进一步提高污染治理速度与质量，降低重金属对于农业土壤与作物的影响。此外，还应当加强地方政府的积极引导，深入开展土地修复技术的国家交流与技术研发，选取有效的土壤污染治理与修复技术，进一步强化重金属污染治理与管控的专业性、技术性、有效性。
另一方面，还应当采取相应生态补偿措施，要求地方政府将农用地土壤重金属污染治理资金纳入财政预算中，设立专项污染防治基金与生态补偿基金，并向全社会扩大基金的征收与筹措渠道，使得污染治理与管控的责任由社会共同承担，进一步解决土壤污染修复的成本问题，有效实现生态补偿。
三、结论
总而言之，本文针对重庆市农用地土壤重金属污染问题的研究仍然处于初级阶段，还需要相关部门进一步扩大研究范围、提高数据分析的精度与有效性，并采取有效措施针对土壤重金属污染问题进行有效预防、治理与管控，最大限度控制污染源、提高治理水平，为农作物品质、人体健康以及生态环境提供稳固保障。
参考文献：
[1]张石棋.北碚区菜地土壤重金属含量分析与环境质量评价[D].西南大学，2013.
[2]黄燕华，张娜，刘丽.我国耕地土壤重金属污染现状及防治对策探析[J].化工设计通讯，2017，43 （09）：192-193.
关键词：重庆市；农用地土壤；重金属污染；污染治理
自20世纪70年代以来，我国便深入开展了有关土壤重金属污染问题的研究。据调查显示，我国重庆农业区的土壤中主要含有Cd、Cu、Hg、Pb、Zn、As、Cr、Ni等八种重金属，其中以Cd、Hg、Pb、Cu为代表的重金属污染程度超过国家土壤环境质量二级标准监测单元的61.5%，对农作物生长与人体健康造成了严重的威胁。
一、重庆市农用地土壤重金属污染现状分析
（一）重庆市农用地监测概况
本研究监测区域覆盖了重庆市的20余个区县的农业用地，覆盖面积超过1.5万hm2，监测点覆盖城市的远近郊区，囊括山区、丘陵、平坝等地貌类型。该监测区域隶属于亚热带湿润季风气候，全年日照时长达1327h、平均气温接近20°C，主要灌溉水源来自于江河、溪流与地下水。其土壤类型以紫色土为主，质地主要为沙壤土，以氮磷肥、钾肥为主要的化肥类型。
（二）重金属污染情况分析
本文主要采用了原子吸收光谱法与原子荧光光谱法作为分析方法，以土壤背景值作为衡量参照，其中Cd、Hg、Pb与Cu在土壤中的平均含量分别为0.285mg·kg-1、0.080mg·kg-1、26.262mg·kg-1以及23.387 mg·kg-1，远高于土壤背景值，由此可判断造成重庆市农用地土壤污染问题的主要重金属为Cd、Hg、Pb与Cu[1]。
二、强化农用地土壤重金属污染问题防治与管控的具体措施
（一）构建重金属污染监测体系，完善制度保障
鉴于当前我国并未成立完备的土壤监测体系，受经费不足的影响，导致相关检测设备难以得到及时更新，缺乏相关土壤环境的监测计划指导具体实行，专业技术人才队伍建设不够完备，导致农用地土壤重金属污染的相关数据信息难以得到实时更新。在此基础上，应当以区县为单位，将研究重点落实到农产品生产基地中，强化农作物重金属含量的监测工作，并追踪相应受重金属污染的农用地土壤，以此来进行生态临界值的设定，用于针对农产品及土壤进行有效评价，从源头强化污染问题的治理力度，确保能够有效分析污染源，并由专业人员提出土壤整治与修复的意见，从而借助健全的体系与制度为污染防治与管控提供有效保障。
（二）大力推行农业清洁生产理念，健全种植管理
应当健全现有的农作物种植管理机制，据调查显示，叶菜类蔬菜的重金属吸收能力最强，其次是根茎类蔬菜与瓜果，因此应当依据不同农作物针对重金属的吸收情况进行种植作物种类的合理规划安排，在轻度重金属污染的农用地中种植瓜果类蔬菜，最大限度降低农产品的重金属含量，还可以借助硅肥、石灰等添加剂最大限度降低重金属对于农产品的影响。此外，还应当大力推行农业清洁生产理念的宣传，引导农民加强环保意识，并针对农民开展专项农业清洁生产与种植技术的培训教育活动，使污染防治与管控理念有效渗透进生产环节，進一步提升重金属污染的治理与管控实效。
（三）建立重金属污染评估机制，提高防治效果
一方面，我国应当借鉴其他发达国家的重金属污染治理经验，推动土壤重金属污染评估机制的建设，由专业科研技术人员负责针对目标农用地的土壤进行监测，借助体外模拟实验评估农产品的经口摄入量，进而借助健康风险评估模型的建设，实现对于受重金属污染土壤所涵盖的生态风险的有效预测与评估，以此为依据进行农用地功能的调整，进一步推动重金属污染土壤的有效治理。
另一方面，还应当推动土壤环境影响评价制度的建设，深入到土地规划与开发项目的动工前，针对污染源、污染程度与范围等内容进行有效预测，并根据所得数据判断采取何种措施加以管控，实现对于具有潜在污染风险建设项目的及时有效制止，并提出相应整改意见，最大限度降低土壤污染[2]。
（四）采用适宜土壤修复治理技术，实施生态补偿
一方面，要想最大限度提高农用地土壤污染治理与管控的力度，还应当应用多项土壤修复与治理技术，确保能够最大限度实现土壤的改良，提升土壤重金属污染的治理实效，保护土壤生态平衡。首先，可以结合重庆地区所种植农作物的自身特性，着重强化农作物的品种选择，选用重金属吸收与积累程度较低的农作物品种，从源头减轻农作物污染；其次，可以适当应用重金属钝化剂用于改良土壤，使其生物有效性得到最大限度降低，也可以采取轮作、施加有机肥等农业措施，降低农作物的重金属吸收量；最后，还可以采用生物治理手段，进一步提高污染治理速度与质量，降低重金属对于农业土壤与作物的影响。此外，还应当加强地方政府的积极引导，深入开展土地修复技术的国家交流与技术研发，选取有效的土壤污染治理与修复技术，进一步强化重金属污染治理与管控的专业性、技术性、有效性。
另一方面，还应当采取相应生态补偿措施，要求地方政府将农用地土壤重金属污染治理资金纳入财政预算中，设立专项污染防治基金与生态补偿基金，并向全社会扩大基金的征收与筹措渠道，使得污染治理与管控的责任由社会共同承担，进一步解决土壤污染修复的成本问题，有效实现生态补偿。
三、结论
总而言之，本文针对重庆市农用地土壤重金属污染问题的研究仍然处于初级阶段，还需要相关部门进一步扩大研究范围、提高数据分析的精度与有效性，并采取有效措施针对土壤重金属污染问题进行有效预防、治理与管控，最大限度控制污染源、提高治理水平，为农作物品质、人体健康以及生态环境提供稳固保障。
参考文献：
[1]张石棋.北碚区菜地土壤重金属含量分析与环境质量评价[D].西南大学，2013.
[2]黄燕华，张娜，刘丽.我国耕地土壤重金属污染现状及防治对策探析[J].化工设计通讯，2017，43 （09）：192-193.