论文部分内容阅读
测试对象简析
在测试之前，为了帮助大家更好地回忆这两块显卡各自的特点，我们先对本次测试的两块显卡做简短的介绍与分析。
RTX 2060 SUPER简析
在NVIDIA GeForce RTX 2060（以下简称RTX 2060）的基础之上，RTX 2060 SUPER的提升非常明显—它不仅加强了核心规格，而且对显存进行了升级。首先在核心规格上，RTX 2060 SUPER的SM单元数量在RTX 2060的基础上增加了4个，其CUDA核心数也增加了256个，达到2176个。与之对应的，RTX 2060 SUPER的RT核心和张量核心分别增加了4个和32个。此外在核心频率上，RTX 2060 SUPER的核心基础频率达到1470MHz，相比RTX 2060提升了105MHz。不过在核心Boost频率上，RTX 2060 SUPER的核心Boost频率为1650MHz，反而比RTX 2060低了30MHz。在显存方面，RTX 2060 SUPER的GDDR6显存容量达到8GB，而RTX2060的显存容量则为6GB。不仅如此，相比RTX 2060，RTX2060 SUPER的显存位宽和显存带宽也有明显提升。最后在功耗方面，RTX 2060 SUPER的TDP为175W，比RTX 2060高出15W。正是凭借这一系列的改变，在我们之前的RTX 2060SUPER首发测试中，在某些测试项目上甚至能够超过NVIDIAGeForce RTX 2070 FE。而本次我们选用的测试对象便是影驰GeForce 2060 Super大将显卡，它采用了三风扇设计，并且配备了金属背板。
RX 5700 XT简析
在RDNA架构与7nm工艺的加持下，AMD同期推出了RX5700与RX 5700 XT。在规格方面，RX 5700 XT和RX 5700有着较高的相似性，二者均配备容量达8GB的GDDR6显存，显存位寬为256bit，显存速率（Data Rate速率）为14Gbps，显存带宽达到448GB/s。同时这两款显卡均配备64个ROP光栅处理单元、256个材质单元。不仅如此，它们均支持PCIe 4.0、DP1.4规范和HDMI 4K分辨率视频输出。它们的不同之处在于流处理器数量、工作频率和功耗—相比RX 5700，RX 5700 XT拥有40组CU（每组CU拥有64个流处理器），其流处理器数量达到2560个，核心基础频率为1605MHz，游戏频率为1755MHz，核心Boost频率可达1905MHz。不仅如此，RX 5700 XT的纹理单元数量有160个，TDP225为225W。同样，在本次测试时我们也挑选了一块非公版的RX 5700 XT显卡。
从以上内容我们可以看出，RTX2060SUPER与R X5700XT最大的不同便是在架构、核心规格上。例如，RT X2060 SUPER少了6个SM单元，RX 5700 XT的核心Boost频率可以高达1905MHz。当然，这些差距也表现在了功耗上，RTX 2060 SUPER的TDP为175W，RX 5700 XT为225W，这点也是RTX 2060 SUPER的优势。那么这些差异会给RTX2060 SUPER与RX 5700 XT的实际体验带来多大的影响？在不同的游戏中二者的表现又会如何呢？这些成为了本期我们需要解决的问题。“黑科技”傍身，是否成为加分项？
当然，除了硬件规格上的差异之外，RTX 2060 SUPER还支持另外两个“黑科技”—光线追踪与DLSS 2.0。其中，光线追踪可以更逼真地模拟实际场景及其对象的照明情况，从而大幅度提升图像质量，为玩家营造更真实的游戏体验。而DLSS2.0则可以在提高画面质量的同时还能有效提升游戏的流畅性。在选购了RTX 2060 SUPER之后，玩家能够在部分游戏中享受到光线追踪与DLSS 2.0带来的更逼真、更出色的游戏画面。
事实上，对于消费者而言，除了要考虑产品的性能、功能、设计之外，市场定价也是非常重要的一环，显卡也不例外。就目前主流电商来看，2060 SUPER与RX 5700 XT的售价重合度非常高，大多数显卡的售价在3000元左右，而影驰GeForce20 60 Super大将显卡目前售价为2899元，也是目前市售的RTX 2060 SUPE中性价比较高的显卡。那么对于玩家而言，价差不大的二者到底该怎样选择呢？
测试条件介绍
由于部分游戏之中自带Benchmark，并且Benchmark中有着稳定的场景，是较好的测试环境。同时在测试时以同一基准进行测试会比游戏场景的实测误差更小，所以我们部分游戏的测试成绩由Benchmark完成。另外，由于网络游戏及部分单机游戏不具备Benchmark，所以我们固定了操作、测试步骤，希望通过减少变量来达到精准测试的目的，比如《英雄联盟》《绝地求生：大逃杀》我们选择了训练场，并通过关闭士兵刷新或者挑选部分人迹罕至的场景以达到减少变量的目的。当然，相比起Benchmark，这部分游戏的测试成绩仍旧存在一定的误差。按照我们的游戏经验判断，25～30fps为基本流畅游戏的入门线，30～45fps为流畅游戏的标准线，45～60fps则是非常流畅的标准线，高于60fps则为绝对流畅的标准线。整个测试在1080p主流分辨率与2.5K分辨率下进行，所有游戏均采用高画质或最高画质进行实际的性能测试（部分游戏没有全局设置，则逐一将画面选项调至最高）。测试过程中关闭垂直同步，显示器默认刷新率为60Hz，部分游戏无fps上限，部分游戏fps锁定控制为240。
1080p游戏测试小结
让人意想不到的是，在1080p环境下，RTX 2060 SUPER在本次游戏测试中的成绩居然全面领先RX 5700 XT。根据测试结果来看，在《英雄联盟》《DOTA2》等不需要太多环境渲染的MOBA游戏中，RTX 2060 SUPER与RX 5700 XT有着非常不错的表现，RTX 2060 SUPER则有着小幅度的帧率领先。而在对画质要求严苛的3A大作测试中，测试的三款游戏都拥有Benchmark，测试环境也会更为稳定，RTX 2060 SUPER的成绩依然比RX 5700 XT出色，这就比较耐人寻味了。另外，在《剑网3》中，RTX 2060 SUPER与RX 5700 XT是差距最大的，差距高达20%。 2.5K游戏测试小结
鉴于RTX 2060 SUPER与RX 5700 XT有着出色的显卡性能，在本次游戏测试中，我们特别加入了2.5K分辨率的测试成绩。虽然在1080p条件下的游戏测试中，RTX 2060 SUPER均小幅度领先RX 5700 XT，但我们觉得规格更高的RX 5700 XT在这样的分辨率下会有着更好的表现。现实情况却出人意料，RTX 2060 SUPER依然全面領先了RX 5700 XT，只是在《剑网3》的差距上，RX 5700 XT将数值差距拉近了一些。
小结
鉴于时间有限的缘故，本次测试中我们仅挑选了目前比较热门的游戏用作测试。虽然在《英雄联盟》《绝地求生：大逃杀》《剑网3》等网络游戏中的测试存在一定误差，但在加入了三款3A大作的Benchmark之后，我们可以一定程度上修订误差造成的结果差异。当然，在通过本次测试之后，我们也有一些建议想要分享给大家。
从测试成绩来看，在1080p条件下，RTX 2060 SUPER确实要比RX 5700 XT略胜一筹，特别是在《剑网3》中，二者的差距较大。不过随着我们将画质提升到2.5K，RX 5700 XT与RTX 2060 SUPER的实际测试差距开始缩小，但RTX 2060S U P ER依然在本次中全面胜出。可以看出，在高分辨率下5700XT与RTX 2060 SUPER得差距要更小一些，或许在4K分辨率下5700XT会有更好一点的表现，但这两款显卡并非定位于4K游戏级别，所以4K环境的测试也没什么意义，我们也就不测试这一分辨率了。事实上，如果玩家们真的热衷于玩4K游戏，那么为什么不挑选性能更稳定、更出色的RTX 2070 SUPER及性能更高的高端显卡呢？所以RX5700 XT与RTX 2060SUPER的实际使用环境还是会落脚到传统的1080p与对显卡性能要求不算特别严苛的2.5K分辨率。另外，在本次测试的游戏中我们并没有涉及光线追踪与DLSS 2.0，如果在支持光线追踪与DLSS 2.0的游戏中进行测试，RTX 2060 SUPER定然能够得到更大的“主场优势”加持。
总体来看，如果你偏好主流网络游戏或是那些对性能要求不算特别严苛的3 A大作，那么定位中高端的RTX206 0SUPER与RX 5700 XT都能满足你的需求。对于这类游戏的实际表现来说，RTX 2060 SUPER并不比RX 5700 XT差劲。甚至在我们测试的结果中，RTX 2060 SUPER也是“技高一筹”。特别是在目前不少3A大作开始支持光线追踪与DLSS 2.0之后，RTX 2060 SUPER会更值得挑选。当然，参与本次测试的影驰GeForce 2060 Super大将显卡也是目前在RTX 2060SUPER中性价比较高的，对于最近想选购RTX 2060 SUPER的玩家而言，它也是颇为值得考虑的产品。
在测试之前，为了帮助大家更好地回忆这两块显卡各自的特点，我们先对本次测试的两块显卡做简短的介绍与分析。
RTX 2060 SUPER简析
在NVIDIA GeForce RTX 2060（以下简称RTX 2060）的基础之上，RTX 2060 SUPER的提升非常明显—它不仅加强了核心规格，而且对显存进行了升级。首先在核心规格上，RTX 2060 SUPER的SM单元数量在RTX 2060的基础上增加了4个，其CUDA核心数也增加了256个，达到2176个。与之对应的，RTX 2060 SUPER的RT核心和张量核心分别增加了4个和32个。此外在核心频率上，RTX 2060 SUPER的核心基础频率达到1470MHz，相比RTX 2060提升了105MHz。不过在核心Boost频率上，RTX 2060 SUPER的核心Boost频率为1650MHz，反而比RTX 2060低了30MHz。在显存方面，RTX 2060 SUPER的GDDR6显存容量达到8GB，而RTX2060的显存容量则为6GB。不仅如此，相比RTX 2060，RTX2060 SUPER的显存位宽和显存带宽也有明显提升。最后在功耗方面，RTX 2060 SUPER的TDP为175W，比RTX 2060高出15W。正是凭借这一系列的改变，在我们之前的RTX 2060SUPER首发测试中，在某些测试项目上甚至能够超过NVIDIAGeForce RTX 2070 FE。而本次我们选用的测试对象便是影驰GeForce 2060 Super大将显卡，它采用了三风扇设计，并且配备了金属背板。
RX 5700 XT简析
在RDNA架构与7nm工艺的加持下，AMD同期推出了RX5700与RX 5700 XT。在规格方面，RX 5700 XT和RX 5700有着较高的相似性，二者均配备容量达8GB的GDDR6显存，显存位寬为256bit，显存速率（Data Rate速率）为14Gbps，显存带宽达到448GB/s。同时这两款显卡均配备64个ROP光栅处理单元、256个材质单元。不仅如此，它们均支持PCIe 4.0、DP1.4规范和HDMI 4K分辨率视频输出。它们的不同之处在于流处理器数量、工作频率和功耗—相比RX 5700，RX 5700 XT拥有40组CU（每组CU拥有64个流处理器），其流处理器数量达到2560个，核心基础频率为1605MHz，游戏频率为1755MHz，核心Boost频率可达1905MHz。不仅如此，RX 5700 XT的纹理单元数量有160个，TDP225为225W。同样，在本次测试时我们也挑选了一块非公版的RX 5700 XT显卡。
从以上内容我们可以看出，RTX2060SUPER与R X5700XT最大的不同便是在架构、核心规格上。例如，RT X2060 SUPER少了6个SM单元，RX 5700 XT的核心Boost频率可以高达1905MHz。当然，这些差距也表现在了功耗上，RTX 2060 SUPER的TDP为175W，RX 5700 XT为225W，这点也是RTX 2060 SUPER的优势。那么这些差异会给RTX2060 SUPER与RX 5700 XT的实际体验带来多大的影响？在不同的游戏中二者的表现又会如何呢？这些成为了本期我们需要解决的问题。“黑科技”傍身，是否成为加分项？
当然，除了硬件规格上的差异之外，RTX 2060 SUPER还支持另外两个“黑科技”—光线追踪与DLSS 2.0。其中，光线追踪可以更逼真地模拟实际场景及其对象的照明情况，从而大幅度提升图像质量，为玩家营造更真实的游戏体验。而DLSS2.0则可以在提高画面质量的同时还能有效提升游戏的流畅性。在选购了RTX 2060 SUPER之后，玩家能够在部分游戏中享受到光线追踪与DLSS 2.0带来的更逼真、更出色的游戏画面。
事实上，对于消费者而言，除了要考虑产品的性能、功能、设计之外，市场定价也是非常重要的一环，显卡也不例外。就目前主流电商来看，2060 SUPER与RX 5700 XT的售价重合度非常高，大多数显卡的售价在3000元左右，而影驰GeForce20 60 Super大将显卡目前售价为2899元，也是目前市售的RTX 2060 SUPE中性价比较高的显卡。那么对于玩家而言，价差不大的二者到底该怎样选择呢？
测试条件介绍
由于部分游戏之中自带Benchmark，并且Benchmark中有着稳定的场景，是较好的测试环境。同时在测试时以同一基准进行测试会比游戏场景的实测误差更小，所以我们部分游戏的测试成绩由Benchmark完成。另外，由于网络游戏及部分单机游戏不具备Benchmark，所以我们固定了操作、测试步骤，希望通过减少变量来达到精准测试的目的，比如《英雄联盟》《绝地求生：大逃杀》我们选择了训练场，并通过关闭士兵刷新或者挑选部分人迹罕至的场景以达到减少变量的目的。当然，相比起Benchmark，这部分游戏的测试成绩仍旧存在一定的误差。按照我们的游戏经验判断，25～30fps为基本流畅游戏的入门线，30～45fps为流畅游戏的标准线，45～60fps则是非常流畅的标准线，高于60fps则为绝对流畅的标准线。整个测试在1080p主流分辨率与2.5K分辨率下进行，所有游戏均采用高画质或最高画质进行实际的性能测试（部分游戏没有全局设置，则逐一将画面选项调至最高）。测试过程中关闭垂直同步，显示器默认刷新率为60Hz，部分游戏无fps上限，部分游戏fps锁定控制为240。
1080p游戏测试小结
让人意想不到的是，在1080p环境下，RTX 2060 SUPER在本次游戏测试中的成绩居然全面领先RX 5700 XT。根据测试结果来看，在《英雄联盟》《DOTA2》等不需要太多环境渲染的MOBA游戏中，RTX 2060 SUPER与RX 5700 XT有着非常不错的表现，RTX 2060 SUPER则有着小幅度的帧率领先。而在对画质要求严苛的3A大作测试中，测试的三款游戏都拥有Benchmark，测试环境也会更为稳定，RTX 2060 SUPER的成绩依然比RX 5700 XT出色，这就比较耐人寻味了。另外，在《剑网3》中，RTX 2060 SUPER与RX 5700 XT是差距最大的，差距高达20%。 2.5K游戏测试小结
鉴于RTX 2060 SUPER与RX 5700 XT有着出色的显卡性能，在本次游戏测试中，我们特别加入了2.5K分辨率的测试成绩。虽然在1080p条件下的游戏测试中，RTX 2060 SUPER均小幅度领先RX 5700 XT，但我们觉得规格更高的RX 5700 XT在这样的分辨率下会有着更好的表现。现实情况却出人意料，RTX 2060 SUPER依然全面領先了RX 5700 XT，只是在《剑网3》的差距上，RX 5700 XT将数值差距拉近了一些。
小结
鉴于时间有限的缘故，本次测试中我们仅挑选了目前比较热门的游戏用作测试。虽然在《英雄联盟》《绝地求生：大逃杀》《剑网3》等网络游戏中的测试存在一定误差，但在加入了三款3A大作的Benchmark之后，我们可以一定程度上修订误差造成的结果差异。当然，在通过本次测试之后，我们也有一些建议想要分享给大家。
从测试成绩来看，在1080p条件下，RTX 2060 SUPER确实要比RX 5700 XT略胜一筹，特别是在《剑网3》中，二者的差距较大。不过随着我们将画质提升到2.5K，RX 5700 XT与RTX 2060 SUPER的实际测试差距开始缩小，但RTX 2060S U P ER依然在本次中全面胜出。可以看出，在高分辨率下5700XT与RTX 2060 SUPER得差距要更小一些，或许在4K分辨率下5700XT会有更好一点的表现，但这两款显卡并非定位于4K游戏级别，所以4K环境的测试也没什么意义，我们也就不测试这一分辨率了。事实上，如果玩家们真的热衷于玩4K游戏，那么为什么不挑选性能更稳定、更出色的RTX 2070 SUPER及性能更高的高端显卡呢？所以RX5700 XT与RTX 2060SUPER的实际使用环境还是会落脚到传统的1080p与对显卡性能要求不算特别严苛的2.5K分辨率。另外，在本次测试的游戏中我们并没有涉及光线追踪与DLSS 2.0，如果在支持光线追踪与DLSS 2.0的游戏中进行测试，RTX 2060 SUPER定然能够得到更大的“主场优势”加持。
总体来看，如果你偏好主流网络游戏或是那些对性能要求不算特别严苛的3 A大作，那么定位中高端的RTX206 0SUPER与RX 5700 XT都能满足你的需求。对于这类游戏的实际表现来说，RTX 2060 SUPER并不比RX 5700 XT差劲。甚至在我们测试的结果中，RTX 2060 SUPER也是“技高一筹”。特别是在目前不少3A大作开始支持光线追踪与DLSS 2.0之后，RTX 2060 SUPER会更值得挑选。当然，参与本次测试的影驰GeForce 2060 Super大将显卡也是目前在RTX 2060SUPER中性价比较高的，对于最近想选购RTX 2060 SUPER的玩家而言，它也是颇为值得考虑的产品。