论文部分内容阅读
目的探讨不同通气策略在ARDS治疗中的应用效果。方法研究选取在2015年12月至2018年11月接诊的36例ARDS患者,随机分观察组18例(ARPV通气)、对照组18例(SIMV通气)。比较两组ARDS患者通气时长及24 h、72 h的氧合指数。结果观察组在通气时长及24 h、72 h的氧合指数各项数据上均优于对照组(P<0.05)。结论 ARPV通气措施可有效改善ARDS患者预后,减少其机械通气时长,效果显著。