论文部分内容阅读
切入点是撬起语文教学无穷魅力的杠杆,切入点是统帅课堂教学过程的纲领。恰当的“切入”,犹如“穿着一串珍珠的线”,会自然而然地带出文章一系列问题,引发学生思考,调动其积极性,进而把握文章结构,理解文章思路和主题。它的存在不但可以让语文课堂成为一个有机的整体,也让学生在老师恰如其分的引领下,发挥主体作用,有所感悟,有所体味,促使阅读达到预期效果。那么,怎样找准文章的切入点,“切出”课堂效率?教学中,我是这样做的。
一、抓题眼,步步深入
标题是人们阅读的第一视觉停驻点,是阅读文本时获得的第一信息。在教学实践中,围绕标题做文章,设置相关问题切入新课,不仅能激发学生学习兴趣,调动学生的积极参与,而且对学生正确语文思维的形成大有裨益。
在教授《枣核》时,我没有循规蹈矩,先找出文章的线索,再理清文章的结构,而是独辟曲径。在学生自读课文后,由一个问题切入“我们可不可以为本文换一个题目?学生接着试换题目,然后再把所换的题目与原题进行比较,学生在自主的学习氛围中,一下子就理清了本文要解决的几个问题:“枣核”是贯穿全文线索,“枣核”是设置悬念的关键,“枣核”虽小,却表达出一个深刻的主题——浓浓的思乡爱国之情,体现出本文,以小见大,以物传情的写作手法。
二、扣重难点,有的放矢
一节课,突出重点,突破难点,教学任务就完成了。找准了重难点,以重难点为切入点,看看重点部分作者是怎样写的,是如何突出主题的。然后再对课文进行讲解分析,就会分析得深刻透彻。在教学《社戏》时,我首先让学生整体把握文章的内容——本文讲了一件什么事,作者对此有怎样的态度。在学生对作者的情感有了大体的了解的基础上,抓住文章最后一句话:“……我再没有吃到那夜似的好豆,——也不再看到那夜似的好戏了。”再对学生进行进一步的引导——豆是怎样的,从现在的观点来看是否好吃?戏是怎样的,到底好不好看?为什么其实并不好看的戏、并不好吃的豆,作者却要如此称赞呢?让学生带着这个问题再去看书,自然就能理解文章为什么要如此行文,作者的情感思路也清楚明白了。
三、借修辞,一线贯之
学习写景散文时,传统教法侧重景物特征的概括,忽略了整体意境的把握。学生对文章的阅读犹如蜻蜒点水,浮于表面,很难深层次地领悟美景中的浓郁情致。在教授《济南的冬天》时,我没有按部就班,而是在深入研读文本的基础上,把文中绝妙的比喻作为教学切入点,用“冬天的济南像_______”,概括出文中冬日济南给你留下的印象。学生很快提出自己的看法:冬天的济南像春天,摇篮,慈祥的老人,慈爱的母亲,秀美的图画,优美的山水画,美丽的少女,透明的蓝水晶……巧妙的切入,为学生搭建了体验感悟的平台。整节课减少了无效、无用的提问,既节省出一定的课堂时间,又带动了课文的整体阅读;文本的解读呈现多元化,学生个性得到了充分张扬,探究能力得到进一步培养,课堂效率得到了极大提高。
四、设板块,各个击破
对于一些意蕴深刻的文章,学生常常会陷入漫无边际、迷惑而无所得的学习状态。季羡林的散文《幽径悲剧》,字里行间凝注着作者对生活的感悟。八年级学生阅历较浅,还不能理解作者博大的情怀。在教学时,我紧扣题目中的“悲剧”二字,将本课设计成戏剧中的四幕:“吊死鬼在哭泣”“生前之美”“挽歌谁在唱”“挽歌为谁而唱”。这四幕设计层层推进,分别解决了以下四个问题,即“观藤萝之惨”“赏藤萝之美”“感作者之悲”“探悲剧之因 ”。教学时,我抓住解决问题的核心因素,迅速切入,将这出悲剧进行了分镜头处理,让学生在不知不觉中进入了学习状态,使课堂讨论有波澜有起伏但更有实效。有效的切入有序地推进课堂教学进程,生动细腻地展现课堂艺术魅力。
当然,语文课堂教学的切入点远不止这些,如还可以设情境切入,从背景切入,从关键句切入等。语文教师应象军事家那样,运筹帷幄,对文本做全局性研究和了解,在文本和学生之间驾设桥梁,创造性地找到最佳教学切入点,这样才会“切”出兴趣,“切”出能力,“切”出高效课堂。
一、抓题眼,步步深入
标题是人们阅读的第一视觉停驻点,是阅读文本时获得的第一信息。在教学实践中,围绕标题做文章,设置相关问题切入新课,不仅能激发学生学习兴趣,调动学生的积极参与,而且对学生正确语文思维的形成大有裨益。
在教授《枣核》时,我没有循规蹈矩,先找出文章的线索,再理清文章的结构,而是独辟曲径。在学生自读课文后,由一个问题切入“我们可不可以为本文换一个题目?学生接着试换题目,然后再把所换的题目与原题进行比较,学生在自主的学习氛围中,一下子就理清了本文要解决的几个问题:“枣核”是贯穿全文线索,“枣核”是设置悬念的关键,“枣核”虽小,却表达出一个深刻的主题——浓浓的思乡爱国之情,体现出本文,以小见大,以物传情的写作手法。
二、扣重难点,有的放矢
一节课,突出重点,突破难点,教学任务就完成了。找准了重难点,以重难点为切入点,看看重点部分作者是怎样写的,是如何突出主题的。然后再对课文进行讲解分析,就会分析得深刻透彻。在教学《社戏》时,我首先让学生整体把握文章的内容——本文讲了一件什么事,作者对此有怎样的态度。在学生对作者的情感有了大体的了解的基础上,抓住文章最后一句话:“……我再没有吃到那夜似的好豆,——也不再看到那夜似的好戏了。”再对学生进行进一步的引导——豆是怎样的,从现在的观点来看是否好吃?戏是怎样的,到底好不好看?为什么其实并不好看的戏、并不好吃的豆,作者却要如此称赞呢?让学生带着这个问题再去看书,自然就能理解文章为什么要如此行文,作者的情感思路也清楚明白了。
三、借修辞,一线贯之
学习写景散文时,传统教法侧重景物特征的概括,忽略了整体意境的把握。学生对文章的阅读犹如蜻蜒点水,浮于表面,很难深层次地领悟美景中的浓郁情致。在教授《济南的冬天》时,我没有按部就班,而是在深入研读文本的基础上,把文中绝妙的比喻作为教学切入点,用“冬天的济南像_______”,概括出文中冬日济南给你留下的印象。学生很快提出自己的看法:冬天的济南像春天,摇篮,慈祥的老人,慈爱的母亲,秀美的图画,优美的山水画,美丽的少女,透明的蓝水晶……巧妙的切入,为学生搭建了体验感悟的平台。整节课减少了无效、无用的提问,既节省出一定的课堂时间,又带动了课文的整体阅读;文本的解读呈现多元化,学生个性得到了充分张扬,探究能力得到进一步培养,课堂效率得到了极大提高。
四、设板块,各个击破
对于一些意蕴深刻的文章,学生常常会陷入漫无边际、迷惑而无所得的学习状态。季羡林的散文《幽径悲剧》,字里行间凝注着作者对生活的感悟。八年级学生阅历较浅,还不能理解作者博大的情怀。在教学时,我紧扣题目中的“悲剧”二字,将本课设计成戏剧中的四幕:“吊死鬼在哭泣”“生前之美”“挽歌谁在唱”“挽歌为谁而唱”。这四幕设计层层推进,分别解决了以下四个问题,即“观藤萝之惨”“赏藤萝之美”“感作者之悲”“探悲剧之因 ”。教学时,我抓住解决问题的核心因素,迅速切入,将这出悲剧进行了分镜头处理,让学生在不知不觉中进入了学习状态,使课堂讨论有波澜有起伏但更有实效。有效的切入有序地推进课堂教学进程,生动细腻地展现课堂艺术魅力。
当然,语文课堂教学的切入点远不止这些,如还可以设情境切入,从背景切入,从关键句切入等。语文教师应象军事家那样,运筹帷幄,对文本做全局性研究和了解,在文本和学生之间驾设桥梁,创造性地找到最佳教学切入点,这样才会“切”出兴趣,“切”出能力,“切”出高效课堂。