比较分析瑞芬太尼与芬太尼在泌尿外科腔镜手术麻醉中的应用效果。

选取2016年7月至2017年12月在我院行泌尿外科镜手术的78例患者，按照随机数字表法将其分为瑞芬太尼组39例和芬太尼组39例，瑞芬太尼组采取瑞芬太尼进行麻醉，芬太尼组采取芬太尼进行麻醉，并比较两组患者各个时间段平均动脉压和心率变化、麻醉效果和不良反应发生率。

芬太尼组患者诱导给药前后(T₀)平均动脉压降低比瑞芬太尼组更为明显(t＝2.855，P＝0.003)，但心率降低情况瑞芬太尼组患者明显较芬太尼组更为明显(t＝4.405，P＝0.000)，芬太尼组患者气管插管后即刻(T₁)、切皮期间(T₂)、关腹缝皮后即刻(T₃)和拔除气管导管后即刻(T₄)心率和平均动脉压变化程度明显高于瑞芬太尼组(均P<0.05)；瑞芬太尼组患者自主呼吸恢复时间、轻唤睁眼时间、拔管时间、定力恢复时间和苏醒时间等明显短于芬太尼组(均P<0.05)；瑞芬太尼组患者麻醉不良反应发生率10.3%(4/39)，明显低于芬太尼组28.2%(11/39)(χ²＝4.044，P＝0.044)。

瑞芬太尼与芬太尼在泌尿外科手术麻醉中具有较好效果，但前者围术期血压和心率波动更小，苏醒质量更高且不良反应发生率更少，值得推广借鉴。