论文部分内容阅读
摘要[目的] 研究谷友（10%单嘧磺隆WP）对春谷田杂草的防除效果，为谷子生产筛选谷友最佳使用浓度提供参考。[方法]研究1 125、1 500、1 875、2 250、2 625、3 000 g/hm26种不同浓度的10%谷友可湿性粉剂对山西长治春播谷子田杂草的防除效果。[结果]3 000 g/hm2处理的株防效和鲜重抑制率最高，且对谷子安全性无影响。喷施45 d后，对单子叶杂草、双子叶杂草的株防效分别为760%和93.0%，鲜重抑制率分别为73.3%和94.2%。2 625 g/hm2处理与3 000 g/hm2处理，株防效和鲜重抑制率无显著差异。[结论]2 625 g/hm2处理是春谷生产中谷友使用的最佳浓度。
关键词10%谷友WP；除草剂；春谷；株防效；鲜重抑制率
中图分类号S482.4文献标识码
A文章编号0517-6611（2018）25-0134-03
Effects of 10% Monosulfuron WP on Weeds in Spring Millet Fields
WANG Lixia， GUO Erhu， ZHANG Aiying et al
（Institute of Millet，Shanxi Academy of Agricultural Sciences，Changzhi，Shanxi 046011）
Abstract[Objective] To study effects of 10% monosulfuron WP on weeds in spring millet fields，and provided reference for the best use concentration of 10% monosulfuron WP in the millet production.[Method]This experiment studied the control effect of 10% monosulfuron WP on the weeds in the spring sowing millet fields in Changzhi，Shanxi， included six concentrations of 1 125，1 500，1 875，2 250，2 625 and 3 000 g/hm2. [Result]3 000 g/hm2 treatment had the best inhibition rate and fresh weight inhibition rate， and had no effect on millet safety. After spraying 45 d， the stem control efficacy on the single leaf weeds and dicotyledonous weeds was 76.0% and 93.0% respectively， and the inhibition rate of fresh weight was 73.3% and 94.2% respectively. There was no significant difference in stem control efficiency and fresh weight inhibition rate between 2 625 g/hm2 treatment and 3 000 g/hm2 treatment.[Conclusion]2 625 g/hm2 treatment was the best concentration of 10% monosulfuron WP in spring millet production.
Key words10% Monosulfuron WP；Herbicide；Spring millet；Stem control efficiency；Fresh weight inhibition rate
谷子又稱粟、粟谷，在我国已有7千多年的栽培历史。山西是我国春谷面积最大产区，具有谷子种植得天独厚的自然条件。谷子也是农业供给侧结构性改革调整种植产业结构、大力发展优势杂粮的重点作物之一。但谷子较高的种植和用工成本，严重制约了谷子种植产业的快速发展[1-4]。在谷子生产管理中草害防除是一个重要环节。谷子苗期草害严重，而谷子又是对除草剂较敏感的作物，因此，大规模安全应用化学除草剂是提高谷子生产效率的重要技术手段。围绕谷田除草剂安全应用这一难题，科研工作者做了大量研究，在品种选育方面审（鉴）定了一批抗除草剂谷子新品种并在生产上开始应用[5-7]，针对目前生产上占主导地位的谷子品种做了除草剂的筛选、用量、安全等诸多试验[8-11]，其中44% 谷友（单嘧·扑灭）WP是南开大学针对谷田杂草研制的专用复合除草剂，经众多试验证明对谷子安全[11-14]。由于化学除草技术的应用有严格的地域性及品种适应性，谷友在山西长治春谷区的安全应用、效果以及对谷子的影响等都有待进一步研究。因此，笔者研究了谷友对春谷苗杂草防除的效果，以期为谷子生产筛选谷友最佳使用浓度提供参考。
1材料与方法
1.1试验地概况
试验于2013年5月30日至10月10日在山西省农业科学院谷子研究所进行。试验田为砂壤土，0～40 cm土层内有机质含量为33.52 g/kg，全氮1.1 g/kg，碱解氮44.51 mg/kg，速效磷26.29 mg/kg，速效钾227.47 mg/kg。生育期降雨量505.8 mm。
1.2试验设计
试验用谷友（10%单嘧磺隆）可湿性粉剂，设7个处理：1 125 g/hm2（T1）；1 500 g/hm2（T2）；1 875 g/hm2（T3）；2 250 g/hm2（T4）；2 625 g/hm2（T5）；3 000 g/hm2（T6）；CK（T7，清水）。随机区组排列，3次重复，小区面积28 m2（7 m×4 m）。前茬为玉米，试验用谷子品种为长农35号。用背负式喷雾器，采用散形喷雾法，在播种后立即喷药进行土壤处理，750 L/hm2对水均匀喷雾。 1.3杂草种类调查
试验地主要双子叶杂草有苋科的藜（Chenopodium album）、苋科的反枝苋（Amaranthus retroflexus）、马齿苋科的马齿苋（Portulaca oleracea）、大戟科的铁苋菜（Acalypha australis L.）、锦葵科的茼麻（Abutilon theophrasti）、旋花科的打碗花（Calystegia hederacea Wall.）和牵牛花（Pharbitisnil （Linn.） Choisy）等；单子叶杂草有禾本科的狗尾草（Setaria viridis）、马唐（Digitaria ciliaris）、牛筋草（Eleusine indica）等。
1.4测定项目与方法
采用绝对数调查法，每小区随机量取 3 个样点，每个样点 0.25 m2，分别按杂草种类调查每点内杂草株数，于施药后 15 d调查谷子的出苗情况和杂草的出苗株数及防效；施药后30、45 d，记录谷子株高以及杂草种类、株数、地上部鲜重。
株防效=（对照区杂草株数-处理区杂草株数）/ 对照区杂草株数×100%
鲜重抑制率=（对照区杂草鲜重-处理区杂草鲜重）/ 对照区杂草鲜重×100%
2结果与分析
2.1施药后不同时期各处理对单子叶杂草的防除效果
从表1可以看出，谷友对谷田单子叶杂草的株防效和鲜重抑制率，均随着施药剂量的增加而提高，随着施药后时间的延长而降低。施药15 d后，T6处理株防效最高，较T1处理株防效增加16.7%，与T1、T2、T3处理之间有显著差异，与T4、T5处理之间无显著差异；施药30、45 d后，T6处理株防效较T1处理高18.9%和17.1%，与T1、T2、T3、T4处理之间有显著差异，与T5处理之间无显著差异；T6处理的鲜重抑制率与T5处理无显著差异。可见，随着施药时间的延长，高浓度处理的防草效果逐渐显现，T6处理虽然有最高的株防效和鲜重抑制率，但与T5处理之间均无显著差异。
2.2施药后不同时期各处理对双子叶杂草的防除效果
从表2可以看出，谷友对谷田双子叶杂草的防除效果优于单子叶杂草，株防效和鲜重抑制率均随着施药剂量的增加而提高，随着施药后时间的延长而降低。施药15、30 d后，T6处理株防效最高，较T1处理株防效分别增加15.1%和17.8%，与T1、T2处理之间差异显著，与T3、T4、T5处理之间无显著差异；施药45 d后，T6处理株防效较T1处理株防效高18.6%，与T1、T2、T3、T4处理之间差异显著，与T5处理之间无显著差异。施药30、45 d后，T6处理的鲜重抑制率与T5处理之间无显著差异。
2.3安全性评价
从表3可以看出，各处理对谷子出苗率有明显抑制作用，各除草剂处理与对照出苗率有极显著差异，施药后15 d，谷子出苗率与CK相比分别降低了3.9%～21.1%。施药后30 d，各处理小区的谷苗株高除T1处理外，均显著低于对照；施药后45 d，各处理株高与对照相比无显著差异。可见，谷友对谷子的萌发、生长有抑制作用，导致出苗率降低，幼苗生长缓慢，随着药剂施用时间的延长，谷友对谷子的抑制作用逐渐降低，植株受影响较之前变弱。
3结论与讨论
该研究结果显示，谷友除草剂对谷田杂草均有不同程度
的抑制作用，其中对双子叶杂草的防效和鲜重抑制率均高于对单子叶杂草。6个处理中以T6处理防除效果最好，但与
T5处理无显著差异，因此推荐10% 谷友可湿性粉剂在山西
长治春谷区苗前的使用剂量为T5处理2 625 g/hm2。此剂量
施药后 45 d，对单子叶杂草、双子叶杂草的防效分别为728%和91.6%，鲜重抑制率分别为62.7%和92.5%，表现出良好的防除效果，与周汉章等[15]研究结果相似，虽对出苗率和苗期株高有一定影响，但后期恢复正常，不影响谷友作为谷子田除草剂的安全应用。
该研究中，以10% 谷友可湿性粉剂的说明书推荐用量为基准设为T1处理，以375 g为梯度，设置了6种浓度，其中T5、T6处理的浓度为T1处理的2.3倍，该剂量与李志华等[16]推荐的10%谷友苗后处理1 800 g/hm2相比差异较大，苗期雨量远大于往年，有可能是充足的降雨有利于杂草的发生降低了防效所致。谷子田除草剂的应用与气候条件、土壤墒情、播种质量、整地时间及质量密切相关，该试验仅研究了谷友在45 d高药效持续期的谷田杂草防除效果，并未将产量等因素考虑在内，不能完全代表生产实际中除草剂对出苗率的影响，因此有必要开展进一步研究。
参考文献
[1]
杨艳，雷继生，王杰，等.山西省谷子生产机械化发展现状及对策[J].农业技术与装备，2017（9）：61-63.
[2] 任君，阎小涛，秦秀珍.山西省谷子产业发展现状及前景展望[J].现代农业科技，2017（20）：267-268.
[3] 穆婷婷，张福耀，冯美臣，等.山西省谷子生产可持续发展及产业链的构建[J].中国种业，2012（6）：13-15.
[4] 杜文娟，李萍，张喜文，等.山西谷子播种技术与装备的研究进展与发展方向[J].农机化研究，2015（7）：6-10，17.
[5] 李会霞，王玉文，田岗，等.抗除草剂谷子杂交种长杂2号高产高效栽培技术研究[J].山西农业科学，2012，40（7）：728-731.
[6] 宋秀珍，王玉文，李会霞，等.抗除草剂谷子新品种晋谷56号选育及关键栽培技术[J].山西农业科学，2014，42（2）：115-118.
[7] 景小兰，李志华，穆婷婷，等.抗除草剂杂交谷子晋谷50号轻简高效配套栽培技术研究[J].作物杂志，2016（2）：168-172.
[8] 王麗霞，郭二虎，范惠萍，等.春谷除草剂筛选及防效研究[J].山西农业科学，2014，42（10）：1117-1120.
[9] 任月梅，杨忠，郭瑞锋，等.春播早熟区谷田除草剂筛选及对谷子产量的影响[J].中国农学通报， 2016，32（30）：163-170.
[10] 李萍，杨小环，王宏富，等.不同品种谷子对单嘧磺隆的耐药性研究[J].山西农业大学学报（自然科学版），2009，29（1）：62-65.
[11] 任建跃.除草剂土壤处理对谷子生物学特性的影响[J].安徽农学通报，2008，14（5）：116-117，134.
[12] 周汉章，刘环，薄奎勇，等. 44%谷友（单嘧·扑灭）可湿性粉剂防治谷田阔叶杂草的田间试验研究[J].现代农业科技，2011（17）：150-151.
[13] 周汉章，刘环，宋银芳，等. 44%谷友 WP 对谷田杂草的防除及其对谷子产量的影响[J].中国农学通报，2011，27（30）：135-141.
[14] 曹晓宁，王君杰，刘思辰，等.不同浓度除草剂谷友对谷子田间杂草的防除效果[J].农业科技通讯，2016（10）：102-104.
[15] 周汉章，刘环，周新建，等. 除草剂“谷友”防治谷田单子叶杂草的试验效果[J].农业科技通讯，2011（11）：61-65.
[16] 李志华，景小兰，李会霞，等.谷子苗期除草剂的安全性及杂草防效研究[J].作物杂志，2017（1）：150-154.
关键词10%谷友WP；除草剂；春谷；株防效；鲜重抑制率
中图分类号S482.4文献标识码
A文章编号0517-6611（2018）25-0134-03
Effects of 10% Monosulfuron WP on Weeds in Spring Millet Fields
WANG Lixia， GUO Erhu， ZHANG Aiying et al
（Institute of Millet，Shanxi Academy of Agricultural Sciences，Changzhi，Shanxi 046011）
Abstract[Objective] To study effects of 10% monosulfuron WP on weeds in spring millet fields，and provided reference for the best use concentration of 10% monosulfuron WP in the millet production.[Method]This experiment studied the control effect of 10% monosulfuron WP on the weeds in the spring sowing millet fields in Changzhi，Shanxi， included six concentrations of 1 125，1 500，1 875，2 250，2 625 and 3 000 g/hm2. [Result]3 000 g/hm2 treatment had the best inhibition rate and fresh weight inhibition rate， and had no effect on millet safety. After spraying 45 d， the stem control efficacy on the single leaf weeds and dicotyledonous weeds was 76.0% and 93.0% respectively， and the inhibition rate of fresh weight was 73.3% and 94.2% respectively. There was no significant difference in stem control efficiency and fresh weight inhibition rate between 2 625 g/hm2 treatment and 3 000 g/hm2 treatment.[Conclusion]2 625 g/hm2 treatment was the best concentration of 10% monosulfuron WP in spring millet production.
Key words10% Monosulfuron WP；Herbicide；Spring millet；Stem control efficiency；Fresh weight inhibition rate
谷子又稱粟、粟谷，在我国已有7千多年的栽培历史。山西是我国春谷面积最大产区，具有谷子种植得天独厚的自然条件。谷子也是农业供给侧结构性改革调整种植产业结构、大力发展优势杂粮的重点作物之一。但谷子较高的种植和用工成本，严重制约了谷子种植产业的快速发展[1-4]。在谷子生产管理中草害防除是一个重要环节。谷子苗期草害严重，而谷子又是对除草剂较敏感的作物，因此，大规模安全应用化学除草剂是提高谷子生产效率的重要技术手段。围绕谷田除草剂安全应用这一难题，科研工作者做了大量研究，在品种选育方面审（鉴）定了一批抗除草剂谷子新品种并在生产上开始应用[5-7]，针对目前生产上占主导地位的谷子品种做了除草剂的筛选、用量、安全等诸多试验[8-11]，其中44% 谷友（单嘧·扑灭）WP是南开大学针对谷田杂草研制的专用复合除草剂，经众多试验证明对谷子安全[11-14]。由于化学除草技术的应用有严格的地域性及品种适应性，谷友在山西长治春谷区的安全应用、效果以及对谷子的影响等都有待进一步研究。因此，笔者研究了谷友对春谷苗杂草防除的效果，以期为谷子生产筛选谷友最佳使用浓度提供参考。
1材料与方法
1.1试验地概况
试验于2013年5月30日至10月10日在山西省农业科学院谷子研究所进行。试验田为砂壤土，0～40 cm土层内有机质含量为33.52 g/kg，全氮1.1 g/kg，碱解氮44.51 mg/kg，速效磷26.29 mg/kg，速效钾227.47 mg/kg。生育期降雨量505.8 mm。
1.2试验设计
试验用谷友（10%单嘧磺隆）可湿性粉剂，设7个处理：1 125 g/hm2（T1）；1 500 g/hm2（T2）；1 875 g/hm2（T3）；2 250 g/hm2（T4）；2 625 g/hm2（T5）；3 000 g/hm2（T6）；CK（T7，清水）。随机区组排列，3次重复，小区面积28 m2（7 m×4 m）。前茬为玉米，试验用谷子品种为长农35号。用背负式喷雾器，采用散形喷雾法，在播种后立即喷药进行土壤处理，750 L/hm2对水均匀喷雾。 1.3杂草种类调查
试验地主要双子叶杂草有苋科的藜（Chenopodium album）、苋科的反枝苋（Amaranthus retroflexus）、马齿苋科的马齿苋（Portulaca oleracea）、大戟科的铁苋菜（Acalypha australis L.）、锦葵科的茼麻（Abutilon theophrasti）、旋花科的打碗花（Calystegia hederacea Wall.）和牵牛花（Pharbitisnil （Linn.） Choisy）等；单子叶杂草有禾本科的狗尾草（Setaria viridis）、马唐（Digitaria ciliaris）、牛筋草（Eleusine indica）等。
1.4测定项目与方法
采用绝对数调查法，每小区随机量取 3 个样点，每个样点 0.25 m2，分别按杂草种类调查每点内杂草株数，于施药后 15 d调查谷子的出苗情况和杂草的出苗株数及防效；施药后30、45 d，记录谷子株高以及杂草种类、株数、地上部鲜重。
株防效=（对照区杂草株数-处理区杂草株数）/ 对照区杂草株数×100%
鲜重抑制率=（对照区杂草鲜重-处理区杂草鲜重）/ 对照区杂草鲜重×100%
2结果与分析
2.1施药后不同时期各处理对单子叶杂草的防除效果
从表1可以看出，谷友对谷田单子叶杂草的株防效和鲜重抑制率，均随着施药剂量的增加而提高，随着施药后时间的延长而降低。施药15 d后，T6处理株防效最高，较T1处理株防效增加16.7%，与T1、T2、T3处理之间有显著差异，与T4、T5处理之间无显著差异；施药30、45 d后，T6处理株防效较T1处理高18.9%和17.1%，与T1、T2、T3、T4处理之间有显著差异，与T5处理之间无显著差异；T6处理的鲜重抑制率与T5处理无显著差异。可见，随着施药时间的延长，高浓度处理的防草效果逐渐显现，T6处理虽然有最高的株防效和鲜重抑制率，但与T5处理之间均无显著差异。
2.2施药后不同时期各处理对双子叶杂草的防除效果
从表2可以看出，谷友对谷田双子叶杂草的防除效果优于单子叶杂草，株防效和鲜重抑制率均随着施药剂量的增加而提高，随着施药后时间的延长而降低。施药15、30 d后，T6处理株防效最高，较T1处理株防效分别增加15.1%和17.8%，与T1、T2处理之间差异显著，与T3、T4、T5处理之间无显著差异；施药45 d后，T6处理株防效较T1处理株防效高18.6%，与T1、T2、T3、T4处理之间差异显著，与T5处理之间无显著差异。施药30、45 d后，T6处理的鲜重抑制率与T5处理之间无显著差异。
2.3安全性评价
从表3可以看出，各处理对谷子出苗率有明显抑制作用，各除草剂处理与对照出苗率有极显著差异，施药后15 d，谷子出苗率与CK相比分别降低了3.9%～21.1%。施药后30 d，各处理小区的谷苗株高除T1处理外，均显著低于对照；施药后45 d，各处理株高与对照相比无显著差异。可见，谷友对谷子的萌发、生长有抑制作用，导致出苗率降低，幼苗生长缓慢，随着药剂施用时间的延长，谷友对谷子的抑制作用逐渐降低，植株受影响较之前变弱。
3结论与讨论
该研究结果显示，谷友除草剂对谷田杂草均有不同程度
的抑制作用，其中对双子叶杂草的防效和鲜重抑制率均高于对单子叶杂草。6个处理中以T6处理防除效果最好，但与
T5处理无显著差异，因此推荐10% 谷友可湿性粉剂在山西
长治春谷区苗前的使用剂量为T5处理2 625 g/hm2。此剂量
施药后 45 d，对单子叶杂草、双子叶杂草的防效分别为728%和91.6%，鲜重抑制率分别为62.7%和92.5%，表现出良好的防除效果，与周汉章等[15]研究结果相似，虽对出苗率和苗期株高有一定影响，但后期恢复正常，不影响谷友作为谷子田除草剂的安全应用。
该研究中，以10% 谷友可湿性粉剂的说明书推荐用量为基准设为T1处理，以375 g为梯度，设置了6种浓度，其中T5、T6处理的浓度为T1处理的2.3倍，该剂量与李志华等[16]推荐的10%谷友苗后处理1 800 g/hm2相比差异较大，苗期雨量远大于往年，有可能是充足的降雨有利于杂草的发生降低了防效所致。谷子田除草剂的应用与气候条件、土壤墒情、播种质量、整地时间及质量密切相关，该试验仅研究了谷友在45 d高药效持续期的谷田杂草防除效果，并未将产量等因素考虑在内，不能完全代表生产实际中除草剂对出苗率的影响，因此有必要开展进一步研究。
参考文献
[1]
杨艳，雷继生，王杰，等.山西省谷子生产机械化发展现状及对策[J].农业技术与装备，2017（9）：61-63.
[2] 任君，阎小涛，秦秀珍.山西省谷子产业发展现状及前景展望[J].现代农业科技，2017（20）：267-268.
[3] 穆婷婷，张福耀，冯美臣，等.山西省谷子生产可持续发展及产业链的构建[J].中国种业，2012（6）：13-15.
[4] 杜文娟，李萍，张喜文，等.山西谷子播种技术与装备的研究进展与发展方向[J].农机化研究，2015（7）：6-10，17.
[5] 李会霞，王玉文，田岗，等.抗除草剂谷子杂交种长杂2号高产高效栽培技术研究[J].山西农业科学，2012，40（7）：728-731.
[6] 宋秀珍，王玉文，李会霞，等.抗除草剂谷子新品种晋谷56号选育及关键栽培技术[J].山西农业科学，2014，42（2）：115-118.
[7] 景小兰，李志华，穆婷婷，等.抗除草剂杂交谷子晋谷50号轻简高效配套栽培技术研究[J].作物杂志，2016（2）：168-172.
[8] 王麗霞，郭二虎，范惠萍，等.春谷除草剂筛选及防效研究[J].山西农业科学，2014，42（10）：1117-1120.
[9] 任月梅，杨忠，郭瑞锋，等.春播早熟区谷田除草剂筛选及对谷子产量的影响[J].中国农学通报， 2016，32（30）：163-170.
[10] 李萍，杨小环，王宏富，等.不同品种谷子对单嘧磺隆的耐药性研究[J].山西农业大学学报（自然科学版），2009，29（1）：62-65.
[11] 任建跃.除草剂土壤处理对谷子生物学特性的影响[J].安徽农学通报，2008，14（5）：116-117，134.
[12] 周汉章，刘环，薄奎勇，等. 44%谷友（单嘧·扑灭）可湿性粉剂防治谷田阔叶杂草的田间试验研究[J].现代农业科技，2011（17）：150-151.
[13] 周汉章，刘环，宋银芳，等. 44%谷友 WP 对谷田杂草的防除及其对谷子产量的影响[J].中国农学通报，2011，27（30）：135-141.
[14] 曹晓宁，王君杰，刘思辰，等.不同浓度除草剂谷友对谷子田间杂草的防除效果[J].农业科技通讯，2016（10）：102-104.
[15] 周汉章，刘环，周新建，等. 除草剂“谷友”防治谷田单子叶杂草的试验效果[J].农业科技通讯，2011（11）：61-65.
[16] 李志华，景小兰，李会霞，等.谷子苗期除草剂的安全性及杂草防效研究[J].作物杂志，2017（1）：150-154.