【摘 要】
：
目的:评估草酸艾司西酞普兰和盐酸度洛西汀治疗抑郁症的临床疗效及安全性.方法:选择我院2017年1月—2018年12月精神科收治的抑郁症患者76例作为研究对象,根据治疗所使用的药
【机 构】
：
徐州市东方人民医院 江苏 徐州 221004
论文部分内容阅读
目的:评估草酸艾司西酞普兰和盐酸度洛西汀治疗抑郁症的临床疗效及安全性.方法:选择我院2017年1月—2018年12月精神科收治的抑郁症患者76例作为研究对象,根据治疗所使用的药物的不同,将这76例抑郁症患者分为对照组和观察组,对照组患者(38例)使用盐酸度洛西汀进行治疗,观察组患者(38例)使用草酸艾司西酞普兰片进行治疗,对两种药物的临床疗效及安全性进行分析和对比.结果:观察组的治疗总有效率低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后1周、6周的抑郁症临床症状的改善情况与对照组差异无统计学意义(P>0.05);观察组药物起效时间、症状消失所需时间均长于对照组,差异有统计学意义(P0.05).结论:草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症与盐酸度洛西汀效果相当,但草酸艾司西酞普兰较盐酸度洛西汀起效时间和临床症状消失时间长,临床可根据实际情况选用.
其他文献
目的:观察转移因子口服溶液治疗反复呼吸道感染患者的临床效果.方法:选取2018年3月—2020年3月我院收治的反复呼吸道感染患者90例,随机分为研究组和对照组各45例,对照组给予
目的:观察慢性阻塞性肺疾病应用布地奈德联合特布他林治疗的临床效果。方法:抽取我院2019年8月—2020年10月收治的130例慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象,通过摸球法分为对照组和治疗组,每组中的患者为65例。对照组的治疗采用特布他林雾化吸入,研究组的治疗采用布地奈德+特布他林雾化吸入,两组进行治疗效果、肺功能、临床症状消失时间的对比。结果:两组治疗总有效率,研究组(96.92%)高于对照组(84.62%),组间有统计学差异(P<0.05);研究组肺部哮鸣音、咳嗽消失时间、喘息缓解时间短于对照组,
目的:对比分析耳后骨膜下注射与鼓室内注射激素治疗突发性耳聋的疗效。方法:选择2018年10月—2020年2月本院收治的58例突发性耳聋患者,均不能耐受全身用药方法,按照随机数字表法分为对照组(n=28,采用鼓室内注射激素)与观察组(n=30,耳后骨膜下注射激素),两组用药均为甲强龙,分别于治疗前后行纯音听阈检查,了解两组听阈值,并比较两组治疗效果及不良反应发生情况。结果:治疗前两组听阈值分别为(53.47±10.65、55.61±11.02)比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组听阈值较治
目的:分析抗抑郁药物艾司西酞普兰联合团体心理治疗在抑郁症临床治疗中的效果.方法:选取2019年5月—2020年5月在我院诊疗的66例抑郁症患者作为研究对象,依据随机原则将其划分
为了落实教育部关于实践教学改革的精神，上海交通大学医学院基于实践教学理论，结合世界一流大学经验，本着守正创新原则，设计并实践了能力导向的进阶式基础医学实验教学方案，该方案包括实验导论、基础性实验、综合性实验、探究性实验和科研轮训5个进阶，实践取得了良好效果。
新型冠状病毒肺炎疫情(简称疫情)的暴发，给世界各国人民的生命安全和身体健康带来巨大威胁。在应对疫情的同时，不能忽视新型冠状病毒与寄生虫共感染对中低收入国家人群的威胁。被忽视的热带寄生虫病主要流行于包括"一带一路"沿线国家/地区和非洲大陆在内的热带和亚热带地区，因此人体寄生虫学课程与来华医学留学生日后的医疗卫生工作关系密切。本文分析了我国医学留学生人体寄生虫学课程教学的现状和教学中存在的问题，并提出
目的:探讨沙库巴曲缬沙坦对慢性心力衰竭患者心功能及预后的影响.方法:选取巨野县人民医院心内科2018年10月—2019年10月收治住院的96例慢性心力衰竭患者,按就诊顺序随机将其
目的:观察热毒宁注射液辅助治疗重症肺炎的效果及对患者血气指标和血清因子水平的影响。方法:选择2018年1月—2020年7月我院收治的重症肺炎患者64例,随机将其分为对照组和研究组,各32例。对照组使用头孢哌酮他唑巴坦钠治疗,研究组在对照组的基础上使用热毒宁注射液辅助治疗。对比两组的临床疗效、血气指标、血清因子水平。结果:研究组的总有效率(96.87%)高于对照组的(78.12%)(P<0.05),治疗后研究组的PH值、PO2、氧合指数均高于对照组(P<0.05),CRP、WBC均低于对照组(P
目的:观察实时超声引导下深静脉置管术治疗ICU脓毒症患者的效果。方法:选取我院2019年5月—2020年9月收住ICU的脓毒症患者100例作为研究对象,随机分为对照组(盲探法)和观察组(超声引导法),每组各50例。然后对比两组患者进行穿刺的时间、一针穿刺成功率、穿刺次数以及并发症发生率。结果:观察组置管时间(256.8±30.6)sec,对照组置管时间(572.6±42.3)sec;观察组一针成功率92%,对照组一针成功率54%;观察组穿刺次数(1.1±0.3)次,对照组穿刺次数(2.3±0.5)次;观察
目的:探析急性胰腺炎患者接受急诊内科治疗的临床疗效。方法:选择我院急诊内科收入的急性胰腺炎患者70例入组,入选时间为2019年3月—2020年3月,以随机数字法划分为两组,一组为对照组35例,应用常规治疗,一组为观察组35例,应用急诊内科治疗,评估两组患者的临床疗效,记录血淀粉酶与腹痛恢复时间。结果:观察组总有效率(94.29%)高于对照组(77.14%)(P<0.05);观察组的血淀粉酶恢复时间(4.96±0.74)d、腹痛消退时间(4.75±0.89)d均短于对照组((6.18±1.05)d,(