【摘 要】
：
目的探讨不同剂量重组人干扰素与常规抗病毒治疗对重症手足口病患儿肝功能、血清C反应蛋白(CRP)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、中枢神经特异蛋白(S100-β)蛋白水平影响。方法前瞻性选取琼海市人民医院收治的重症手足口病患儿156例,按照随机数字表法分为A、B、C组,各52例。A组给予4μg/kg干扰素联合利巴韦林治疗,B组给予2μg/kg干扰素联合利巴韦林治疗,C组给予利巴韦林治疗。观察3组患儿治疗后临床症状及体征改善情况,检测3组患儿治疗前、治疗后1、3、5 d肝功能[丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门
【基金项目】
：
海南省卫生厅科研基金资助项目(编号:2012-LX-31)。
论文部分内容阅读
目的探讨不同剂量重组人干扰素与常规抗病毒治疗对重症手足口病患儿肝功能、血清C反应蛋白(CRP)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、中枢神经特异蛋白(S100-β)蛋白水平影响。方法前瞻性选取琼海市人民医院收治的重症手足口病患儿156例,按照随机数字表法分为A、B、C组,各52例。A组给予4μg/kg干扰素联合利巴韦林治疗,B组给予2μg/kg干扰素联合利巴韦林治疗,C组给予利巴韦林治疗。观察3组患儿治疗后临床症状及体征改善情况,检测3组患儿治疗前、治疗后1、3、5 d肝功能[丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门
其他文献
目的探究振源胶囊对冠心病伴抑郁患者负性情绪及对心功能的影响。方法回顾性选取2018年7月至2019年4月德州市人民医院收治的冠心病伴抑郁患者167例。根据治疗方法不同分为对照组(n=82)和观察组(n=85)。对照组进行常规治疗和心理干预,观察组在对照组基础上使用振源胶囊治疗。观察2组患者治疗3个月后临床疗效、心功能疗效,治疗前与治疗3个月后的抑郁状态、炎症因子[白细胞介素6(IL-6),肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、超敏C-反应蛋白(hs-CRP)]水平及不良反应情况。结果治疗3个月后,观察组治疗总有
“我认为这是中国市场经济发展过程中的一个历史性事件,其意义远超于反垄断执法案件本身.”上海市市场监督管理局反垄断执法专家库成员徐明妍博士对《中国经济周刊》记者说,
4月20日上午,博鳌亚洲论坛2021年年会开幕式在海南博鳌举行,国家主席习近平以视频方式发表题为《同舟共济克时艰,命运与共创未来》的主旨演讲.在演讲中,习近平指出,我们将建
目的研究多焦点人工晶状体植入术联合重组人表皮生长因子(rhEGF)滴眼液治疗白内障的疗效及对泪膜破裂时间、泪液分泌试验的影响。方法前瞻性选取2018年3月至2020年7月简阳市人民医院眼科收治的160例(160只眼)白内障患者,随机数字表法将其分成观察组和对照组,每组各80例。对照组患者行多焦点人工晶状体植入术,观察组患者在对照组的基础上联合应用rhEGF滴眼液。比较和分析2组患者临床疗效、视功能、生活质量、泪膜破裂时间、泪液分泌试验及安全性等参数。结果治疗后1个月,2组患者裸眼远视力、矫正远视力、裸眼近
目的 探究穿支皮瓣整复严重烧伤后四肢大关节部位瘢痕增生挛缩畸形的临床效果.方法 前瞻性选取2017年5月至2020年5月四川大学华西医院收治的60例严重烧伤后四肢大关节部位瘢
“其实阿里对商家明面上的'二选一'要求已经没有了,尤其是前段时间已经受到反垄断处罚,所以从商家的角度,不允许在京东上做促销之类的明确要求是没有了.”资深电商从业者张夏
目的 探讨内镜下Allium尿管支架置入治疗输尿管狭窄长期留置安全性及有效性.方法 回顾性选择于2018年8月至2020年8月北京市大兴区人民医院与北京大学人民医院收治的输尿管狭
目的探讨胰岛素注射治疗妊娠糖尿病致皮下脂肪增生的相关因素。方法前瞻性选取2018年5月至2020年5月同济大学附属上海第一妇婴保健院120例妊娠糖尿病患者作为研究对象,所有患者均给予胰岛素注射治疗,调查患者一般人口学资料、检测临床相关指标,编制问卷调查患者胰岛素注射习惯等,随访患者皮下脂肪增生发生情况,对皮下脂肪增生发生的相关因素进行分析。结果120例胰岛素注射治疗的妊娠糖尿病患者中45例发生皮下脂肪增生(皮下脂肪增生组),75例未发生皮下脂肪增生(非皮下脂肪增生组),皮下脂肪增生发病率为37.5%。皮下
目的分析血清白细胞介素-4(IL-4)、三碘甲状腺原氨酸/甲状腺激素(T3/T4)、游离三碘甲状腺原氨酸/游离甲状腺激素(FT3/FT4)在Graves病患者不同时期的表达水平,探讨血清IL-4、T3/T4、FT3/FT4对Graves病的早期诊断意义。方法回顾性选取2017年8月至2019年12月唐山市工人医院收治的30例初发Gr
目的探讨肺癌患者化疗后认知损害的影响因素,分析其与生活质量的相关性。方法前瞻性纳入2017年8月至2019年8月海南省琼海市人民医院收治的肺癌化疗患者106例,随访12个月,根据简易智能精神状态量表(MMSE)评分分成认知障碍组(n=25)、非认知障碍组(n=81)。分析肺癌患者化疗前、后MMSE评分;分析影响肺癌患者化疗认知损害的单因素,并行Logistic多元回归分析;分析认知障碍组与非认知障碍组患者化疗前、后SF-36评分的差异;分析化疗后MMSE与SF-36评分的相关性。结果肺癌患者化疗后MMSE