检警关系的合理架构

来源 :法制与经济(下旬) | 被引量 : 0次 | 上传用户:tourena
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
检警关系是刑事诉讼核心法律关系的重要组成部分,正确处理检警关系,对实现控诉目的、有效打击犯罪、防止滥用侦查权及保障公民权利不受非法侵犯具有十分重要的意义。文章从我国现行的检警关系现状进行分析,指出其存在的不合理之处,借鉴域外的检警关系的合理内核,从而提出完善我国检警关系的途径。 The relationship between police and prosecutor is an important part of the legal relationship of criminal procedure. Correctly handling the relationship between prosecutor and police is of great significance for the purpose of prosecution, effective fight against crime, prevention of abuse of investigative powers and protection of civil rights from illegal infringement. The article analyzes the status quo of the relationship between the prosecutors and the police in our country, points out the unreasonable existence of the relationship between the prosecutors and the police, and draws lessons from the reasonable core of the relationship between the prosecutors and the police.
其他文献
陪审制度是国家司法机关通过一定程序吸收非职业法官的普通公民参与审判案件的一项重要司法制度。陪审团制度最先在欧美等国家确立起来,其在欧美等国家发展得比较成熟,形成了
外国法查明制度作为国际私法中的重要制度之一,在我国许多有关国际民商事争议的法律文件中均有所体现。值得注意的是,在2010年颁布的《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法
功利主义法学在西方法律思想史中占据极其重要的地位,其的代表人物边沁认为人的本性是避苦求乐的,追求功利就是追求幸福。但边沁的功利主义具有很大缺陷,尤其是它以大多数人
现有的检察委员会制度最早萌芽于新中国成立初期,在贯彻民主集中制的领导制度,发挥集体智慧,促进科学决策和民主决策方面发挥了积极的作用。但是随着社会发展,应对现行检察委员会
我国目前主要存在实质解释论与形式解释论两种解释方法,对于某些刑法条文具有模糊性的地带主张各异。为此,究竟该怎样对刑法条文进行解释关系重大,甚至涉及到罪行法定的坚持
文章通过一宗疑难合同诈骗案的探讨,说明财产性利益可以成为合同诈骗罪的犯罪对象,此外,非法占有的主观目的是认定合同诈骗罪的难点。非法占有目的不仅可以形成于签订合同前
近年来,为了提高民事案件执结率,各地法院在最高人民法院的带领下,尽最大能力保护当事人的合法权益。尽管如此,民事执行问题仍然层出不穷,单就最简单最基本的查询、冻结、划拨储蓄
随着社会转型、体制转轨、机制转换和利益格局的不断调整,各个阶层的利益分配格局的调整带来的矛盾日趋繁杂,社会资源分配、侵权行为、家庭矛盾引发的纠纷日趋增多。这些矛盾
鉴定人作为实施鉴定活动的主体,是鉴定活动中不可或缺的因素,司法鉴定整体队伍的素质影响和制约着鉴定的质量。我国《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》、《行政诉讼法》均对鉴定
空间地役权是一个与空间权和地役权都相关的新型权利。土地资源的有限性使空间使用成为必然,空间权逐渐发展成为一种新型的财产权利。地役权目的上不再局限于增加需役地利益,