论文部分内容阅读
近日，海德尔节能环保股份有限公司（证券简称：海德尔，证券代码：832220.OC）发布公告，就与宁夏易捷庄园枸杞科技有限公司（以下简称：宁夏易捷）之间的诉讼披露最新进展。
海德尔与宁夏易捷之间的诉讼纠纷历时两年，主要源于双方之间的合同款项纠纷。
逾期拒付，海德尔陷入合同纠纷
2015年6月2日，海德尔与宁夏易捷签订两则《项目合同》，约定海德尔负责烘干设备节能技术改造项目的方案设计、建设、运营以及维护，宁夏易捷每年分四期向海德尔支付效益分享。
双方签订合同后，海德尔按期完成项目的建设，设备正常投入生产运营。后因宁夏易捷资金紧张，无法按期向海德尔支付节能效益分享款。
2016年3月25日，海德尔与宁夏易捷签订协议，双方约定支付方式。2015年8月1日至2015年12月31日的节能效益分享额共计1482万元，其中800万元应于2016年4月11日前支付，剩余682万于2016年4月底前付清。2016年-2017年度节能效益分享额按节能量确认单数额，于每年12月20前支付；如有任何一期逾期付款，宁夏易捷需承担30%的违约金，并承担律师费、诉讼费、差旅费、住宿费等费用。
但该则协议签订后，宁夏易捷仅在4月22前支付了800万元，其中200万元在2016年4月11日前支付，其余600万元为逾期支付。此后，海德尔多次催要，宁夏易捷拒绝支付。
2016年6月30日，宁夏易捷法人代表吴衍霖向海德尔出具了《承诺函》，承诺截至2016年6月30日，宁夏易捷共计欠海德尔本息4266.6万元，吴衍霖对欠款承担连带责任。
欠款高达四千余万，海德尔“讨债路”漫漫
虽然得到了宁夏易捷及其法人代表的一纸承诺，但海德尔的“讨债之路”依然漫漫。
海德尔向山东省烟台市中级人民法院提起诉讼并于2017年3月28日受理。
截至当日，宁夏易捷应向海德尔支付的节能效益分享额为3282万元，逾期支付违约金866.385万元，共计4148.385万元
根据海德尔当时披露公告，其向法院要求判令宁夏易捷及吴衍霖支付上述4148.385万元外，还需支付自起诉之日起至实际付款之日止的按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息，并承担海德尔支付的律师费105.34万元、保险费8.6万元，及该案件的诉讼费、保全费、差旅费等费用。
海德尔还在公告中表示，该诉讼所涉及的应收账款，若本年度内不能收回，可能对当年损益产生影响。
公开资料显示，海德尔是一家集方案设计、生产和服务为一体的节能服务企业。其中，节能效益分享作为公司的主要项目，占公司2016年年度收入高达97.02%。而宁夏易捷作为公司大客户，其诉讼所涉及的应收账款，若不能按时收回，或对海德尔当年损益产生影响。
根据海德尔披露2016年年报数据显示，公司报告期内实现归属于挂牌公司股东的净利润亏损1096.38万元，较上年同期下降116.23%；营业收入4971.84万元，较上年同期下降42.61%，主要原因之一是由于宁夏易捷的訴讼影响，将2016年度的节能效益分享收入1605.9万元予以冲回；资产减值损失占营业收入的比率为52.46%，较上年同期增长1081.53%，主要原因之一就是宁夏易捷形成的2015年应收账款计提比例增加，导致坏账损失增加。
大笔欠款仍未回收，占比高达 77.76%
2017 年 6 月 12 日，山东省烟台市中级人民法院出具（2017）鲁 06 民初 160 号民事调解书，海德尔与宁夏易捷双方达成如下协议：
2017年6月12日，烟台市中级人民法院对该则诉讼出具民事调解书，海德尔与宁夏易捷双方达成协议，宁夏易捷于2017年6月29日之前支付所欠的2015年、 2016年的节能效益分享款共计2287.95万元；于2017年9月30日之前支付违约金500万 元；于2017年11月30日之前付清剩余的节能效益分享额994.05万元；任何一项付款逾期，以逾期付款数额为基数，按年利率30%承担违约金；此外，宁夏易捷还应支付律师费、保全费和保费；与吴衍霖一同上述债务承担连带清偿责任。
根据法院作出的民事调解书，包含违约金在内，宁夏易捷需支付海德尔共计4091.22 万元。但截至2017 年 12 月 1 日，海德尔仅收回款项共计 910.00万元，未收回款项仍有3181.22 万元，占所涉及的应收款项比重较高，达到 77.76%。对此，主办券商提示风险，表示能否收回以及何时收回上述款项存在不确定性， 可能对海德尔2017年度损益产生重大影响。
海德尔与宁夏易捷之间的诉讼纠纷历时两年，主要源于双方之间的合同款项纠纷。
逾期拒付，海德尔陷入合同纠纷
2015年6月2日，海德尔与宁夏易捷签订两则《项目合同》，约定海德尔负责烘干设备节能技术改造项目的方案设计、建设、运营以及维护，宁夏易捷每年分四期向海德尔支付效益分享。
双方签订合同后，海德尔按期完成项目的建设，设备正常投入生产运营。后因宁夏易捷资金紧张，无法按期向海德尔支付节能效益分享款。
2016年3月25日，海德尔与宁夏易捷签订协议，双方约定支付方式。2015年8月1日至2015年12月31日的节能效益分享额共计1482万元，其中800万元应于2016年4月11日前支付，剩余682万于2016年4月底前付清。2016年-2017年度节能效益分享额按节能量确认单数额，于每年12月20前支付；如有任何一期逾期付款，宁夏易捷需承担30%的违约金，并承担律师费、诉讼费、差旅费、住宿费等费用。
但该则协议签订后，宁夏易捷仅在4月22前支付了800万元，其中200万元在2016年4月11日前支付，其余600万元为逾期支付。此后，海德尔多次催要，宁夏易捷拒绝支付。
2016年6月30日，宁夏易捷法人代表吴衍霖向海德尔出具了《承诺函》，承诺截至2016年6月30日，宁夏易捷共计欠海德尔本息4266.6万元，吴衍霖对欠款承担连带责任。
欠款高达四千余万，海德尔“讨债路”漫漫
虽然得到了宁夏易捷及其法人代表的一纸承诺，但海德尔的“讨债之路”依然漫漫。
海德尔向山东省烟台市中级人民法院提起诉讼并于2017年3月28日受理。
截至当日，宁夏易捷应向海德尔支付的节能效益分享额为3282万元，逾期支付违约金866.385万元，共计4148.385万元
根据海德尔当时披露公告，其向法院要求判令宁夏易捷及吴衍霖支付上述4148.385万元外，还需支付自起诉之日起至实际付款之日止的按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息，并承担海德尔支付的律师费105.34万元、保险费8.6万元，及该案件的诉讼费、保全费、差旅费等费用。
海德尔还在公告中表示，该诉讼所涉及的应收账款，若本年度内不能收回，可能对当年损益产生影响。
公开资料显示，海德尔是一家集方案设计、生产和服务为一体的节能服务企业。其中，节能效益分享作为公司的主要项目，占公司2016年年度收入高达97.02%。而宁夏易捷作为公司大客户，其诉讼所涉及的应收账款，若不能按时收回，或对海德尔当年损益产生影响。
根据海德尔披露2016年年报数据显示，公司报告期内实现归属于挂牌公司股东的净利润亏损1096.38万元，较上年同期下降116.23%；营业收入4971.84万元，较上年同期下降42.61%，主要原因之一是由于宁夏易捷的訴讼影响，将2016年度的节能效益分享收入1605.9万元予以冲回；资产减值损失占营业收入的比率为52.46%，较上年同期增长1081.53%，主要原因之一就是宁夏易捷形成的2015年应收账款计提比例增加，导致坏账损失增加。
大笔欠款仍未回收，占比高达 77.76%
2017 年 6 月 12 日，山东省烟台市中级人民法院出具（2017）鲁 06 民初 160 号民事调解书，海德尔与宁夏易捷双方达成如下协议：
2017年6月12日，烟台市中级人民法院对该则诉讼出具民事调解书，海德尔与宁夏易捷双方达成协议，宁夏易捷于2017年6月29日之前支付所欠的2015年、 2016年的节能效益分享款共计2287.95万元；于2017年9月30日之前支付违约金500万 元；于2017年11月30日之前付清剩余的节能效益分享额994.05万元；任何一项付款逾期，以逾期付款数额为基数，按年利率30%承担违约金；此外，宁夏易捷还应支付律师费、保全费和保费；与吴衍霖一同上述债务承担连带清偿责任。
根据法院作出的民事调解书，包含违约金在内，宁夏易捷需支付海德尔共计4091.22 万元。但截至2017 年 12 月 1 日，海德尔仅收回款项共计 910.00万元，未收回款项仍有3181.22 万元，占所涉及的应收款项比重较高，达到 77.76%。对此，主办券商提示风险，表示能否收回以及何时收回上述款项存在不确定性， 可能对海德尔2017年度损益产生重大影响。