论文部分内容阅读
目的:比较全髋关节置换术与半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折患者的效果.方法:选取86例老年股骨颈骨折患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组各43例.对照组行半髋关节置换术治疗,观察组行全髋关节置换术治疗,比较两组手术相关指标水平、术前及术后髋关节功能评分和并发症发生率.结果:观察组术中出血量、总引流量均多于对照组,手术时间长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组Harris髋关节功能评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组并发症率发生率比较,差异无统计学意义(P<0.05).结论:全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折中患者提高Harris髋关节功能评分的效果优于半髋关节置换术治疗,但手术相关指标水平同样高于半髋关节置换术治疗.