论文部分内容阅读
目的:比较宫颈环形电切术与冷刀锥切术治疗宫颈癌前病变患者的效果。方法:回顾性分析2018年1月至2019年10月该院收治的85例宫颈癌前病变手术患者的临床资料,按不同手术方法分为电切组44例和锥切组41例。电切组行宫颈环形电切术治疗,锥切组行冷刀锥切术治疗,比较两组手术时间、术中出血量、切口愈合时间、疗效、并发症发生率和复发率。结果:电切组手术时间和切口愈合时间明显短于锥切组,术中出血量明显少于锥切组,差异有统计学意义(P<0.05);电切组并发症发生率为4.55%,明显低于锥切组的21.95%,差