目的：分析舒芬太尼麻醉用于心血管手术的多种临床效果。方法选取低温、全身麻醉、心肺转流条件下施行冠状动脉搭桥术、或心脏瓣膜置换术的患者300例，其中舒芬太尼组200例，芬太尼组100例。其次，用舒芬太尼和咪唑安定对舒芬太尼组进行手术麻醉，芬太尼组则使用芬太尼和肌松药，观察并记录两组麻醉前后及手术后存在的差异及不良反应。结果舒芬太尼组和芬太尼组麻醉过程均顺利，无明显差异，也无明显不良反应，达到辅助治疗的良好效果。其中，300例患者麻醉诱导后较诱导前的心率、平均动脉压明显降低（P<0.05），中心静脉压升高（P<0.05），瓣膜组患者气管插管后，芬太尼组的中心静脉压明显低于芬太尼组（P<0.05或P<0.01），搭桥组患者在麻醉诱导后和气管插管后10m i n内，芬太尼组的心率和平均动脉压均明显高于舒芬太尼组（P<0.05或P<0.01），气管插管后，舒芬太尼组的中心静脉压明显高于芬太尼组（P<0.05或P0.05）。结论两种麻醉方法用于心血管手术具有良好的效果，但仅从血流动力学因素影响而言，舒芬太尼比芬太尼更有优势。