【摘 要】
：
近日，媒体报道了吉林省人大常委会农业与农村委员会原主任委员蓝军受贿案。他曾当过演员，喜欢唱歌，不仅频繁出入松原各家高档歌厅，到外地出差期间，也是走到哪里“歌声飘到哪里”。一次他进京开会，竟然有人“陪唱”到了北京。有一次，儿子来看他，他从办公桌抽屉里掏出别人送的红包给儿子，临了还说上一句：“看看，你老爸这官不白当吧！”收了他红包的松原市国土局原局长陈建设和市交通局原局长姚敬实先后得到提拔，但2010
论文部分内容阅读
近日，媒体报道了吉林省人大常委会农业与农村委员会原主任委员蓝军受贿案。他曾当过演员，喜欢唱歌，不仅频繁出入松原各家高档歌厅，到外地出差期间，也是走到哪里“歌声飘到哪里”。一次他进京开会，竟然有人“陪唱”到了北京。有一次，儿子来看他，他从办公桌抽屉里掏出别人送的红包给儿子，临了还说上一句：“看看，你老爸这官不白当吧！”收了他红包的松原市国土局原局长陈建设和市交通局原局长姚敬实先后得到提拔，但2010年前后，这两人都因受贿罪锒铛入狱。
其他文献
雨的热闹便是宁静。许多个辗转反侧难以入眠的夜晚，都是雨拯救了我的梦和睡眠|对于一个喜欢下雨的人来说，北京的雨是有些不争气的。 暑期的很多时候，天气预报明明有阵雨，但你左等右等，它就偏不来。一直等到天黑，等到深夜，它才悄悄地给大地“浇点水”。但就是“浇水”，也是极其吝啬的，路面还没全部打湿，它就已经停了，往往不如洒水车洒的水多。 备受酷热煎熬的人们指望着雨带来清凉，醒来时却看不见雨的痕迹，以为它
http：//blog.ifeng.com/article/45511525.html 炎炎烈日炙烤着大地，更加考验着市民的“耐热极限”。如何纳凉，到何处纳凉？成了市民面临的一大难题。在家庭无条件纳凉，公共纳凉点供不应求的情况下，地铁站成为一些市民的“纳凉胜地”，也不足为奇了。应该说，市民在地铁站“蹭凉”，如果没有影响到乘车环境和公共秩序，地铁公司应实行人文关怀，保持接纳的态度。但是，像有的市民
2月26日，湖南省沅江市检察院对“抗癌药代购第一人”陆勇涉嫌销售假药罪案作出决定，对陆勇不起诉。沅江市检察院认为，陆勇购买和帮助他人购买未经批准进口的抗癌药品行为，违反了《中华人民共和国药品管理法》的相关规定，但陆勇的行为不是销售行为，不构成销售假药罪。 不起诉只关乎法律，无关民情 傩送 http：//blog.sina.com.cn/s/blog_48e7892b0102vfjv.html
据老人们回忆，健康讲座开办一周后，每天来听课的人不低于百名，最多的时候达到两三百人，导致大家都没地儿坐了，老人们只好密密麻麻地在走廊上、贴着墙壁站着听课 陈蓉欣在挨着顺平路的街上经营着一家小商店，她和丈夫两人生活起居都在这里。72岁的她睡眠很浅，有时半夜一辆车子开过都会让她醒过来，还好这种情况很少——在这个处于北京顺义边界，仅6万人口的杨镇上，即便是顺平路这条镇上最大的马路，也少有夜车开过。
内蒙古自治区乌兰察布市政府原副市长薛培明（副厅级）涉嫌受贿罪、利用影响力受贿罪一案，由内蒙古自治区检察院立案侦查并指定兴安盟检察分院审查起诉，日前由兴安盟检察分院依法向兴安盟中级法院提起公诉。
一谈起“笔迹”学，河南省淅川县检察院技术科科长罗刚的精神为之一振，话也明显多了起来。很少人能想到，思路清晰侃侃而谈的罗刚，两年前曾被诊断为“脑梗死”，目前尚处在康复阶段。 在同行眼里，罗刚平时是个不善言谈、不通情理的人，以前曾经跟县领导“叫板”，出了名，人送绰号“罗老倔”。都说罗刚是个实诚的人，他对群众实实在在、掏心掏肺；也有人说他是“专家”，能从“文字”里面看出门道，嗅出案件的蛛丝马迹……
圆脑袋尖嘴儿，身上一层细密的灰褐色绒毛，加上灵活的四肢动作，若不细看，还真以为是一只小毛猴标本。实际上，毛猴的头是蝉蜕头，四肢则是蝉蜕的足，而身躯是辛夷，也就是玉兰花越冬时形成的花骨朵。毛猴有时会戴斗笠，这斗笠是一味中药，叫木通。把这几部分黏结起来的东西叫白芨，也是一味中药。看似风马牛不相及的几味药材，却在张凤霞的巧手组合下，瞬间有了生命力。为了迎接冬奥会，张凤霞和家人们精心制作了这组作品《迎冬奥
近日，中国农业银行北京分行票据买入返售业务发生重大风险事件，经核查，涉及风险金额为39.15亿元。目前，公安机关已立案侦查。据报道，中国农业银行北京分行2名员工已被立案调查，原因是涉嫌非法套取38亿元票据，同时利用非法套取的票据进行回购资金，且未建立台账，回购款其中相当部分资金违规流入股市，而由于股价下跌，出现巨额资金缺口无法兑付。由于涉及金额巨大，公安部和银监会已将该案件上报国务院。
这起杀人案从开庭到现在已经有四个多月了，对于公诉人来说，绝大多数案件一旦开庭，基本上就可以算是完成任务了，工作时间很快被新的案件填满，之前的案件大多只留下一些浮光掠影的印迹，随着时间的流逝，这些残存的记忆也像清晨草丛上的露珠一样被蒸发殆尽。 但这起案件不同，时至今日，案件中的那些画面依然清晰：一名貌不惊人的男子，在房门外对一名女子推搡、拖拽、殴打，女子奋力挣扎，但始终无力挣脱，旁边两名十一二岁的
《侵权责任法》第八十七条规定，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。 在司法实践中，往往由所有住户负责补偿。比如2014年，成都“高空坠物连坐案”，法院一审宣判，原告陈涛胜诉获赔15万余元。由124家商户平均分担，每户平均承担1230元。