辩论式民事审判方式的实践与探究

来源 :现代法学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wjjun05
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
辩论式民事审判方式的实践与探究宋纯新一、辩论式民事审判方式的概念和法律特征辩论式民事审判方式,在对民事诉讼实行当事人主义原则的英美法系中受到普遍推崇。我们这里所说的“辩论式”,是借鉴其诉讼程序方面的庭审方式,根据我国民事诉讼的立法原则,对我国传统的、...
其他文献
<正> 所谓犯罪中止与犯罪未遂的竞合是指在犯罪过程中,由于行为人对事实的认识发生错误,所实施的犯罪行为本身不可能发生预期的犯罪结果,但行为人仍基于自己的意志放弃了继续犯罪,或者采取了防止犯罪结果发生的措施。对这种犯罪行为如何正确定性,目前有两种观点:一种认为是犯罪中止,另一种认为是犯罪未遂。笔者认为对这种犯罪行为的定性,不应一概而论,而应根据不同情况,区别对待。如犯罪行为尚未实施终了,应定为犯罪中止;如犯罪行为实施终了应定为犯罪未遂。按照我国刑法关于犯罪中止的规定,行为人的犯罪行为若为犯罪中
<正> 全民所有制财产的所有者是国家,但国家通过什么形式行使全民财产的支配权呢?按照现行体制,国家通过行政机关行使生产资料所有权,于是国家对财产的支配权就与行政管理结合起来,管理社会和组织经济的职能也就集中于行政管理机关。按照行政管理规律的要求,行政机关享有行政权,而所谓行政权就是执行权和指挥权的统一。行政机关既要执行国家权力机关的法律和决定,服从上级行政机关的指挥;又要指挥下级行政机关实施行政法规,组织
<正> 什么是犯罪统计学?为什么要建立犯罪统计学?我国犯罪统计学有哪些基本内容和特点?犯罪统计学是如何跻身于现代法学之林的?这些,无疑是人们迫切希望知道的问题。我们的论题也就从这里开始。 (一) 犯罪统计学是从定量分析的角度科学地描述和分析、研究犯罪现象的学科,是应我国法制建设的需要而产生的。从刑事决策看,犯罪统计工作是国家刑事决策的根本依据。因此,对我国犯罪统计工作进行必需的理论概括和经验总结,使整个犯罪统计的实际工作在犯罪统计理论的指
进行了5A90铝锂合金在200℃~450℃温度范围和0.3×10-3s-1~0.2×10-1s-1应变速率范围内的单向拉伸试验,结果表明,5A90铝锂合金的流动应力随变形温度的升高而减小,随应变速率的增大而增大,而其最大延伸率的变化趋势与流动应力的相反;最佳的成形温度范围在400℃左右.通过试验数据的计算及拟台,得到了任意温度下5A90铝锂合金应力-应变-应变速率关系的本构方程.
我的物理学生涯从一名大学本科生开始一直到成为系主任,时间跨度大约为半个世纪.然而大体上我还是喜欢我在成长过程中所经历的不同角色,不管是学生、教授,还是系主任.我想,如
<正> 世界各国都从本国利益出发,试图用本国的法律来“干预”跨国公司,但是对跨国公司的法律监督只能采用国际私法和国际经济法的法律形式。由于国情的不同,国家与国家之间的法律冲突是不可避免的。为了解决这种矛盾,只能根据国际私法的国际通用原则来解决。但随着时间和条件的变化,国际私法旧的方式已不能完全处理跨国公司的一些问题。
<正> 刑事诉讼法是我国的基本法律之一,是关于进行刑事诉讼活动的法律规范。我国刑事诉讼法第三条规定:“人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼,必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。”对于执法机关提出了严格的要求。刑事诉讼法颁布以来,总的来说执行情况是比较好的,但也存在着某些轻视刑事诉讼法的思想和现象,例
<正> 清朝是我国多民族国家高度统一和发展时期,西藏是清政府统治下的一部分。为了加强对西藏的管辖与治理,清政府除采取军事、政治、经济等措施外,还采取了一系列法律措施(多为行政法方面),运用法律手段有力地保障了西部边疆的稳定,进一步强化了西藏地方政府对中央政府的隶属关系,对祖国的统一和汉藏两族人民的团结都有不可低估的积极意义。所以,对这些立法进行探讨是中国民族关系史和法律制度史研究中的一个课题。本文仅就清政府对西藏的行政立法作一粗浅的探讨,以此期待这一问题研究的深入开展。