这天，同学们像往常一样，满怀兴致地听王老师讲课。当讲到唐代诗人杜甫的名句“朱门酒肉臭，路有冻死骨”时，张老师这样解说：
　　“这首诗反映了唐玄宗天宝十四年严酷的社会现实。‘朱门酒肉臭’一句，指的是当时豪门权贵家中，酒池肉林，多得腐烂发臭……”
　　张老师话音未落，班中出名的“小博士”舒海举手，要求发言。待老师同意后，舒海站起来说：“张老师，您刚才的解释我不大同意。第一，酒是不会发臭的；第二，也是最重要的，我曾经查过相关资料，在古代，‘臭’仅指一种气味，并无香臭之分……”
　　舒海话音刚落，同学们顿时议论起来。张老师及时制止了同学们的议论，并鼓励舒海继续说下去。舒海拿出自己做的资料卡片，继续侃侃而谈：
　　“例如，1948年版的《辞海》中就说‘气通于鼻皆曰臭，无香秽之别’；还有，明代诗人叶敬平某年正月访友时，曾在一首诗中这样写道：‘未进君家门，先闻酒肉臭’。”
　　舒海停止了发言，看着张老师。张老师也早已被舒海的旁征博引吸引住了，越听越有道理。他再次鼓励舒海说下去。
　　舒海胸有成竹地说：“我以为，要想明确杜甫诗句的真正含义，首先必须弄清‘臭’字的含义。而根据我刚才列举的材料，可以肯定地说，‘酒肉臭’并非是指酒肉发臭了，而是指酒肉发出的香味。杜甫这两句诗的真正意思是：豪门权贵府中飘出了酒肉的香气，而路途上却有冻死的穷苦百姓。”
　　“的确，舒海同学的解释是正确的。”听完舒海的发言，张老师真诚而坦率地说，“我讲课只依据教学参考书，未能像舒海同学那样广采博览。他这次不仅纠正了我知识上的错误，也使我认识到：不认真研究教材，不博览群书，不仅难以了解教材的本义，而且还会贻误同学们。我要向舒海同学学习，大家也都要向他学习。”
　　张老师刚一说完，教室里就响起了一片雷鸣般的掌声。
　　事实证明，舒海同学的解释是正确的。几百年来，不少读者，甚至一些专家，都像张老师开始那样理解这两句诗，这实际上是一种误解。
　　最后，在那堂课上，张老师还特意做了一个读音上的订正：“朱门酒肉臭”中“臭”，不应读作“chòu”，而应读作“xiù”。
　　同学们，在我们的学习中经常会遇到一些疑问，面对问题，我们应该拿出“刨根问底”的精神,多方考究论证，将真理掌握在自己的手中。还有，张老师面对学生的质疑能虚心接受并及时改正，这种精神也是值得我们学习的。