【摘 要】
：
目的:探究快速康复护理在肺癌部分肺切除术围术期护理中的应用效果.方法:本项目实施时间为2020年2月～2021年7月,对纳入的58名研究患者根据红篮球分组随机分组,对照组患者予以常规护理,研究组患者予以快速康复护理,观察指标为患者的肺功能情况、并发症发生情况、康复情况.结果:护理后,研究组患者肺功能指标水平优于对照组,下床活动时间、住院时间均短于对照组,差异具有统计学意义,P ＜ 0.05.研究组并发症发生率显著低于对照组,P ＜ 0.05.结论:肺癌部分肺切除术患者在围术期中予以快速康复护理,能更利于患
【机 构】
：
重庆市铜梁区人民医院 重庆 铜梁 402560
论文部分内容阅读
目的:探究快速康复护理在肺癌部分肺切除术围术期护理中的应用效果.方法:本项目实施时间为2020年2月～2021年7月,对纳入的58名研究患者根据红篮球分组随机分组,对照组患者予以常规护理,研究组患者予以快速康复护理,观察指标为患者的肺功能情况、并发症发生情况、康复情况.结果:护理后,研究组患者肺功能指标水平优于对照组,下床活动时间、住院时间均短于对照组,差异具有统计学意义,P ＜ 0.05.研究组并发症发生率显著低于对照组,P ＜ 0.05.结论:肺癌部分肺切除术患者在围术期中予以快速康复护理,能更利于患
其他文献
目的:探讨手术室护理小组干预在乳腺癌病人术后康复中的应用效果.方法:选取2020年3月-2021年3月本院收治的72例乳腺癌手术患者进行研究,经随机数字表法分组.对照组36例患者术后行常规护理干预,观察组36例患者术后行手术室护理小组干预,分析两组并发症发生率.结果:对照组、观察组并发症发生率分别为27.78％、5.56％,两组对比发现观察组并发症发生率更低,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:在乳腺癌手术患者中实施手术室护理小组干预,能够预防或减少并发症的发生.
目的 探讨急性脑梗死抢救中的护理措施.方法 抽选在我院进行治疗的56例急性脑梗死患者进行随机分组,对照组28例采用常规急诊护理,观察组28例采用全程优化急诊护理,比较两组疗效及并发症情况.结果 观察组、对照组总有效率分别为96.43％、82.14％,P＜0.05.观察组、对照组并发症发生率分别为7.14％、21.43％,P＜0.05.结论 全程优化急诊护理能够提高急性脑梗死的抢救效果,改善患者预后,值得应用.
化疗即化学治疗,指的是利用化学治疗药物来起到消灭癌细胞的作用,这是目前肿瘤治疗中最有效的方法之一.作为一种全身治疗手段,化疗和手术、放疗相比效果更为突出,无论是利用口服、静脉还是体腔给药,药物都会随着血液循环抵达全身组织和器官.在化疗过程中,需要根据患者的实际情况,针对性地进行护理,以提升疗效.
目的:研究及讨论急性心肌梗死合并心力衰竭病人采用循证护理干预对其心理状况的影响.方法:本次所选取的100例研究对象均来自2020年1月-2021年1月间在我院进行治疗的急性心肌梗死合并心力衰竭病人,同时以等分两组形式展开本次研究,B组病人所接受护理措施为循证护理干预,A组病人所接受护理措施为常规护理干预.借助统计学相关工具对两组病人心理状况及症状改善情况进行分析,并进行组间对比,同时判定护理效果.结果:两组病人采取不同护理方式后,病人症状改善情况对比有明显差异,且A组病人心脏恢复正常时间、住院时间均比B组
目的 探究分析100例护理风险管理在新生儿科病房中的应用情况.方法 选取我院于2019年4月至2021年7月所收治的共计100新生儿患儿作为本次研究的样本对象,通过电脑随机的方式,将这入选的100例患儿随机乱序均分为50例仅接受常规护理干预的对照组患儿,以及50例接受风险管理的患儿.对比分析两组的新生儿的医患纠纷发生率、护理质量以及新生儿亲属对于护理服务的满意度.结果 采用了风险管理的观察组新生儿的亲属满意度以及护理质量评分,明显更高于仅接受常规护理管理的对照组新生儿,两组的比较差异具备统计学意义(P＜0
目的:探究缬沙坦和卡托普利治疗高血压临床疗效.方法:2020年2月至2021年2月,选择我院内科收治的118例高血压患者作为研究对象,编号后分为管理组与参照组,分别联用缬沙坦、卡托普利以及单用缬沙坦药物治疗,对照临床疗效.结果:管理组血压控制水平、治疗总有效率、用药不良反应三项指标均优于参照组,(P＜0.05).结论:缬沙坦较卡托普利治疗高血压疗效更好,值得推广.“,”Objective:To explore the clinical efficacy of valsartan and captopril
目的:探讨基于ERAS理念的前移护理模式对胃癌术后患者排气时间、并发症及住院时间的影响.方法:采用回顾性分析法,选取2020年10月到2021年10月期间我院收治的胃癌患者60例作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和实验组,每组患者30例,对照组采用常规护理,实验组采用基于ERAS理念得到前移护理,对比两组患者排气时间、并发症发生率及住院时间.结果:实验组患者排气时间、并发症发生率以及住院时间均显著低于对照组,两组之间数据对比差异明显,有统计学意义(P＜0.05).结论:基于ERAS理念的前移护理
目的 实验目的旨在分析对于消化道出血合并肝硬化患者采用综合性护理对其生活质量以及并发症的影响.方法 实验中所有研究对象均为我院所治疗的肝硬化合并上消化道出血患者,选取的时间为2020年9月到2021年9月之间,选取例数为80例.划分为两个小组,观察组和对照组各有40例.其中对照组采用常规护理,而观察组则采用综合性护理,对比两种护理方式的应用效果.结果 由实验数据对比分析,观察组患者其并发症发生率1(2.5％)要显著的低于对照组37(17.5％),组间对比差异有统计学意义(P＜0.05).观察组患者其生活质
目的:探究分析糖尿病合并冠心病患者采用多样性的护理方式运用的效果.方法:筛选本院2020年8月到2021年10月接诊69例患者,通过随机分配方法将所有例患者分成2组,其中34例记作常规组施以常规化的护理,35例记作观察组施以多样性的护理方式,分析评估2组应用效果.结果:予以多样性的护理方式后,观察组患者生理功能评分(92.25±9.22)分、社会功能评分(85.25±15.35)分、情感功能评分(75.25±26.71)分以及躯体功能评分(69.81±13.95)分均显著比常规组高(P＜0.05);同时观
目的:观察并探讨程序化疼痛护理对于直肠癌放射治疗患者的效果与应用.方法:随机抽取自2019年12月至2020年12月在我院接受直肠癌放射治疗的58名直肠癌患者,并通过使用随机数字表的方式使患者分为两组:实验组(n=29,并对实验组患者采用程序化疼痛护理)与对照组(n=29,并对照组患者采用常规护理),对比两组患者对于医护人员的护理满意度与患者的疼痛程度.结果:经过数据对比与分析后,实验组患者对于医护人员护理满意度高于对照组,且实验组患者NRS指数小于对照组(P＜0.05).讨论:对于直肠癌患者来说,进行程