论文部分内容阅读
备受关注的“联教- 2013·朱日和”联合演练，于6月下旬在有“信息化作战实验室”之称的北京军区朱日和训练基地落幕。
荒草戈壁，兵营绵延，“听党指挥、能打胜仗、作风优良”的巨大标语牌处处可见，朱日和训练基地犹如一座热气蒸腾的超级兵营。
由石家庄陆军指挥学院牵头，涉及特种作战、陆军航空兵、空军预警等新型作战力量的9所军事院校，与精锐作战部队密切结合，在6个月的理论研讨、联合教学之后，将针对解放军新型作战力量的“节点快速突击”战法，置于朱日和训练基地这一陆军最大的作战实验室之中，以实兵对抗的方式进行真刀真枪的检验。
根据中共十八大报告对于军队发展的布局，新型作战力量的建设与运用成为2013年军队建设的重要问题。此前在总参谋部颁发的《2013年全军军事训练指示》中，信息化条件下的战法创新成为焦点。
研究色彩浓厚的“联教- 2013·朱日和”演练，最终将形成关于解放军新型作战力量建设与运用的综合报告，以及特战、陆航等专项报告，为新型作战力量出拳发力设计典型战法。
“这次联合研练恰逢全军广泛开展战法创新。”“联教- 2013·朱日和”总指挥、石家庄陆军指挥学院政委张华伟少将告诉《瞭望东方周刊》，“全军信息化条件下战法创新活动，是今年全军重大军事活动之一。”
军事院校与作战部队的深度互动，成为战法创新的新模式。据悉，解放军将在数月后进行总结，最终形成新时期具有中国特色的战法体系，并以条令、大纲的形式上升为作战、练兵的新准则。
解放军的战法创新由来已久。这一次，全军性的战法创新活动被要求在理论研究、作战实验、实兵推演等严格规范的框架中运行。
其实，如何更好地运用军事科学突破发展瓶颈，实现强军梦，仍是尚待破解的命题。
“联教- 2013·朱日和”对于模式创新的期待，更甚于获得某一具体战法。演习总指挥兼总导演、石家庄陆军指挥学院院长石忠武少将对本刊记者说，新一轮战法创新的前提，是科学化、规范化和军队信息化。
建设强大的现代化正规化的革命军队- - -自邓小平1981年在华北大演习中提出这一目标，至今已22年。背负“能打仗、打胜仗”的现实使命，中国军队对现代化、正规化的理解，也必须由单纯发展装备、技术，向升级理念、触动灵魂转变。
装备好了 怎么打胜仗
与集中优势兵力歼敌的传统原则不同，“联教- 2013·朱日和”设定红军用一个团的兵力对抗蓝军一个机械化步兵旅。
演习执行导演、石家庄陆军指挥学院教授杨宝有大校向本刊记者解释说，战场优势不仅指兵力优势，也可以是火力优势、技术优势，等等。
团规模的红军联合战斗群包括特战、陆航等新型作战力量，其核心战斗部队来自解放军的精锐之师。
威力强大的最新型“99式”坦克，可以从超过过去数倍的距离之外发起打击，从而实现“非接触先敌攻击”。
然而，当它们从三面向蓝军步战车纵列逼近时，仍然一直冲锋到距离对方不到两公里的位置。
“这么近的距离，你的优势根本发挥不出来。装备优势可以使你先发现敌人、先向敌人射击。你打得着敌人，敌人打不着你。如果冲这么近，就没有优势可言，还是老思路。”杨宝有对红军指挥员说。
也曾有这样的想法：要求特战队在毫无遮蔽的大草原上前出十几公里渗透袭扰。但事实是，也许不用侦察设备，一名战士在土丘上就能发现乘坐越野车突进的小队，然后由坦克或步战车轻而易举地歼灭他们。
这种新装备、老思路的尴尬，在军队内部有个形象的说法：拿着长枪耍大刀。
当拥有了更先进的坦克和战车，拥有了更多武装直升机和特种部队之后，解放军该如何作战？打什么？怎么打？
红军所属部队部队长张宏大校对本刊说，在战史中，解放军擅长以劣势装备战胜优势装备之敌，而以优势装备打劣势装备之敌，战法研究更复杂，更需要精确思考。
如何用优势装备打劣势之敌
自下而上、发动群众的战法创新活动，一直贯穿解放军建设历程。
谈到战法创新，石家庄陆军指挥学院信息作战实验室主任闫振生上校回忆说，“有过比较沮丧的时期”。
上世纪90年代初，闫振生满怀热情成为装甲兵，“铁流滚滚，多豪迈！”
然而，刚进部队的闫振生和战友们一起看到了海湾战争的实例，“觉得装备差距很大，心里没底- - -连敌人都没看见，坦克就被击毁了，还能用什么战法？”
当时陆军装甲部队的主战装备为改进型59式坦克：模仿战后第一代坦克苏联T54中型坦克，最高时速50公里，对空武器为高射机枪。它唯一的亮点是使用线膛炮，理论射程达到十几公里，精准度却很难估量。
美军在海湾战争中使用的M1A1“艾布拉姆”坦克属于第三代重型主战坦克，最高时速超过70公里，可使用破坏力更大的贫铀弹，并有先进的防护系统。
伊拉克军队在海湾战争中损失了大量T54坦克，但它们几乎都是被武装直升机和战机摧毁的，连与M1A1对阵的机会都没有。
闫振生说，当时他所在的部队动员人人研究新战法，官兵们的研究成果在操场上摆了一圈，但这种粗放的战法创新显然收效有限。
后来闫振生考研、读博，最终成为一名军事科学研究者。在这个过程中，“88式”坦克被他称为“带来了希望”。
上世纪90年代中期开始装备部队的“88式”坦克属于解放军第二代坦克，可以行进间射击，也是第一种装有爆炸反应装甲的坦克。 从事“作战计算”研究的闫振生敏感地发现了它可能带来的改变：较过去的主战坦克至少有两倍以上的综合提升。
“以劣势装备打优势装备之敌，战法相对保守，一般要将全局上的装备劣势转为局部的相对优势，所以强调数量和规模。”闫振生说，在解放军武器装备升级的背景下，“战法也要从过去的数量、规模型，向精干、高能、质量、效益型转变，强调使用小规模的作战力量。”
闫振生觉得，这是一种根本性的转变，“正潜移默化地影响着我们的观念”。
期待新一代作战条令
海湾战争成为新军事变革的寓言，刺激着军人的神经。中国军事科学工作者开始了自己的信息化战争研究，随着解放军装备的发展，“战法研究的热潮又起来了。”闫振生说。
到“十一五”末期，作为现代化军事理论结晶的体系作战被提出。
基于信息系统的体系作战能力，是解放军首先提出的一个新概念。简而言之，它强调用综合实力- - -体系进行对抗。比如打击敌人体系中的关键节点，就可使整个体系崩溃。
闫振生介绍说，“联教- 2013·朱日和”创新的战法成果，也是建立在体系作战的根本原则之上。
“通过对外军战争实践的研究，我们也产生了一些理论成果。”他告诉本刊记者，在过去若干年中，因为既没有强力的装备支撑，也没有实战检验，“信息化条件下作战”等理论都是基于未来解放军发展的愿景。
比如体系战，自上而下、由宏观至微观的贯彻一直受到装备制约。正如《解放军报》所言，它的实践难度远高于理论- - -如果连跨越战线直接打击敌指挥部的远程火力都不具备，就谈不上打节点、瘫体系。
在理论研究热火朝天、装备条件日趋成熟的同时，解放军作战条令一直在冷静对待信息化条件下的作战问题。而作战条令规定了部队以何种具体形式进行战斗。
解放军上一次修改作战条令是在1999年，当时颁发了《联合战役纲要》等13本作战条令。作为解放军第四代作战条令，它主要着眼于完全实现机械化的作战理念。“有正面、有纵深，硬碰硬。”闫振生说，美军在局部战争中的表现显示，战线的概念已经非常模糊，“我们的条令也体现了这方面特色，但是装备没跟上”。
2006年，《中国国防报》曾评价说，第四代作战条令虽然有些已不适应信息化条件下的作战要求，但对大部分还处于半机械化或机械化状态的部队来说，并末过时。
2008年，新华社曾报道第五代作战条令进入报批程序。从那时至今，在军队经历了“跨越式发展”的关键5年之后，新条令尚未出台。
解放军报报道，2010年年底，时任中央军委委员、国防部长梁光烈说，“十一五”期间，解放军新型作战力量得到较大发展。有了新装备，我们相应组建或加强了战略预警、信息攻防、陆军航空兵等一批新型作战力量，高新技术装备部队比重明显增加。
对于新型作战力量的恰当运用，成为人们对于新一代作战条令的热切期待。
精确地打仗
具有小学文化的战士晚上蒙着被子、打着手电写战法，遇到不会写的字，第二天再向人请教- - -这成为上世纪50年代时常被描摹的一幕。
当大学生也可以成为普通一兵之后，中国军队的作战法则也在努力向更加科学、精确转变。
“现代战争要求精确筹划，改变过去粗放的办法。”闫振生举例说，过去条令规定对防御之敌要有3倍优势、对机动之敌2倍优势，“这是一种概略估算，现在完全可以通过性能指标的计算获得更加精确的结果，包括单件武器的效能、部队编成结构等，务求以最经济的方式获取最大效果。”闫振生说。
再比如，过去指挥员往往根据经验决定炮火准备时间，也许是10分钟、20分钟，也可能要30分钟。但依据是什么？敌情不同，炮击10分钟损伤又会有怎样的区别？
在新形势下，指挥员定下决心的过程发生了根本改变。“可以通过网上模拟实验预估结果。”闫振生说，战法创新也必须遵循精确原则。
张华伟在演练总结讲评时说，这次研练历时180余天，第一阶段是总体筹划；第二阶段是教研，举行了三次联合教学和一次战法研讨；第三阶段是实验论证，依托石家庄陆军指挥学院作战实验室，对战法成果进行实验论证；第四阶段是通过“联教- 2013·朱日和”，实施了以检验战法为基本目的的研究性演习；最后一个阶段是讲评总结，形成实在管用的战法成果。
张宏说，部队进行战法创新，一般先是室内作业、指挥演练，研究透彻后再用实兵验证。他说，战法创新的趋势是逐渐借助模拟系统验证，“我们也想借助作战实验室，所以加强了与院校的合作，通过作战实验室进行旅团级的指挥演练。”
“总部对于这次战法创新也有规定，一定要通过科学程序进行不同层面的作战验证。”闫振生说。
“从作战条令的角度讲，应该达到普适性和针对性的平衡。”杨宝有认为，没有普适性，进不了条例、大纲；没有针对性，又可能流于笼统。
美军除了一般性的作战条令，对于不同特点、不同任务的师旅，都各有作战条令和大纲。
“联教- 2013·朱日和”专门针对新型作战力量的联合作战战法，希望帮助精锐部队在联合作战方面建立“规矩”。
而所有这些，都建立在计算的基础上。闫振生说，他研究多年的“作战计算”正迎来新机遇。
张宏说，作为装备比较先进的部队，他们力争在战法创新中起到带头作用，“几个月后我们会以一个崭新的面貌出现”。
让解放军了解解放军
为了新型作战力量的战法创新问题，闫振生曾多次到参演部队调研，了解先进装备的性能以及部队使用情况。
“战法是指导作战的理论体系，没有一定的知识架构，很难提出新观点。”闫振生说，而另一面是，理论性虽强，却可能在操作性方面有所欠缺，难以指导部队行动，
直到今天，解决作战理论与实践的脱节，仍是解放军的关注重点之一。
解放军的历史可以说是一部经典作战理论的反例史。《亮剑》中解放军高级干部大闹前国民党军官主持的课堂的情节，令人印象深刻。
作为军队现代化、正规化的一部分，军事理论科学虽然持续发展，但直到今天，作为研究重镇的院校，与部队之间仍有看不见的鸿沟。
比如，虽然建立了挂职等模式，但还无法像美军那样实现院校教员与部队主官的常态交流。
“研究机构过去的战法创新，从理论到理论的多一些。形成成果后，主要还是吸纳到教学中，同部队、装备的实际结合不够。”闫振生说。
而从部队的角度讲，熟悉以更开阔、更科学的视角观察实际问题，也需要漫长的过程。
事实上，闫振生也是通过“联教- 2013·朱日和”的前期调研，第一次对新型作战力量的实际情况有了如此深刻的了解。而陆航学院、特种作战学院等的研究人员，大多也是首次对其他新型作战力量有这样直观、深刻的认识。
演习现场，在平旷草原上的帐篷里，将军们经常围在一起，一言不发地听某个军兵种的上校介绍自己的打击力量，然后抛出一大串问题。
“联教- 2013·朱日和”是“联教”系列联合演练的第二次。一年前的“联教- 2012·确山”是解放军有史以来集合数量最多、要素最全、规模最大的院校部队对抗演练。
“2012年我们主要是探索建立联教联训的基本机制，这些经验最后进入四总部颁发的关于联教联训的相关文件中。2013年，联教联训平台开始发挥作用，通过院校、部队结合，各自发挥优势，解决军队发展过程中的重大问题。”石忠武说。
对于部队而言，联教联训也是一个重要的交流平台。作为这些院校的学员，来自北方四战区的数百名陆军营团职军官和其他军种干部，都得以尝试指挥这支解放军精锐的联合作战部队。
他们能够亲眼近观新型装备，也能在演兵场的高地上，看到数十辆新型坦克和战车按照新战法突击合围，形成一剑封喉的态势。
“这种直观的感受，最具有冲击力。”闫振生说。
而当这些中级指挥官返回部队，他们对于战场、对于敌人，甚至对于自己，都会有全新的估量。
荒草戈壁，兵营绵延，“听党指挥、能打胜仗、作风优良”的巨大标语牌处处可见，朱日和训练基地犹如一座热气蒸腾的超级兵营。
由石家庄陆军指挥学院牵头，涉及特种作战、陆军航空兵、空军预警等新型作战力量的9所军事院校，与精锐作战部队密切结合，在6个月的理论研讨、联合教学之后，将针对解放军新型作战力量的“节点快速突击”战法，置于朱日和训练基地这一陆军最大的作战实验室之中，以实兵对抗的方式进行真刀真枪的检验。
根据中共十八大报告对于军队发展的布局，新型作战力量的建设与运用成为2013年军队建设的重要问题。此前在总参谋部颁发的《2013年全军军事训练指示》中，信息化条件下的战法创新成为焦点。
研究色彩浓厚的“联教- 2013·朱日和”演练，最终将形成关于解放军新型作战力量建设与运用的综合报告，以及特战、陆航等专项报告，为新型作战力量出拳发力设计典型战法。
“这次联合研练恰逢全军广泛开展战法创新。”“联教- 2013·朱日和”总指挥、石家庄陆军指挥学院政委张华伟少将告诉《瞭望东方周刊》，“全军信息化条件下战法创新活动，是今年全军重大军事活动之一。”
军事院校与作战部队的深度互动，成为战法创新的新模式。据悉，解放军将在数月后进行总结，最终形成新时期具有中国特色的战法体系，并以条令、大纲的形式上升为作战、练兵的新准则。
解放军的战法创新由来已久。这一次，全军性的战法创新活动被要求在理论研究、作战实验、实兵推演等严格规范的框架中运行。
其实，如何更好地运用军事科学突破发展瓶颈，实现强军梦，仍是尚待破解的命题。
“联教- 2013·朱日和”对于模式创新的期待，更甚于获得某一具体战法。演习总指挥兼总导演、石家庄陆军指挥学院院长石忠武少将对本刊记者说，新一轮战法创新的前提，是科学化、规范化和军队信息化。
建设强大的现代化正规化的革命军队- - -自邓小平1981年在华北大演习中提出这一目标，至今已22年。背负“能打仗、打胜仗”的现实使命，中国军队对现代化、正规化的理解，也必须由单纯发展装备、技术，向升级理念、触动灵魂转变。
装备好了 怎么打胜仗
与集中优势兵力歼敌的传统原则不同，“联教- 2013·朱日和”设定红军用一个团的兵力对抗蓝军一个机械化步兵旅。
演习执行导演、石家庄陆军指挥学院教授杨宝有大校向本刊记者解释说，战场优势不仅指兵力优势，也可以是火力优势、技术优势，等等。
团规模的红军联合战斗群包括特战、陆航等新型作战力量，其核心战斗部队来自解放军的精锐之师。
威力强大的最新型“99式”坦克，可以从超过过去数倍的距离之外发起打击，从而实现“非接触先敌攻击”。
然而，当它们从三面向蓝军步战车纵列逼近时，仍然一直冲锋到距离对方不到两公里的位置。
“这么近的距离，你的优势根本发挥不出来。装备优势可以使你先发现敌人、先向敌人射击。你打得着敌人，敌人打不着你。如果冲这么近，就没有优势可言，还是老思路。”杨宝有对红军指挥员说。
也曾有这样的想法：要求特战队在毫无遮蔽的大草原上前出十几公里渗透袭扰。但事实是，也许不用侦察设备，一名战士在土丘上就能发现乘坐越野车突进的小队，然后由坦克或步战车轻而易举地歼灭他们。
这种新装备、老思路的尴尬，在军队内部有个形象的说法：拿着长枪耍大刀。
当拥有了更先进的坦克和战车，拥有了更多武装直升机和特种部队之后，解放军该如何作战？打什么？怎么打？
红军所属部队部队长张宏大校对本刊说，在战史中，解放军擅长以劣势装备战胜优势装备之敌，而以优势装备打劣势装备之敌，战法研究更复杂，更需要精确思考。
如何用优势装备打劣势之敌
自下而上、发动群众的战法创新活动，一直贯穿解放军建设历程。
谈到战法创新，石家庄陆军指挥学院信息作战实验室主任闫振生上校回忆说，“有过比较沮丧的时期”。
上世纪90年代初，闫振生满怀热情成为装甲兵，“铁流滚滚，多豪迈！”
然而，刚进部队的闫振生和战友们一起看到了海湾战争的实例，“觉得装备差距很大，心里没底- - -连敌人都没看见，坦克就被击毁了，还能用什么战法？”
当时陆军装甲部队的主战装备为改进型59式坦克：模仿战后第一代坦克苏联T54中型坦克，最高时速50公里，对空武器为高射机枪。它唯一的亮点是使用线膛炮，理论射程达到十几公里，精准度却很难估量。
美军在海湾战争中使用的M1A1“艾布拉姆”坦克属于第三代重型主战坦克，最高时速超过70公里，可使用破坏力更大的贫铀弹，并有先进的防护系统。
伊拉克军队在海湾战争中损失了大量T54坦克，但它们几乎都是被武装直升机和战机摧毁的，连与M1A1对阵的机会都没有。
闫振生说，当时他所在的部队动员人人研究新战法，官兵们的研究成果在操场上摆了一圈，但这种粗放的战法创新显然收效有限。
后来闫振生考研、读博，最终成为一名军事科学研究者。在这个过程中，“88式”坦克被他称为“带来了希望”。
上世纪90年代中期开始装备部队的“88式”坦克属于解放军第二代坦克，可以行进间射击，也是第一种装有爆炸反应装甲的坦克。 从事“作战计算”研究的闫振生敏感地发现了它可能带来的改变：较过去的主战坦克至少有两倍以上的综合提升。
“以劣势装备打优势装备之敌，战法相对保守，一般要将全局上的装备劣势转为局部的相对优势，所以强调数量和规模。”闫振生说，在解放军武器装备升级的背景下，“战法也要从过去的数量、规模型，向精干、高能、质量、效益型转变，强调使用小规模的作战力量。”
闫振生觉得，这是一种根本性的转变，“正潜移默化地影响着我们的观念”。
期待新一代作战条令
海湾战争成为新军事变革的寓言，刺激着军人的神经。中国军事科学工作者开始了自己的信息化战争研究，随着解放军装备的发展，“战法研究的热潮又起来了。”闫振生说。
到“十一五”末期，作为现代化军事理论结晶的体系作战被提出。
基于信息系统的体系作战能力，是解放军首先提出的一个新概念。简而言之，它强调用综合实力- - -体系进行对抗。比如打击敌人体系中的关键节点，就可使整个体系崩溃。
闫振生介绍说，“联教- 2013·朱日和”创新的战法成果，也是建立在体系作战的根本原则之上。
“通过对外军战争实践的研究，我们也产生了一些理论成果。”他告诉本刊记者，在过去若干年中，因为既没有强力的装备支撑，也没有实战检验，“信息化条件下作战”等理论都是基于未来解放军发展的愿景。
比如体系战，自上而下、由宏观至微观的贯彻一直受到装备制约。正如《解放军报》所言，它的实践难度远高于理论- - -如果连跨越战线直接打击敌指挥部的远程火力都不具备，就谈不上打节点、瘫体系。
在理论研究热火朝天、装备条件日趋成熟的同时，解放军作战条令一直在冷静对待信息化条件下的作战问题。而作战条令规定了部队以何种具体形式进行战斗。
解放军上一次修改作战条令是在1999年，当时颁发了《联合战役纲要》等13本作战条令。作为解放军第四代作战条令，它主要着眼于完全实现机械化的作战理念。“有正面、有纵深，硬碰硬。”闫振生说，美军在局部战争中的表现显示，战线的概念已经非常模糊，“我们的条令也体现了这方面特色，但是装备没跟上”。
2006年，《中国国防报》曾评价说，第四代作战条令虽然有些已不适应信息化条件下的作战要求，但对大部分还处于半机械化或机械化状态的部队来说，并末过时。
2008年，新华社曾报道第五代作战条令进入报批程序。从那时至今，在军队经历了“跨越式发展”的关键5年之后，新条令尚未出台。
解放军报报道，2010年年底，时任中央军委委员、国防部长梁光烈说，“十一五”期间，解放军新型作战力量得到较大发展。有了新装备，我们相应组建或加强了战略预警、信息攻防、陆军航空兵等一批新型作战力量，高新技术装备部队比重明显增加。
对于新型作战力量的恰当运用，成为人们对于新一代作战条令的热切期待。
精确地打仗
具有小学文化的战士晚上蒙着被子、打着手电写战法，遇到不会写的字，第二天再向人请教- - -这成为上世纪50年代时常被描摹的一幕。
当大学生也可以成为普通一兵之后，中国军队的作战法则也在努力向更加科学、精确转变。
“现代战争要求精确筹划，改变过去粗放的办法。”闫振生举例说，过去条令规定对防御之敌要有3倍优势、对机动之敌2倍优势，“这是一种概略估算，现在完全可以通过性能指标的计算获得更加精确的结果，包括单件武器的效能、部队编成结构等，务求以最经济的方式获取最大效果。”闫振生说。
再比如，过去指挥员往往根据经验决定炮火准备时间，也许是10分钟、20分钟，也可能要30分钟。但依据是什么？敌情不同，炮击10分钟损伤又会有怎样的区别？
在新形势下，指挥员定下决心的过程发生了根本改变。“可以通过网上模拟实验预估结果。”闫振生说，战法创新也必须遵循精确原则。
张华伟在演练总结讲评时说，这次研练历时180余天，第一阶段是总体筹划；第二阶段是教研，举行了三次联合教学和一次战法研讨；第三阶段是实验论证，依托石家庄陆军指挥学院作战实验室，对战法成果进行实验论证；第四阶段是通过“联教- 2013·朱日和”，实施了以检验战法为基本目的的研究性演习；最后一个阶段是讲评总结，形成实在管用的战法成果。
张宏说，部队进行战法创新，一般先是室内作业、指挥演练，研究透彻后再用实兵验证。他说，战法创新的趋势是逐渐借助模拟系统验证，“我们也想借助作战实验室，所以加强了与院校的合作，通过作战实验室进行旅团级的指挥演练。”
“总部对于这次战法创新也有规定，一定要通过科学程序进行不同层面的作战验证。”闫振生说。
“从作战条令的角度讲，应该达到普适性和针对性的平衡。”杨宝有认为，没有普适性，进不了条例、大纲；没有针对性，又可能流于笼统。
美军除了一般性的作战条令，对于不同特点、不同任务的师旅，都各有作战条令和大纲。
“联教- 2013·朱日和”专门针对新型作战力量的联合作战战法，希望帮助精锐部队在联合作战方面建立“规矩”。
而所有这些，都建立在计算的基础上。闫振生说，他研究多年的“作战计算”正迎来新机遇。
张宏说，作为装备比较先进的部队，他们力争在战法创新中起到带头作用，“几个月后我们会以一个崭新的面貌出现”。
让解放军了解解放军
为了新型作战力量的战法创新问题，闫振生曾多次到参演部队调研，了解先进装备的性能以及部队使用情况。
“战法是指导作战的理论体系，没有一定的知识架构，很难提出新观点。”闫振生说，而另一面是，理论性虽强，却可能在操作性方面有所欠缺，难以指导部队行动，
直到今天，解决作战理论与实践的脱节，仍是解放军的关注重点之一。
解放军的历史可以说是一部经典作战理论的反例史。《亮剑》中解放军高级干部大闹前国民党军官主持的课堂的情节，令人印象深刻。
作为军队现代化、正规化的一部分，军事理论科学虽然持续发展，但直到今天，作为研究重镇的院校，与部队之间仍有看不见的鸿沟。
比如，虽然建立了挂职等模式，但还无法像美军那样实现院校教员与部队主官的常态交流。
“研究机构过去的战法创新，从理论到理论的多一些。形成成果后，主要还是吸纳到教学中，同部队、装备的实际结合不够。”闫振生说。
而从部队的角度讲，熟悉以更开阔、更科学的视角观察实际问题，也需要漫长的过程。
事实上，闫振生也是通过“联教- 2013·朱日和”的前期调研，第一次对新型作战力量的实际情况有了如此深刻的了解。而陆航学院、特种作战学院等的研究人员，大多也是首次对其他新型作战力量有这样直观、深刻的认识。
演习现场，在平旷草原上的帐篷里，将军们经常围在一起，一言不发地听某个军兵种的上校介绍自己的打击力量，然后抛出一大串问题。
“联教- 2013·朱日和”是“联教”系列联合演练的第二次。一年前的“联教- 2012·确山”是解放军有史以来集合数量最多、要素最全、规模最大的院校部队对抗演练。
“2012年我们主要是探索建立联教联训的基本机制，这些经验最后进入四总部颁发的关于联教联训的相关文件中。2013年，联教联训平台开始发挥作用，通过院校、部队结合，各自发挥优势，解决军队发展过程中的重大问题。”石忠武说。
对于部队而言，联教联训也是一个重要的交流平台。作为这些院校的学员，来自北方四战区的数百名陆军营团职军官和其他军种干部，都得以尝试指挥这支解放军精锐的联合作战部队。
他们能够亲眼近观新型装备，也能在演兵场的高地上，看到数十辆新型坦克和战车按照新战法突击合围，形成一剑封喉的态势。
“这种直观的感受，最具有冲击力。”闫振生说。
而当这些中级指挥官返回部队，他们对于战场、对于敌人，甚至对于自己，都会有全新的估量。