【摘 要】
：
随着科技研发水平的不断提高和同行业间的市场竞争加剧,有关商业秘密的法律纠纷也越来越多受到关注.在涉及技术秘密的诉讼案件中,企业往往委托鉴定机构针对涉案的专门性技术问题进行鉴定和分析.文章讨论了在涉及技术秘密的司法鉴定过程中,如何确定被主张的技术秘密的“秘点”、判断技术信息是否不为公众所知悉,以及判断被诉侵权的技术信息是否与“秘点”包含的技术信息实质上相同,试图为涉及技术秘密的司法鉴定工作探索一条可行性的鉴定途径.“,”With the continuous improvement of scientifi
【机 构】
：
中科专利商标代理有限责任公司,北京100000;北京清亦华知识产权代理事务所,北京100000
论文部分内容阅读
随着科技研发水平的不断提高和同行业间的市场竞争加剧,有关商业秘密的法律纠纷也越来越多受到关注.在涉及技术秘密的诉讼案件中,企业往往委托鉴定机构针对涉案的专门性技术问题进行鉴定和分析.文章讨论了在涉及技术秘密的司法鉴定过程中,如何确定被主张的技术秘密的“秘点”、判断技术信息是否不为公众所知悉,以及判断被诉侵权的技术信息是否与“秘点”包含的技术信息实质上相同,试图为涉及技术秘密的司法鉴定工作探索一条可行性的鉴定途径.“,”With the continuous improvement of scientific and technological R&D levels and the intensified market competition within the same industry,more and more scholarly attention has been paid to legal disputes about trade secrets.Litigation cases involving technical secrets often entrust appraisal institutions to identify and anal-yse the special technical problems involved.This paper discusses how to determine the\'secret point\'of the claimed technical secrets and how to judge whether the technical information is unknown to the public.it also ex-plores how to judge whether the technical information of the sued infringement is essentially the same as the tech-nical information contained in the\'secret point\'in the process of judicial expertise involving technical secrets.Finally,it attempts to explore a feasible way for forensic expertise to involve technical secrets.
其他文献
为提升异构网络环境下移动台(Mobile station,MS)提请的虚拟计算请求响应服务质量(Quality of Service,QoS),同时均衡全网异构资源,提出一种资源属性差异化的自适应虚拟映射算法(Adaptive virtual mapping for resource attribute differentiation,AVMD).算法通过排列异构物理资源的韧度属性、规模以及引入非线性管理思想,同步确定资源及映射链路,从而解决虚拟映射优先权和映射目标精度的问题.多指标测试表明,相对于多元映
娄飞鹏在《学习时报》发表的《加快形成减污降碳的激励约束机制》认为,要按照“全国统筹、节约优先、双轮驱动、内外畅通、防范风险”的原则,充分兼顾发展和减排、整体和局部、短期和中长期,从完善核算体系、健全制度标准、强化政策激励、发挥市场功能、推进科技创新等方面着手,加快形成有效的激励约束机制.
乡村振兴既要塑形,也要铸魂.习近平总书记指出:“要推动乡村文化振兴,加强农村思想道德建设和公共文化建设,以社会主义核心价值观为引领,深入挖掘优秀传统农耕文化蕴含的思想观念、人文精神、道德规范,培育挖掘乡土文化人才,弘扬主旋律和社会正气,培育文明乡风、良好家风、淳朴民风,改善农民精神风貌,提高乡村社会文明程度,焕发乡村文明新气象.”新时代新征程,我们要大力推动乡村文化振兴,丰富乡村文化生活,不断提高乡村社会文明程度,为乡村振兴持续提供强大精神动力.
为什么人的问题,既是检验一个政党、一个政权性质的试金石,也是把握一种思想理论精神实质与内在逻辑的根本立足点.党的十八大以来,习近平总书记多次强调坚持以人民为中心的发展思想.学深悟透以人民为中心的发展思想,对于深入把握习近平新时代中国特色社会主义思想的核心要义和内在逻辑至关重要.
为政之本,在于为民.习近平总书记在2022年春季学期中央党校(国家行政学院)中青年干部培训班开班式上强调:“共产党人必须牢记,为民造福是最大政绩.”“哪里有人民需要,哪里就能做出好事实事,哪里就能创造业绩.”党的根基在人民、血脉在人民、力量在人民,人民是党执政兴国的最大底气.广大党员干部要树立和践行正确政绩观,想群众之所想、急群众之所急、解群众之所困,把好事实事做到群众心坎上,不断增强人民群众的获得感、幸福感、安全感.
当下会计师事务所不断发展壮大,其业务涵盖审计及会计,两块业务的冲突致使审计业务的独立性受到挑战,这好比又做运动员又做裁判员,安然公司和安达信丑闻就是鲜活的例子.为保障审计业务的独立性,“四大”会计师事务所应将审计业务剥离.会计业务与审计分离,可以增强公众对审计报告的信心和行业信心,从而打造良好的市场环境、投资环境,“四大”会计师事务所自身也能得到健康有序的发展.
南开大学周恩来政府管理学院教授程同顺在《人民日报》发表的《全过程人民民主更切实保障人民当家作主》认为,一个国家民主不民主,关键在于是不是真正做到了人民当家作主.这不仅要看人民有没有投票权,更要看人民有没有广泛参与权.
数据是人工智能最基础与最核心的要素.人工智能新闻传播侵权的发生,与数据的应用有关,因而其法律救济规则也是数据的保护规则.根据卡-梅框架理论,现行立法为承载着人格权、知识产权等法益的数据,提供了财产规则与责任规则的混合保护,其中商业秘密的保护还兼具管制规则功能,为相关法益提供了较为全面、合理的侵权救济途径.对于不承载任何法益的网络浏览记录等零散数据,法律应维持不予赋权的现状.对于数据商主体收集与整理的去身份化的大数据集,未来立法应提供财产规则与责任规则的混合保护,以平衡大数据的利用者与数据商主体之间的利益.
数据爬取是企业间数据流通的方式之一,涉及数据所有者、平台企业和爬取企业三方,关涉数据权属、数据共享等问题.数据资源的相对稀缺性及其潜在的经济价值,导致企业间数据爬取容易引发利益争夺,扰乱市场秩序.鉴于数据权属尚未明确,我国司法实践多用反不正当竞争法予以规制,借助“一般条款”判断竞争行为的正当性.近年我国法院在处理数据爬取纠纷案件时从数据授权、利益衡量、企业数据财产性等方面进行了有益探索.但利益衡量规则在具体适用中仍存在较大模糊性.对此,借鉴美国HIQ案的司法处理路径,有益于深化对数据爬取和市场竞争的认知,
人工智能作为当今最为尖端的技术类型之一,涉及算法设计、数据整合、语音识别、图像处理等诸多技术内容,其基本架构包括基础层、感知层、认知层和应用层四个技术层次,每个层次中相关技术的不同技术特征与功能形态,导致了不同的可专利性判定结论.为实现对人工智能技术的充分专利保护,应对人工智能技术的基本架构进行全面解析,并根据我国专利法的相关规定,展开对人工智能技术中所涉及的各类技术方案的可专利性分析.基础层中的算法模型在现行专利授权规则下往往被认为是自然法则或抽象概念而被排除出专利保护客体范围;感知层和认知层中通过算法