论文部分内容阅读
某日，几位好友相聚闲聊，话题偶然集中到对当前流行“官话”的批评上来。其时，笔者在座，并未多言，但有同感。事后，有关“官话”的感慨一直挥之不去，故而草成此文。
这里所说的“官话”，并非指各级官员——确切地说，是指各级公务员，或曰“人民勤务员”、“人民公朴”——说的话，而是专指他们说的空活、套话、废话。
笔者所以认为对“官话”值得议一议，是因为有其日渐其多的感觉。笔者最近读到一位县级领导的讲话，深感“官话”太多，实话太少。
比如，讲改革，他说：“要毫不动摇地坚持改革方向，进一步坚定改革的决心和信心，不失时机地推进改革，切实加大改革力度，结合我县具体情况，在一些重要领域和关键环节实现改革的新突破，同时注重提高改革决策的科学性，增强改革措施的协调性，使改革兼顾到各方面利益……”
看了这段活，你能知道该县坚持什么样的改革方向吗?你能知道该县是为什么和如何“进一步坚定改革的决心和信心”的吗?你能知道该县“如何”不失时机地推进改革吗?你能知道该县怎样“切实加人改革力度”的吗?……句句正确，但空洞无物!
比如，讲建设社会主义新农村，他说：“要努力建设社会主义新农村，使农村经济更加发展，基层民主更加健全，农村文化更加繁荣，农村社会更加和谐，农民生活更加改善：为此，要加大农业投入，加强农村基础设施建设，进一步调整产业结构，建：立和健全农村社会保障体系，不断增加农民收入……”
看了这段话，你能知道这个“更加”那个“更加”的具体内容吗?你能知道该县如何“加大”“加强”“进一步”等等吗?依然是句句正确，但空洞无物！
再如，讲到改进干部工作作风，他说：“‘实十兴邦，空谈误国’。形式主义作风和官僚主义作风，是我们党的一大祸害。我们县、乡的干部特别是领导干：部一定要时时处处坚持重实际、说实话、务实事、求实效，一定要人力发扬脚踏实地、埋头苦干的作风。大家都要坚定地贯彻中央的路线方针政策，努力结合自己的上作实际创造性地做好工作……”
看了这段活，你能知道该县是怎样改进干部工作作风的吗?你能知道该县是怎样保证做到“一定要”、不“一定要”又会怎样的吗?你能知道他们是如何“坚定地贯彻”中央精神吗？还是句句正确，但空洞无物！
上述三例未必够得上“官话”的范本，但至少也是当前流行“官话”的实例。
“官话”闽出之于有强制性权力的官员之口，因而具有威慑力；闪为其句句正确，因而在一定程度上具有真理的说服力；闪为“官话”中多有表示力量、态度的“坚决”、“坚定”、“进一步”、“更加”、“重要”、“一定”、“力度”之类的词句，因而增强了它的影响力；因为“官话”十多有含含糊糊，这种“朦胧美”再加上“官话”中常有的对偶句、排比句形成的韵律美，从而增强了“官话”的感染力。但归根结底，“官话”因为无实在内容，空洞无物，于事无补，打有形式主义和官僚主义的烙印，“成事不足，败事有余”，上述威慑力、说服力、影响力、感染力，使它更加具有破坏力，贻害于我们建设有中国特色社会主义的伟大事业。
更有甚者，“官话”竟然流毒于国外。某城市一次去法国招商引资，代表团负责人在政问中说：“我们正在贯彻邓小平理论和‘三个代表’重要思想，全面建设小康社会的道路上阔步前进。我市是块投资的热土，商机无限。我们会采取平等互利原则，实现双赢。我们上业门类齐全，人力资源雄厚。我们的对外开放是全方位、多层次、宽领域，我们欢迎大家到我市投资……”说得使在场的法国人好像都被浇了一头雾水。
不同社会层级的公务员，肩负着不同的职责，处于高层领导地位的，因为掌握个局，重在制定路线、方针、政策、原则，一般不直接处理个案，因而高层领导讲话多有原则性、方向性，把这样的讲话统统视为“官话”显然是不当的。即便如此，讲原则、讲方向，也应努力把普遍性和个国各地的特殊性结合起来，寓普遍于特殊性之中。
而地方各级干部的职责在于从本地的实际情况出发，把中央的路线、方针、政策因地制宜地落到实处，分析问题解决问题不能当“收发室”，简单地照抄照转。若是下级对上级文件当“收发室”，简单地照抄照转，就是在做“官样文章”，若是用口讲出来而无实际的具体内容，就是百分之百的“官话”。
平心而论，要身在官场的人完全不说“官活”也难。有时在遇事一时拿不定主意而又不得不说时，有些事情暂时不宜说出去而又无法回避时，有时说实话风险过大而又非开口不可时，讲几句原则性强、模棱两可的“官话”，都是可以理解的，但这不能成为常例。据笔者所见，讲“官话”的人多是用“官话”宋掩盖自己工作的飘浮，对实际情况的无知，使自己不调查也能有发言权；或是用“官话”来掩盖自己的无能，缺乏解决问题、当机立断的能力，用“官话”来敷衍搪塞却以为表现自己的水平。
当年延安整风时，毛泽东《反对党八股》的著名讲话，今天读来仍有现实意义。毛泽东为党八股所列“八大罪状”多数于“官话”也是适用的。比如，第一条，“空话连篇，言之无物”；第二条，“装腔作势，借以吓人”；第五条，“甲乙丙丁，开中药铺”；第六条，“不负责任，到处害人”；第七条，“流毒全党，妨害革命”；第八条，“传播出去，祸国殃民”。上述六条罪状中，除“甲乙丙了，开中药铺”这一条只是某些“官话”所有外，其余各条的罪名都是“官话”难以逃脱的。
笔者乃一介书生，想说“官话”也没有资格。即便说几句“官话”，也不过是“鹦鹉学舌”：笔者草此小文，无非是希望身在官场的大大小小的官员们，为了党的形象，为了。人民的利益，请记住毛泽东的话，“不尚空谈”吧。
这里所说的“官话”，并非指各级官员——确切地说，是指各级公务员，或曰“人民勤务员”、“人民公朴”——说的话，而是专指他们说的空活、套话、废话。
笔者所以认为对“官话”值得议一议，是因为有其日渐其多的感觉。笔者最近读到一位县级领导的讲话，深感“官话”太多，实话太少。
比如，讲改革，他说：“要毫不动摇地坚持改革方向，进一步坚定改革的决心和信心，不失时机地推进改革，切实加大改革力度，结合我县具体情况，在一些重要领域和关键环节实现改革的新突破，同时注重提高改革决策的科学性，增强改革措施的协调性，使改革兼顾到各方面利益……”
看了这段活，你能知道该县坚持什么样的改革方向吗?你能知道该县是为什么和如何“进一步坚定改革的决心和信心”的吗?你能知道该县“如何”不失时机地推进改革吗?你能知道该县怎样“切实加人改革力度”的吗?……句句正确，但空洞无物!
比如，讲建设社会主义新农村，他说：“要努力建设社会主义新农村，使农村经济更加发展，基层民主更加健全，农村文化更加繁荣，农村社会更加和谐，农民生活更加改善：为此，要加大农业投入，加强农村基础设施建设，进一步调整产业结构，建：立和健全农村社会保障体系，不断增加农民收入……”
看了这段话，你能知道这个“更加”那个“更加”的具体内容吗?你能知道该县如何“加大”“加强”“进一步”等等吗?依然是句句正确，但空洞无物！
再如，讲到改进干部工作作风，他说：“‘实十兴邦，空谈误国’。形式主义作风和官僚主义作风，是我们党的一大祸害。我们县、乡的干部特别是领导干：部一定要时时处处坚持重实际、说实话、务实事、求实效，一定要人力发扬脚踏实地、埋头苦干的作风。大家都要坚定地贯彻中央的路线方针政策，努力结合自己的上作实际创造性地做好工作……”
看了这段活，你能知道该县是怎样改进干部工作作风的吗?你能知道该县是怎样保证做到“一定要”、不“一定要”又会怎样的吗?你能知道他们是如何“坚定地贯彻”中央精神吗？还是句句正确，但空洞无物！
上述三例未必够得上“官话”的范本，但至少也是当前流行“官话”的实例。
“官话”闽出之于有强制性权力的官员之口，因而具有威慑力；闪为其句句正确，因而在一定程度上具有真理的说服力；闪为“官话”中多有表示力量、态度的“坚决”、“坚定”、“进一步”、“更加”、“重要”、“一定”、“力度”之类的词句，因而增强了它的影响力；因为“官话”十多有含含糊糊，这种“朦胧美”再加上“官话”中常有的对偶句、排比句形成的韵律美，从而增强了“官话”的感染力。但归根结底，“官话”因为无实在内容，空洞无物，于事无补，打有形式主义和官僚主义的烙印，“成事不足，败事有余”，上述威慑力、说服力、影响力、感染力，使它更加具有破坏力，贻害于我们建设有中国特色社会主义的伟大事业。
更有甚者，“官话”竟然流毒于国外。某城市一次去法国招商引资，代表团负责人在政问中说：“我们正在贯彻邓小平理论和‘三个代表’重要思想，全面建设小康社会的道路上阔步前进。我市是块投资的热土，商机无限。我们会采取平等互利原则，实现双赢。我们上业门类齐全，人力资源雄厚。我们的对外开放是全方位、多层次、宽领域，我们欢迎大家到我市投资……”说得使在场的法国人好像都被浇了一头雾水。
不同社会层级的公务员，肩负着不同的职责，处于高层领导地位的，因为掌握个局，重在制定路线、方针、政策、原则，一般不直接处理个案，因而高层领导讲话多有原则性、方向性，把这样的讲话统统视为“官话”显然是不当的。即便如此，讲原则、讲方向，也应努力把普遍性和个国各地的特殊性结合起来，寓普遍于特殊性之中。
而地方各级干部的职责在于从本地的实际情况出发，把中央的路线、方针、政策因地制宜地落到实处，分析问题解决问题不能当“收发室”，简单地照抄照转。若是下级对上级文件当“收发室”，简单地照抄照转，就是在做“官样文章”，若是用口讲出来而无实际的具体内容，就是百分之百的“官话”。
平心而论，要身在官场的人完全不说“官活”也难。有时在遇事一时拿不定主意而又不得不说时，有些事情暂时不宜说出去而又无法回避时，有时说实话风险过大而又非开口不可时，讲几句原则性强、模棱两可的“官话”，都是可以理解的，但这不能成为常例。据笔者所见，讲“官话”的人多是用“官话”宋掩盖自己工作的飘浮，对实际情况的无知，使自己不调查也能有发言权；或是用“官话”来掩盖自己的无能，缺乏解决问题、当机立断的能力，用“官话”来敷衍搪塞却以为表现自己的水平。
当年延安整风时，毛泽东《反对党八股》的著名讲话，今天读来仍有现实意义。毛泽东为党八股所列“八大罪状”多数于“官话”也是适用的。比如，第一条，“空话连篇，言之无物”；第二条，“装腔作势，借以吓人”；第五条，“甲乙丙丁，开中药铺”；第六条，“不负责任，到处害人”；第七条，“流毒全党，妨害革命”；第八条，“传播出去，祸国殃民”。上述六条罪状中，除“甲乙丙了，开中药铺”这一条只是某些“官话”所有外，其余各条的罪名都是“官话”难以逃脱的。
笔者乃一介书生，想说“官话”也没有资格。即便说几句“官话”，也不过是“鹦鹉学舌”：笔者草此小文，无非是希望身在官场的大大小小的官员们，为了党的形象，为了。人民的利益，请记住毛泽东的话，“不尚空谈”吧。