【摘 要】
：
6月20日至22日，中国国家知识产权局副局长何志敏应邀率团访问世界知识产权组织（WIPO），拜会了WIPO总干事弗朗西斯·高锐，并与副总干事王彬颖、约翰·桑德奇，助理总干事高木善幸和各相关部门负责人分别举行了会谈。在与WIPO方面举行的工作会谈中，双方讨论了共同推进亚太地区知识产权合作，确定了在华建设WIPO技术创新支持中心（TISC）項目的工作安排，就人力资源合作特别是初级专业官员（JPO）项目
论文部分内容阅读
6月20日至22日，中国国家知识产权局副局长何志敏应邀率团访问世界知识产权组织（WIPO），拜会了WIPO总干事弗朗西斯·高锐，并与副总干事王彬颖、约翰·桑德奇，助理总干事高木善幸和各相关部门负责人分别举行了会谈。在与WIPO方面举行的工作会谈中，双方讨论了共同推进亚太地区知识产权合作，确定了在华建设WIPO技术创新支持中心（TISC）項目的工作安排，就人力资源合作特别是初级专业官员（JPO）项目实施、外观设计海牙注册体系、商标注册马德里体系及专利合作条约（PCT）体系的下一步安排等议题达成多项共识。双方对WIPO中国信托基金的使用情况进行了评估，就共同主办2018年“一带一路”知识产权高级别会议的具体安排达成一致。
其他文献
【摘要】培养研究型工科院系本科生研究能力和创新能力已成为本科教育的核心之一。本文以浙江大学化工系为例，探索在本科生教育中实施“教授-学长双导师”培养模式，以期在本科生教育中不断创新，为进一步提高本科生的学术能力进行有益尝试。 【关键词】学术能力；双导师 【中图分类号】G644.5 【文献标识码】A 【文章编号】1672—5158（2012）08—0224-02 上世纪末以来，随着高校的大规模
2018年6月，江苏省高级人民法院就玄霆娱乐诉百度贴吧一案做出判决，认定百度贴吧同步热门小说构成帮助侵权，玄霆娱乐胜诉。2018年9月，江苏省苏州市中级人民法院就搜狐视频诉今日头条一案做出判决，认定今日头条向公众提供搜狐网络剧《屌丝男士》短视频的在线点播服务构成帮助侵权，搜狐视频胜诉。2018年10月，江苏省南京市中级人民法院就搜狐视频诉百度网盘一案做出判决，认定百度网盘传播搜狐网络剧《匆匆那年》
提及“万慧达北翔”这个在知识产权圈内声威赫赫的名号，许多人或许还对2016年11月集团里程碑式的合并记忆犹新。但大多数人可能还不知道，合并五个月后，集团内又发生了一件意义重大的“小”事：2017年4月，万慧达北翔专利诉讼业务正式组成团队，独立运转。 万慧达北翔在专利诉讼方面已有多年积累的经验，最近三年更是有了飞跃性的发展。目前团队拥有多位资深专利律师及代理人，他们来自五湖四海，既有从律师事务所成
浏览器过滤视频网站的广告已不是新鲜事，实践中也有不少因过滤视频广告而引起纠纷的案件。对于这些案件中的过滤行为是否构成不正当竞争，尚存在诸多争议。随着2017年新修订的《反不正当竞争法》的实施，又有一些新的问题产生：浏览器过滤视频广告的行为是否属于新法第十二条中互联网条款规制的范围？浏览器过滤视频广告是有利于消费者的大义之举，还是不当攫取他人利益以求谋取竞争优势的食人而肥之行？浏览器过滤视频广告行为
“赠品促销”可以提升商品的附加值。但是，当赠品上印有品牌时，商标侵权问题就不容忽视，有七个建议值得考虑。 时尚杂志界大约是最喜欢送赠品的行业，从化妆品、太阳眼镜到皮夹、旅行包等，各式各样。赠品可以是赠送自己促销的产品本身，也可以是购进的其他厂商的小额商品。不过，很多品牌厂商喜欢根据促销商品的特点或属性，定制类似优盘、开瓶器、名片夹、手环等赠品，因为定制赠品可以印上自己的品牌（或LOGO）或者广告
本文是系列文章中的一篇，该系列文章旨在帮助中国从业者对欧洲知识产权（IPR）体系（特别是商标和外观设计方面）的运作有一个大致的了解。本文将以概述形式介绍IT工具和应用程序，这些都是免费提供给世界各地的用户的，以期提升他们的日常实践，从而更好地实施其IP战略。 企业通过多种知识产权，从不同角度和广度的保护范围来保护其无形资产。有时，寻找对外观设计的保护是有意义的，因为这种保护很快就能得到授权，但相
北京松巴文化发展有限公司董事、总经理 如果要用一个词来形容当下中国电视剧水平，那么笔者会选择“良莠不齐”这个成语。在每年海量出品的国产电视剧中，深受观众喜爱的作品比比皆是，无论在演员实力、剧情设计和制作水平上，都能看出制片方的良苦用心；同样，在利益驱使下，一些模仿抄袭的跟风剧和迎合恶俗趣味的“雷剧”也充斥着荧屏，让人错愕不已。这两种截然相反的存在就像力的两个作用效果，深深影响着整个行业的未来走向
未注册商标的维权路径有两种：其一是主张知名商品的特有名称，寻求《反不正当竞争法》保护；其二是主张未注册驰名商标，寻求《商标法》保护。两种路径各有优势也各有弊端，如何选择合理的维权路径，是未注册商标持有人所要面临的首要问题。另外，法院是否可以参照《商标法》第三十条“类似商品上的近似商标”条款、第十三条“驰名商标”条款之间的“转换适用”思路，在民事案件中不支持当事人主张的未注册驰名条款，转而主动适用知
设立知识产权法院，除回应知识产权在国家政治、经济、社会生活中的重要性之外，最主要还是为了解决知识产权审判的权威性、重塑公民对知识产权司法审判的信心。 一、为什么设立知识产权法院？ 各界提出的理由，归纳起来，主要有四。一是知识产权案件数量多。二是知识产权审判标准不统一。三是知识产权授权确权案件解决机制没有效率。四是设立知识产权法院已成国际趋势。笔者认为，这四个理由都较为牵强。 近年来，知识产权
今夏，由欧洲专利局（EPO）、日本专利局（JPO）、中国国家知识产权局（SIPO）、美国专利和商标局（USPTO）和韩国知识产权局（KIPO）组成的“五局”齐聚韩国釜山，共同探讨提高专利申请审查效率和质量、加快落实五局间工作共享计划等问题。 “五局”所涉及的知识产权局是世界上最大的五个知识产权局。建立该组织的目的在于提高全球专利审查的效率。据官方数据，“五局”共处理了世界上约80%的专利申请，并