何容和高名凯词类理论之比较——试评《中国文法论》和《汉语语法论》

来源 :语文学刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:bzah123
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
何容先生的《中国文法论》 ,作为我国第一部语法学评论著作 ,对我国三十年代以前的几部重要的语法著作进行了分析和批评 ,总结了初创阶段的汉语语法研究。高名凯先生的《汉语语法论》 ,作为四十年代汉语语法学著作的代表作之一 ,虽与《中国文法论》的纯理论性不同 ,却也以论辩 Mr.He Rong's “Theory of Chinese Grammar”, as the first book on grammar criticism in our country, analyzes and criticizes several important grammatical works before the thirties of our country and summarizes the research on Chinese grammar in the initial stage. Mr. Gao's “Theory of Chinese Grammar”, as one of the masterpieces of the Chinese grammar works of the 1940s, although different from the purely theoretical nature of “Chinese grammar theory”
其他文献
伏立康唑在国内外侵袭性真菌感染治疗中具有极其重要的地位,其报道的不良反应包括神经系统损害、肝胆系统损害、视觉损害、皮肤反应、变态反应、肾功能损害、周围性水肿、骨