口腔护理对慢性牙周炎病人种植治疗的影响分析

来源 :世界最新医学信息文摘 | 被引量 : 0次 | 上传用户:naonao7949
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的探究口腔护理对慢性牙周炎病人种植疗效的影响。方法调查病例选自医院口腔科2014年5月至2016年5月接收的80例慢性牙周炎种植治疗病人,对其进行编号,奇数号为对照组(常规护理),偶数号为干预组(口腔护理),比较两组干预效果。结果两组病人在种植后30d比较,mPLI、mSBI及PD等各项体周检测指标比较差异不大(P>0.05),但治疗后90d、180d干预组的各项种植体周临床检测指标皆比对照组低,经统计检验P<0.05、P<0.01。结论慢性牙周炎口腔种植治疗加强口腔护理干预,可以明显提高种植效果,降低种植体周围炎的发生。 Objective To investigate the effect of oral nursing on the curative effect of patients with chronic periodontitis. Methods A total of 80 patients with chronic periodontitis received dental implants from May 2014 to May 2016 in the Department of Stomatology were enrolled and numbered. The odd number was the control group (routine nursing) and the even number was the intervention group ( Oral care), compared the two groups intervention effect. Results There was no significant difference in body mass index (mPLI, mSBI and PD) between the two groups 30 days after implantation (P> 0.05). However, the clinical indexes Lower than the control group, the statistical test P <0.05, P <0.01. Conclusion Oral implant treatment of chronic periodontitis strengthens oral nursing intervention, which can significantly improve the planting effect and reduce the incidence of peri-implantitis.
其他文献
在别墅大宅装修中,室内温度调控、通风供暖热水等设备通常是业主们极看重的部分,选择的依据不单单是看品牌、产品性能,更注重整个系统的配置方案。达安圣芭芭花园的郑先生选
提起区域活动,有点惭愧,我和大多数家长一样,对区域活动了解不多,也不够重视。每天最关注的是孩子学会了几个字、几首歌,认为这才是学习。直到有一天……那是孩子刚上幼儿园
Raliya和他的包括印度焦特布尔的中央干旱地区研究所的Jagadish Chandra在内的合作者们,用帮助植物调集并吸收土壤中的养分的植物根部周围的真菌制造了氧化锌纳米粒子。锌也
急性全植物神经功能不全少见。自1969年Young等首次报告1例后,国内外相继有数例报告。现将我们经临床和神经病理活检诊断的1例报告如下。 患者,男性,18岁。1986年1月上旬发
为了提高对颅内海绵状血管瘤的认识与手术治疗的效果,作者报告了根据症状与组织学确诊的18例颅内海绵状血管瘤患者的治疗体会。临床表明可分为三组:5例以抽搐为主,6例以出血
你需要:一个搭档。  第一步:坐在地板上,两个人背靠背。  第二步:手不要扶地,两人同时用力,尝试站起来。感觉如何?
期刊
书,无疑是宝宝最好的伙伴。好的书,不仅可以教宝宝讲故事、学说话、识生字,还可以从多角度提高宝宝的智能呢。您不信?那就和我们一起看看, 有布书相伴的日子,宝宝的智能都得
年年想着赏樱,年年错过樱繁时节、匆匆赶到北京东路,站在珍珠桥畔,一任飘落的樱瓣在心头堆积怅惘。今年又复如此,问到每天骑车经过那儿的同事,但说如烟如霞已不可见,一树两
随着改革的深入发展,企业如何调整好各方利益关系,建立和完善合理的运行机制,从而调动起经营者和劳动者双方的积极性,推动生产的发展,已成为一个迫切问题。建设企业利益共同
多发性硬化在国内曾被认为是少见的神经系统脱髓鞘疾病。自从1958年国内5例临床诊断的多发性硬化报道以来,大组的临床及病理报道已有不少。本科1980年至1990年收治52例,本文