论文部分内容阅读
目的探讨3种方法修复临床短冠磨牙的疗效差异.方法选择个体条件相仿的磨牙,磨牙临床牙冠在4 mm 以下病例,共134例,分为3组,第1组60例采用常规铸造冠修复方法,第2组48例采用双针道固位型铸造冠修复方法,第3组26例采用牙冠延长术的方法,增加临床牙冠的长度,然后做铸造冠修复.并对2年疗效进行比较.结果第1组常规方法修复短冠磨牙的脱落率与后两组相比差异有显著性(P<0.05),而第2,3组间比较差异无显著性(P>0.05).结论双针道固位型与牙冠延长术两种方法均可改善冠修复临床短冠磨牙的固位