论文部分内容阅读
地处姑苏城外,大阳山北麓的树山村,三而环山,粉墙黛瓦错落有致,掩映在一片苍郁之中.20年前,它还只是一个普通的村落,如今的这场蝶变,离不开彭锐及其团队的长久“陪伴”.
乡村美容调理师
【摘 要】
：
地处姑苏城外,大阳山北麓的树山村,三而环山,粉墙黛瓦错落有致,掩映在一片苍郁之中.20年前,它还只是一个普通的村落,如今的这场蝶变,离不开彭锐及其团队的长久“陪伴”.
【出 处】
：
瞭望
【发表日期】
：
2022年5期
其他文献
我国山水林田湖草沙法治保障工作历经萌芽阶段、早期修复阶段、山水林田湖草沙一体化保护阶段,表现出目标差异化、手段差异化、空间差异化的特征.差异化背后折射出山水林田湖草沙法治保障工作的历史现实矛盾交织和部门职责矛盾分散的现状.在深刻理解一体化具体内涵的基础上,实现“新账”“旧账”的一体化保护、“生态”“城镇”“农业”的一体化保护、“政府”“市场”的一体化保护是制度效能发挥的关键.
个人信息在《民法典》中被确认为一种人格法益,在理论和立法上确立了我国个人信息的私法保护面向.个人权益保护成为构建和理解个人信息保护的重要维度和线索.由于个人信息保护的公共目标和功能可能被个人私益保护的进路所覆盖或消解,因此有必要将社会风险控制作为个人信息保护的重要维度来对待.社会风险控制一直是电子化时代个人数据保护的基础性目的 ,它对于个人信息保护的相关理论和制度具有很强的解释力和动态构建作用.社会风险控制和个人权益保护两种进路在相关基础问题上出现分歧,如个人信息与隐私的基础关系、一般性保护与场景化保护以
今年政府工作报告明确要求,确保粮食能源安全.保障粮食等重要农产品供应,保障民生和企业正常生产经营用电.实施全面节约战略.增强国内资源生产保障能力,加快油气、矿产等资源勘探开发,完善国家战略物资储备制度,保障初级产品供给.
期刊
“互殴与正当防卫的界限模糊”和“唯结果论”的防卫限度标准一直是困扰正当防卫成立的主要问题.对河南省的实证研究发现,基于刑法教义学理论研究成果出台的正当防卫指导案例,并未有效地解决这两个问题.该种情况的出现是因为其忽视了当下我国社会转型过程中出现的“风险”因素,更深层次的原因则是因为该指导案例所秉持的古典刑法理念,背离了我国当今社会转型中对刑法安全需求,以及坚持对法益概念的实质化理解,忽视了刑法的预防功能与法益的抽象化与精神化.基于风险刑法的理论与定位,应确立以预防为核心的指导理念和以功能主义的刑法解释为目
随着美洲的发现,封闭、孤立的状态被打破,人类交往由民族交往走向世界交往.在这一过程中,欧洲资本主义国家积极进行殖民扩张,通过不断剥削和掠夺,殖民地范围迅速壮大.自1848年欧洲革命失败后,马克思开始寻求新的革命因素,殖民问题引起了他的关注.通过深入研究,马克思剖析了殖民主义产生的根源,揭露殖民活动的本质,分析了殖民主义的影响.最重要的是,马克思给殖民地指明了出路:民族解放运动是欧洲革命的同盟者.在当今世界,虽然资本主义世界殖民体系已经瓦解,但殖民主义的幽灵仍在出没,殖民的手段变得更隐蔽、更间接.学习和研究
办好中国的事,关键在党,关键在党要管党、全面从严治党.党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央以“得罪千百人、不负十四亿”的勇气和决绝,作出全面从严治党的关键抉择.rn“打铁还需自身硬.”2012年11月15日,面对中外记者,新当选为中共中央总书记的习近平郑重地说.
期刊
车联网技术是5G时代下万物互联的典型范例,因其巨大发展潜力和商业价值受到社会各方的广泛关注.车联网技术的规模应用一方面将重塑产业链,引起生产方式和生活方式的变化,为人类争取更多自由时间;另一方面可能导致科技理性与价值理性失衡、信息共享与隐私伦理的矛盾等风险,需要用哲学思维对其进行反思和解析,引导其更好地服务人类.
“专精特新”小巨人站在风口上,举世瞩目,对构建新发展格局意义重大.对什么是小巨人,它是如何被评定的,有什么作用,还有什么痛点堵点难点,应如何克服等问题,最新一期《嘹望》不吝篇幅,组织精干力量,深入全国各地采访,从全局把握到局部验证,从行业鸟瞰到企业剖析,从政府服务到企业需求,从专家支招到官员建言,6篇调研报告,2万多字,立体透视了我国小巨人的生存现状,客观提炼了其发展规律,超前提出了应对之策.
期刊
76次,这是“稳”字在今年政府工作报告中出现的次数.rn去年12月召开的中央经济工作会议就指出,要继续做好“六稳”“六保”工作,特别是保就业保民生保市场主体.今年的政府工作报告延续“稳”的基调,再强调落实落细稳就业举措.
期刊
要想准确理解已经开始施行的《个人信息保护法》,就必须恰当回答“个人信息为何值得保护”的问题,而这个问题的答案经常与“隐私”的价值关联在一起.但是,对隐私的理解,主要被一种“隐私并不具备独特价值”的化约论所统治;因此,只有击败化约论,才能最终证明隐私的价值独特性,也才能最终说明隐私为何值得保护.击败隐私化约论最主要的理由是,如果认为隐私不具备价值独特性,那么对任何特定个体而言,就只能提供“我是我”的对待,而这种对待将会带来贬损、甚至否认“我是人”的结果,这将会严重损害人的尊严.