我有一次为自己搜索打算入住的柏林酒店，找到5家备选，然后选了其中一个一下子就吸引到我的。但我又不太相信自己的直觉，还想再比较一下这5家酒店，于是我收集了很多的信息，努力地浏览大量关于各个酒店的照片、评价、评估和博客文章，点击观看了无数的视频，两个小时之后我还是选择了自己一开始决定的酒店。看上去额外信息的大量堆加并没有使我做出更好的决定。相反，如果把为了寻找酒店而消耗的时间折算成钱，我应该都可以去住凯宾斯基酒店了。后来我发现不仅是我，医生、经理人、股民……大家都渴望更多的信息，即使是不重要的事。
　　 更多的信息不仅是多余的，有时甚至是有害的。圣迭戈和圣安东尼奥两个城市哪个人口更多？有62%的美国学生选择了正确的答案：圣迭戈，但德国学生则是100%全部答对，原因是所有德国学生都听说过圣迭戈这个城市，但没几个人听说过圣安东尼奥，所以德国学生选择了他们熟悉的名字。而美国学生听说过这两个城市，他们有着更多的信息，反而容易出错。
　　 想象一下有10万名经济学家——在银行、咨询机构和政府工作，再想象一下这些人在2005年至2007年所使用的纸张——用于研究报告和数学模型、所有经济评论、修改的演示文稿，以及彭博资讯和路透社的百万兆信息，仿佛是对“信息”表示敬意的狂欢舞蹈，但你不得不承认其间绝大部分都是空话，经济危机爆发弄垮了全世界，却没有人预料到它的发生。
　　 当然，我并不是想让你永远闭着眼睛去做决定，只是觉得可以试着用最少的信息来生活，这样也许可以做出更好的决定。很多信息其实是没有价值的——即使人们知道，那它们的用武之地在哪里呢？嗯，就扔给你的敌人吧。