说真的，如果有来生，我想去瑞士做一只动物，比如豚鼠，或者金鱼也行。
　　就说金鱼吧，瑞士的鱼缸必须有一面是不透明的，以防金鱼没有安全感。还得有同伴陪住，以便它们开展社交生活。没开玩笑，这是2008年写进瑞士法律里的：群居动物应该和它的同伴存在“社会”接触。如今，这部充满关怀的《动物保护法》又有了新规定：活着的甲壳类动物在不能动弹之前，不能被冷冻或蒸煮。这意味着大厨烹饪时得先将龙虾敲晕，待它没有知觉后再放入水中。提出保护龙虾的人说：龙虾在被加工成食物之前理应受到尊重。
　　瑞士猫的居住空间可谓“高大上”——必须高于2米，大于7平方米，每只猫都必须有一个“独立”的猫厕、猫链、猫刷、休息空间、活动机会……这些都有具体要求。最重要的是，“铲屎官”（主人）要保证每天与“猫主子”有眼神交流，并小心伺候。
　　瑞士的《動物保护法》的英译版有152页，事无巨细。作为一个生灵，动物也有“兽”权。瑞士人曾提起一个法案，要求猪、狗、金鱼、豚鼠都能出庭做证，有律师替它们发言，给它们维权！
　　安托万号称全球唯一的动物律师，他最得意的成功案例，是曾为149只猫代言。猫主人严重缺乏对它们的照顾，构成虐待。在安托万的努力下，主人最终被处以800瑞士法郎的罚款，律师费则由政府承担。
　　他认为，虽然大家都在提倡保护动物，但动物自己不会说话，更不会为自己辩护。他说：“宠物的主人以为只要嘴里说爱动物就够了，其实没那么简单。他们应设身处地地替动物想一想，作为一个物种应有哪些权益？”
　　当然，并不是所有瑞士人都对新法案举手赞成。早在新法实施前，瑞士《新苏黎世报》就批驳这是“官僚主义的唯意志论”，是“标准的空想”，为这些“空想”制定法律、进行宣传再到实施，“不知要付出多少人力、物力、财力”。还有媒体揶揄蜘蛛和跳蚤为什么不在受保护之列？瑞士怎么还允许打死苍蝇而不受惩罚？
　　不管怎样，能这样设身处地为动物着想，怎么说也是柔软的人。像一位知乎网友说的，从凌迟变成枪刑，再变成讨论是否应有死刑，保护的从来都不是犯人，是人心的脆弱和敏感。
　　或许，只有将类似的法案提上日程，这个世界的人才会越来越多地意识到：自己正给别的生命带来巨大且不必要的痛苦，进而在生活中保持自我警戒和自省的心，竭尽所能地不伤害他人。这么看来，先敲晕龙虾，再放进锅里，也没那么滑稽了，甚至有点可爱。
　　瑞士通过立法细致地规定动物的“兽”权，让人动容。任何一个具有生命迹象的生灵，即使只是动物，都应有属于自己的权利。践行善心，最重要的是在生活中保持自省，竭尽所能地保护他人免受伤害。
　　安全感；善良；保护动物
　　要尊重每一个人，不论他是何等的卑微与可笑。要记住活在每个人身上的是和你我相同的性灵。
　　——亚瑟·叔本华