目的:比较埃索美拉唑和奥美拉唑在治疗反流性食管炎方面的临床疗效.方法:反流性食管炎患者88例,分为治疗组和对照組,各44例.治疗组服用埃索美拉唑40 mg,每日1次,对照组服用奥美拉唑40mg,每日1次,治疗8周后比较两组症状改善及治愈情况.结果:奥美拉唑组治疗有效率明显低于埃索美拉唑组,埃索美拉唑组治疗后8周的内镜复查结果明显优于奥美拉唑组,两组仍存在反流现象,但较治疗前均明显减少,且埃索美拉唑组较奥美拉唑组反流次数明显为少.治疗组和对照组的愈显效率分别为84.01%和59.09%;内镜复查结果显示,治疗组愈显效率达93.18%,对照组愈显效率为68.18%.两组愈显效率比较差异有统计学意义(p<0.05).结论:治疗反流性食管炎在应用胃肠动力药的同时,埃索美拉唑效果较奥美拉唑治疗更显著,可以作为治疗反流性食管炎的首选用药.