论文部分内容阅读
摘要：目的：对肋骨环抱器手术固定治疗、保守治疗在多发性肋骨骨折患者治疗中的表现进行对比。方法：本次实验对象为我院多发性肋骨骨折患者，本次实验在2017年8月初开始实施，正式结束时间为2020年12月，实验对象人数为106例。随机编号结果的奇偶性为本次实验的分组依据，对照组53例患者实施保守治疗，实验组53例患者应用肋骨环抱器手术固定治疗，比较两组患者治疗总有效率、并发症出现情况、住院时间。结果：深入细致的分析本次实验，75.47%及94.34%分别为对照组及实验组患者治疗总有效率，组间数据进行比较，对照组较低，差异较为凸显，（p<0.05）;系统分析本次实验，18.87%及3.77%分别为对照组及实验组患者并发症出现概率，组间数据进行比较，对照组较高，差异较为凸显，（p<0.05）;全面分析本次实验，（20.4±5.7）天及（12.1±2.8）天分别为对照组及实验组患者住院时间，组间数据进行比较，对照组较长，差异较为凸显，（p<0.05）。结论：在多发性肋骨骨折患者治疗中肋骨环抱器手术固定治疗有着较高的应用价值及安全性，能够有效缩短患者住院时间。
关键词：多发性肋骨骨折;肋骨环抱器手术固定治疗;治疗总有效率;住院时间
【中图分类号】R687.3 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2021）05-110-01
在民众健康意识大幅提升的背景下，多发性肋骨骨折的治疗受到了较高的关注，民众对医护工作提出了更高的要求，这种情况下，对肋骨环抱器手术固定治疗、保守治疗在多发性肋骨骨折患者治疗中的表现进行对比是势在必行的。参与2017年8月至2020年12月期间实验的我院多发性肋骨骨折患者人数为106例，报道如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
本次实验将2017年8月至2020年12月期间我院就诊的106例多发性肋骨骨折患者作为实验对象，对照组及实验组患者编号分别为1、3、5...及2、4、6...对照组患者中男性患者共计30例，女性为23例，肋骨骨折数（6.6±2.7）根，中位年龄为（52.9±10.4）岁，年龄最大为67岁，年龄下至26岁，实验组患者中男性患者共计29例，其余24例为女性，肋骨骨折数（6.5±2.8）根，中位年龄为（52.7±10.3）岁，年龄最小为25岁，年龄上至67岁。两组患者基础信息差异微小，资料可以用于比较（p>0.05）[1]。
1.2方法
对照组53例患者实施保守治疗，实验组53例患者应用肋骨环抱器手术固定治疗。在保守治疗中，医护人员应注意对患者的症状进行观察，借助胸部CT对患者病情进行诊断，通过预防感染、镇痛、排痰、胸带外固定等方式对患者进行治疗。在肋骨环抱器手术固定治疗中，医护人员应在患者入院后对患者的病情进行分析，借助CT对患者肋骨骨折情况进行观察，确定手术方案，必要时可以进行两处切口处理。在手术切口确定后，实施全麻单腔气管插管，肋骨骨折处暴露，借助规格型号相符的记忆合金环抱器对骨折肋骨进行固定。医护人员在手术中应判断是否存在血气胸等情况，对患者胸内进行探查，将胸腔积血清除，并进行胸腔引流。最后，医护人员应对手术切口进行缝合。两组患者接受的护理工作水平一致。
1.3判断标准
比较两组患者治疗总有效率、并发症出现情况、住院时间。
1.4统计学处理
以計数资料和计量资料为主的数据借助计算机软件SPSS23.0完成整理及分析，计数资料及计量资料的表达通过百分比及标准差（±）实现，数据检验通过借助X2及t实现。数据比较，差异较大，意味着（P<0.05）[2]。
2.结果
2.1两组患者治疗总有效率
深入细致的分析本次实验，75.47%及94.34%分别为对照组及实验组患者治疗总有效率，组间数据进行比较，对照组较低，差异较为凸显，（p<0.05），见表1。
2.2两组患者并发症出现情况
系统分析本次实验，两组出现并发症的患者分别为10例及2例，18.87%及3.77%分别为对照组及实验组患者并发症出现概率，组间数据进行比较，对照组较高，差异较为凸显，（p<0.05）。
2.3两组患者住院时间
全面分析本次实验，（20.4±5.7）天及（12.1±2.8）天分别为对照组及实验组患者住院时间，组间数据进行比较，对照组较长，差异较为凸显，（p<0.05）。
3.讨论
多发性肋骨骨折在临床上有着较高的出现几率，对出现在患者第4至7根肋骨，会导致肺部感染、血气胸等情况的出现，严重时会影响患者的心肺功能，甚至造成患者的死亡。肋骨环抱器手术固定治疗在多发性肋骨骨折患者治疗中的表现相比保守治疗更加理想。共计106例多发性肋骨骨折患者参与2017年8月至2020年12月期间的实验，目的是对肋骨环抱器手术固定治疗、保守治疗在多发性肋骨骨折患者治疗中的表现进行对比[3]。深入细致的分析本次实验，75.47%及94.34%分别为对照组及实验组患者治疗总有效率，组间数据进行比较，对照组较低，组间差距较大（p<0.05）;系统分析本次实验，两组出现并发症的患者分别为10例及2例，18.87%及3.77%分别为对照组及实验组患者并发症出现概率，组间数据进行比较，对照组较高，组间差距较大（p<0.05）;全面分析本次实验，（20.4±5.7）天及（12.1±2.8）天分别为对照组及实验组患者住院时间，组间数据进行比较，对照组较长，组间差距较大（p<0.05）。实验结果显示，在脑外科患者护理过程中综合护理的应用效果较为显著。
本次实验表明，肋骨环抱器手术固定治疗在提高多发性肋骨骨折患者治疗总有效率、减少并发症出现、缩短患者住院时间方面表现优异。
参考文献：
[1]赖小刚，刘大治，王宪东，刘方绪.多发性肋骨骨折手术内固定与非手术固定的临床疗效研究[J].西北国防医学杂志，2017，38（08）：515-518.
[2]王龙刚，陈娟.镍钛合金环抱器对肋骨骨折患者的治疗效果分析[J].名医，2019（12）：93.
[3]张杰.多发性肋骨骨折应用钛镍合金记忆环抱器治疗的临床研究[D].福建中医药大学，2016.
嵩明县人民医院 云南嵩明 651700
关键词：多发性肋骨骨折;肋骨环抱器手术固定治疗;治疗总有效率;住院时间
【中图分类号】R687.3 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2021）05-110-01
在民众健康意识大幅提升的背景下，多发性肋骨骨折的治疗受到了较高的关注，民众对医护工作提出了更高的要求，这种情况下，对肋骨环抱器手术固定治疗、保守治疗在多发性肋骨骨折患者治疗中的表现进行对比是势在必行的。参与2017年8月至2020年12月期间实验的我院多发性肋骨骨折患者人数为106例，报道如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
本次实验将2017年8月至2020年12月期间我院就诊的106例多发性肋骨骨折患者作为实验对象，对照组及实验组患者编号分别为1、3、5...及2、4、6...对照组患者中男性患者共计30例，女性为23例，肋骨骨折数（6.6±2.7）根，中位年龄为（52.9±10.4）岁，年龄最大为67岁，年龄下至26岁，实验组患者中男性患者共计29例，其余24例为女性，肋骨骨折数（6.5±2.8）根，中位年龄为（52.7±10.3）岁，年龄最小为25岁，年龄上至67岁。两组患者基础信息差异微小，资料可以用于比较（p>0.05）[1]。
1.2方法
对照组53例患者实施保守治疗，实验组53例患者应用肋骨环抱器手术固定治疗。在保守治疗中，医护人员应注意对患者的症状进行观察，借助胸部CT对患者病情进行诊断，通过预防感染、镇痛、排痰、胸带外固定等方式对患者进行治疗。在肋骨环抱器手术固定治疗中，医护人员应在患者入院后对患者的病情进行分析，借助CT对患者肋骨骨折情况进行观察，确定手术方案，必要时可以进行两处切口处理。在手术切口确定后，实施全麻单腔气管插管，肋骨骨折处暴露，借助规格型号相符的记忆合金环抱器对骨折肋骨进行固定。医护人员在手术中应判断是否存在血气胸等情况，对患者胸内进行探查，将胸腔积血清除，并进行胸腔引流。最后，医护人员应对手术切口进行缝合。两组患者接受的护理工作水平一致。
1.3判断标准
比较两组患者治疗总有效率、并发症出现情况、住院时间。
1.4统计学处理
以計数资料和计量资料为主的数据借助计算机软件SPSS23.0完成整理及分析，计数资料及计量资料的表达通过百分比及标准差（±）实现，数据检验通过借助X2及t实现。数据比较，差异较大，意味着（P<0.05）[2]。
2.结果
2.1两组患者治疗总有效率
深入细致的分析本次实验，75.47%及94.34%分别为对照组及实验组患者治疗总有效率，组间数据进行比较，对照组较低，差异较为凸显，（p<0.05），见表1。
2.2两组患者并发症出现情况
系统分析本次实验，两组出现并发症的患者分别为10例及2例，18.87%及3.77%分别为对照组及实验组患者并发症出现概率，组间数据进行比较，对照组较高，差异较为凸显，（p<0.05）。
2.3两组患者住院时间
全面分析本次实验，（20.4±5.7）天及（12.1±2.8）天分别为对照组及实验组患者住院时间，组间数据进行比较，对照组较长，差异较为凸显，（p<0.05）。
3.讨论
多发性肋骨骨折在临床上有着较高的出现几率，对出现在患者第4至7根肋骨，会导致肺部感染、血气胸等情况的出现，严重时会影响患者的心肺功能，甚至造成患者的死亡。肋骨环抱器手术固定治疗在多发性肋骨骨折患者治疗中的表现相比保守治疗更加理想。共计106例多发性肋骨骨折患者参与2017年8月至2020年12月期间的实验，目的是对肋骨环抱器手术固定治疗、保守治疗在多发性肋骨骨折患者治疗中的表现进行对比[3]。深入细致的分析本次实验，75.47%及94.34%分别为对照组及实验组患者治疗总有效率，组间数据进行比较，对照组较低，组间差距较大（p<0.05）;系统分析本次实验，两组出现并发症的患者分别为10例及2例，18.87%及3.77%分别为对照组及实验组患者并发症出现概率，组间数据进行比较，对照组较高，组间差距较大（p<0.05）;全面分析本次实验，（20.4±5.7）天及（12.1±2.8）天分别为对照组及实验组患者住院时间，组间数据进行比较，对照组较长，组间差距较大（p<0.05）。实验结果显示，在脑外科患者护理过程中综合护理的应用效果较为显著。
本次实验表明，肋骨环抱器手术固定治疗在提高多发性肋骨骨折患者治疗总有效率、减少并发症出现、缩短患者住院时间方面表现优异。
参考文献：
[1]赖小刚，刘大治，王宪东，刘方绪.多发性肋骨骨折手术内固定与非手术固定的临床疗效研究[J].西北国防医学杂志，2017，38（08）：515-518.
[2]王龙刚，陈娟.镍钛合金环抱器对肋骨骨折患者的治疗效果分析[J].名医，2019（12）：93.
[3]张杰.多发性肋骨骨折应用钛镍合金记忆环抱器治疗的临床研究[D].福建中医药大学，2016.
嵩明县人民医院 云南嵩明 651700