论文部分内容阅读
随着Deepfish预览版和Minimo 0.2的发布，微软和Mozilla将浏览器战场扩大到手机领域; 加之Google、苹果等的竞相杀入，手机浏览器领域烽烟乍起。各家都有什么杀手锏？谁又会在这场博弈中胜出？
不是冤家不聚头。当初，微软IE 7.0和Firefox 2.0几乎同一时间横空出世;如今，微软和Mozilla的新版手机浏览器的发布又是在同一周内。3月28日，微软的Deepfish手机浏览器出世， Mozilla的Minimo 0.2就紧随其后。
尽管在手机浏览器市场，目前两家还都做不了老大，但是对于已经和即将参与到这一市场角逐的厂商来说，巨头们的介入，意味着手机浏览器的“战国时代”即将到来。
“宠儿”Deepfish
微软对于手机浏览器Deepfish宠爱有加，因为它是微软移动战略的一颗重要棋子。
微软Live实验室研究小组声称，Deepfish的预览版可以下载到使用Windows Mobile 5.0系统以及更高配置的手机上。本着“先到先得”的原则，微软打算先对部分用户开放下载，然后再根据反馈，更新产品，扩大Deepfish的试用范围。
在Deepfish的博客上，微软Live 实验室将Deepfish描述为“四两拨千斤”的小型客户端软件。它和服务器端技术相匹配，以一种和台式机相似的格式显示网页内容，无需对内容进行额外的修改。Deepfish“在移动设备上保留网页的丰富层次，以及文件的完整格式，在小型屏幕上提供了一种新颖有效的浏览方式”。
作为新一代手机浏览器，Deepfish专为Windows移动设备设计。借助它，手机用户可以获得和在台式机或者笔记本电脑浏览器上一样的体验。目前Deepfish预览版可以免费下载。
比如说，用户可以放大缩小网页，选择页面的某一部分进行浏览，而不必拉滚动条在长长的页面上选择信息。而且，网页的层次保持不变，导航栏、新闻标题、搜索列表以及其他内容浏览都清晰呈现。而在其他一些浏览器中，为了适合传统的单栏浏览，网页的内容和格式被更改，增加了阅读的难度。
微软Live 实验室表示，由于目前推出的Deepfish只是预览版，还处于研发环节的初级阶段，距离测试版的要求还有一定的距离，因此，许多功能还不完整。比如说，目前的版本还不支持ActiveX控件、JavaScript，以及XML、cookies、AJAX和HTTP邮件。
根据试用Deepfish网友的反馈，Deepfish最大亮点不是全网页浏览，而是友好的用户界面和流畅的网页处理效果。在这两方面，Deepfish可与iPhone的Safari浏览器相媲美。
分析人士认为，在iPhone推出后仅两个月后，微软就将尚在研发阶段的Deepfish公之于众。可以说，这是微软对iPhone的一次公开回应。
“弃儿”Minimo 0.2
相比微软对Deepfish的踌躇满志，Minimo 0.2的征途则布满荆棘。
和Firefox不同，Minimo项目并不是由Mozilla公司设计的，而是由Mozilla基金会负责，挂靠在Mozilla.org网站上。Minimo是最早的第三方手机浏览器，但目前似乎被诸多后期之秀超越，其中就包括Opera Software ASA。
2004年，Minimo的前景一片大好，诺基亚公司对该项目的启动投入了资金。但是，到了2004年中期，用户对Minimo浏览器表示怀疑，质疑这一项目是否仍然具有活力。到了2005年，诺基亚宣布，将采用苹果Safari浏览器的开源组件开发自己的手机浏览器，并在未来的智能手机上使用，诺基亚从此不再资助Minimo项目。
如今，虽然最新的版本已经发布，但Minimo的未来仍然充满变数。去年年底，Minimo项目负责人Doug Turner曾表示，今后不会在这一项目上投入太多的时间。“手机浏览器领域有太多的竞争者，这一市场往往被移动运营商牢牢掌控，而且使用手机浏览器的最终用户微乎其微。”他在博客中写道，“尽管这些将会改变，但不是一朝一夕的事。”
为了在竞争中获得优势地位，Mozilla将采取新的策略，而Minimo项目很有可能被终结。“在Firefox峰会上，我们进行了一次“头脑风暴”，产生了一些新的想法，我们可以改善拥有手机的Firefox用户的生活，而未必一定要推出一款全功能的手机浏览器。”特纳在博客中写道，他计划在接下来的几个月里将这些想法付诸行动。
目前，Minimo 0.2可以免费下载，它可以兼容Windows Mobile 5.0。试用过Minimo 0.2的用户在博客上评论说，比起以前的版本，新版本占用空间更小、运行速度更快。设计者提高了浏览器的网站接入速度和安全性，增加了标签浏览，并且支持widget。
应该说，Minimo 0.2仍然有自身的优势，但它能否摆脱“弃儿”的命运，还要看手机浏览器市场战势如何。
角逐开始
在Minimo领地被蚕食之时，Opera正大举攻城掠地。
根据Opera公布的数据，今年2月，超过21万用户下载了支持微软Windows Mobile智能手机和Pocket PC版本的Opera浏览器，去年同期这一数字是14万。
Opera还获得了手机厂商的青睐。摩托罗拉Q系列以及HTC、华硕、东芝等厂商的手机中都将使用Opera浏览器。
该公司CEO Jon von Tetzchner认为，之所以能够将越来越多的用户和厂商吸引到Opera的阵营来，是因为大部分智能手机屏幕大，价格相对昂贵，用户需要更好的手机上网冲浪的体验，而Opera浏览器可以满足这种需求。
参与到手机浏览器角逐的还有诺基亚和苹果。诺基亚早些时候推出了运行于Symbian操作系统之上、采用Webkit核心的浏览器。分析人士称，诺基亚正在考虑将其移植到其他操作系统中去。
苹果公司刚刚进入手机领域，便将自己PC上的优势移植到手机，Safari浏览器与iPhone相匹配，可圈可点。
搜索巨头雅虎和Google也有明确的移动策略。为了向手机用户推送各自的内容，它们对移动领域的兴趣与日俱增，也在影响着手机浏览器技术的发展。
目前，各大厂商尚处在积累技术、完善产品的阶段，但市场方面却先声夺人，目的是在手机浏览器竞逐中获得先机。
为何兴师动众
有报告显示，目前所有的手机浏览器的用户不足网络用户的千分之一。那么，对于这样一个还处在萌芽阶段的市场，各大厂商为何早早就兴师动众了呢？
分析人士指出，在无线宽带时代，谁控制了手机浏览器，谁就有更多的机会占有手机用户。目前，桌面系统浏览器市场趋于饱和，IE一家独大，占领着将近80%的市场份额，留给其他浏览器厂商的空间十分有限。 而手机浏览器是一个新兴市场，处在一个不断变化的状态，各大厂商可以群雄逐鹿。
无线宽带时代即将到来，手机成为个人信息终端的趋势已经被越来越多的人所认同，与之相适应的信息获取工具成为前提条件。手机上网和PC上网存在着不小的差异，谁能抢先占领手机浏览器市场，谁就有可能影响手机用户的习惯，占有内容提供的主动权，成为商业模式和技术标准的制定者。
新技术的扩散是循序渐进的。在现阶段，手机浏览器更倾向于沿用传统模式，作PC浏览器的“具体而微者”，以迎合大部分用户的使用习惯。这样，从PC平台到手机平台的移植，会成为各厂商浏览器策略的一个重点。和PC浏览器市场格局相似，手机操作系统厂商在手机浏览器的博弈中，依然具有较大的优势。
不是冤家不聚头。当初，微软IE 7.0和Firefox 2.0几乎同一时间横空出世;如今，微软和Mozilla的新版手机浏览器的发布又是在同一周内。3月28日，微软的Deepfish手机浏览器出世， Mozilla的Minimo 0.2就紧随其后。
尽管在手机浏览器市场，目前两家还都做不了老大，但是对于已经和即将参与到这一市场角逐的厂商来说，巨头们的介入，意味着手机浏览器的“战国时代”即将到来。
“宠儿”Deepfish
微软对于手机浏览器Deepfish宠爱有加，因为它是微软移动战略的一颗重要棋子。
微软Live实验室研究小组声称，Deepfish的预览版可以下载到使用Windows Mobile 5.0系统以及更高配置的手机上。本着“先到先得”的原则，微软打算先对部分用户开放下载，然后再根据反馈，更新产品，扩大Deepfish的试用范围。
在Deepfish的博客上，微软Live 实验室将Deepfish描述为“四两拨千斤”的小型客户端软件。它和服务器端技术相匹配，以一种和台式机相似的格式显示网页内容，无需对内容进行额外的修改。Deepfish“在移动设备上保留网页的丰富层次，以及文件的完整格式，在小型屏幕上提供了一种新颖有效的浏览方式”。
作为新一代手机浏览器，Deepfish专为Windows移动设备设计。借助它，手机用户可以获得和在台式机或者笔记本电脑浏览器上一样的体验。目前Deepfish预览版可以免费下载。
比如说，用户可以放大缩小网页，选择页面的某一部分进行浏览，而不必拉滚动条在长长的页面上选择信息。而且，网页的层次保持不变，导航栏、新闻标题、搜索列表以及其他内容浏览都清晰呈现。而在其他一些浏览器中，为了适合传统的单栏浏览，网页的内容和格式被更改，增加了阅读的难度。
微软Live 实验室表示，由于目前推出的Deepfish只是预览版，还处于研发环节的初级阶段，距离测试版的要求还有一定的距离，因此，许多功能还不完整。比如说，目前的版本还不支持ActiveX控件、JavaScript，以及XML、cookies、AJAX和HTTP邮件。
根据试用Deepfish网友的反馈，Deepfish最大亮点不是全网页浏览，而是友好的用户界面和流畅的网页处理效果。在这两方面，Deepfish可与iPhone的Safari浏览器相媲美。
分析人士认为，在iPhone推出后仅两个月后，微软就将尚在研发阶段的Deepfish公之于众。可以说，这是微软对iPhone的一次公开回应。
“弃儿”Minimo 0.2
相比微软对Deepfish的踌躇满志，Minimo 0.2的征途则布满荆棘。
和Firefox不同，Minimo项目并不是由Mozilla公司设计的，而是由Mozilla基金会负责，挂靠在Mozilla.org网站上。Minimo是最早的第三方手机浏览器，但目前似乎被诸多后期之秀超越，其中就包括Opera Software ASA。
2004年，Minimo的前景一片大好，诺基亚公司对该项目的启动投入了资金。但是，到了2004年中期，用户对Minimo浏览器表示怀疑，质疑这一项目是否仍然具有活力。到了2005年，诺基亚宣布，将采用苹果Safari浏览器的开源组件开发自己的手机浏览器，并在未来的智能手机上使用，诺基亚从此不再资助Minimo项目。
如今，虽然最新的版本已经发布，但Minimo的未来仍然充满变数。去年年底，Minimo项目负责人Doug Turner曾表示，今后不会在这一项目上投入太多的时间。“手机浏览器领域有太多的竞争者，这一市场往往被移动运营商牢牢掌控，而且使用手机浏览器的最终用户微乎其微。”他在博客中写道，“尽管这些将会改变，但不是一朝一夕的事。”
为了在竞争中获得优势地位，Mozilla将采取新的策略，而Minimo项目很有可能被终结。“在Firefox峰会上，我们进行了一次“头脑风暴”，产生了一些新的想法，我们可以改善拥有手机的Firefox用户的生活，而未必一定要推出一款全功能的手机浏览器。”特纳在博客中写道，他计划在接下来的几个月里将这些想法付诸行动。
目前，Minimo 0.2可以免费下载，它可以兼容Windows Mobile 5.0。试用过Minimo 0.2的用户在博客上评论说，比起以前的版本，新版本占用空间更小、运行速度更快。设计者提高了浏览器的网站接入速度和安全性，增加了标签浏览，并且支持widget。
应该说，Minimo 0.2仍然有自身的优势，但它能否摆脱“弃儿”的命运，还要看手机浏览器市场战势如何。
角逐开始
在Minimo领地被蚕食之时，Opera正大举攻城掠地。
根据Opera公布的数据，今年2月，超过21万用户下载了支持微软Windows Mobile智能手机和Pocket PC版本的Opera浏览器，去年同期这一数字是14万。
Opera还获得了手机厂商的青睐。摩托罗拉Q系列以及HTC、华硕、东芝等厂商的手机中都将使用Opera浏览器。
该公司CEO Jon von Tetzchner认为，之所以能够将越来越多的用户和厂商吸引到Opera的阵营来，是因为大部分智能手机屏幕大，价格相对昂贵，用户需要更好的手机上网冲浪的体验，而Opera浏览器可以满足这种需求。
参与到手机浏览器角逐的还有诺基亚和苹果。诺基亚早些时候推出了运行于Symbian操作系统之上、采用Webkit核心的浏览器。分析人士称，诺基亚正在考虑将其移植到其他操作系统中去。
苹果公司刚刚进入手机领域，便将自己PC上的优势移植到手机，Safari浏览器与iPhone相匹配，可圈可点。
搜索巨头雅虎和Google也有明确的移动策略。为了向手机用户推送各自的内容，它们对移动领域的兴趣与日俱增，也在影响着手机浏览器技术的发展。
目前，各大厂商尚处在积累技术、完善产品的阶段，但市场方面却先声夺人，目的是在手机浏览器竞逐中获得先机。
为何兴师动众
有报告显示，目前所有的手机浏览器的用户不足网络用户的千分之一。那么，对于这样一个还处在萌芽阶段的市场，各大厂商为何早早就兴师动众了呢？
分析人士指出，在无线宽带时代，谁控制了手机浏览器，谁就有更多的机会占有手机用户。目前，桌面系统浏览器市场趋于饱和，IE一家独大，占领着将近80%的市场份额，留给其他浏览器厂商的空间十分有限。 而手机浏览器是一个新兴市场，处在一个不断变化的状态，各大厂商可以群雄逐鹿。
无线宽带时代即将到来，手机成为个人信息终端的趋势已经被越来越多的人所认同，与之相适应的信息获取工具成为前提条件。手机上网和PC上网存在着不小的差异，谁能抢先占领手机浏览器市场，谁就有可能影响手机用户的习惯，占有内容提供的主动权，成为商业模式和技术标准的制定者。
新技术的扩散是循序渐进的。在现阶段，手机浏览器更倾向于沿用传统模式，作PC浏览器的“具体而微者”，以迎合大部分用户的使用习惯。这样，从PC平台到手机平台的移植，会成为各厂商浏览器策略的一个重点。和PC浏览器市场格局相似，手机操作系统厂商在手机浏览器的博弈中，依然具有较大的优势。