论文部分内容阅读
逻辑演绎以内含于命题形式中抽象的事态关系为根据；在命题到形式演绎过程中，发生了对事物实质性关系的分离和断定范围的跳跃，因而使逻辑演绎与事物实质性关系出现了差异。这种差异使得逻辑演绎结论未必完全和事物实质性关系相一致，所以逻辑演绎的结论是否正确，必须经实践检验做最终判定。
逻辑演绎的缺失性品性与实践检验——基于演绎本性的分析
【摘 要】
：
逻辑演绎以内含于命题形式中抽象的事态关系为根据；在命题到形式演绎过程中，发生了对事物实质性关系的分离和断定范围的跳跃，因而使逻辑演绎与事物实质性关系出现了差异。这种差
【机 构】
：
中国人民武装警察部队学院管理系
【出 处】
：
天津师范大学学报：社会科学版
【发表日期】
：
2006年4期
【基金项目】
：
河北省教育厅课题“普通逻辑疑难解读”（ZS040506）阶段性成果.
其他文献
目的:比较腹腔镜与开腹手术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法:以2018—2019年我院妇科收治的42例患者,随机均分为为观察组和对照组,每组21例。对照组实施传统开腹手术治疗,观察
患者女,53岁,以＂突发胸闷气短1小时＂为主诉入院,1小时前无明显诱因突发胸闷、气短,休息后缓解,劳累后加重,为求治疗就诊本院,门诊心电图：心肌缺血样改变,遂以＂冠心病、急性冠状动
目的探讨小肝癌（SHCC）表观扩散系数（ADC）值、横向弛豫率（R2^＊）值与病理等级间的相关性以及SHCC ADC值与R2^＊值之间的相关性。方法搜集33例拟诊SHCC（36枚病灶,最大直径≤2.0 cm）后经病理
目的:观察癌痛患者接受规范化治疗过程中行临床药学服务的效果。方法:抽选2019年1—12月我院收治癌痛患者84例,随机分为两组。对照组采取常规癌痛治疗,观察组配合临床药学服