论文部分内容阅读
【摘要】 体育的发展要坚持可持续发展观,要从必然性代价和人为性代价两方面去判断代价的合理性。本文对如何认识和处理必然代价和人为代价以及树立怎样的代价观做了一些理论性的尝试,并提供了一些建设性的意见。
【关键词】 体育发展;必然性代价;人为性代价;可持续发展
The Research into the Sports Development and the Cost
WANG Cheng-zhou
(Zhengzhou Institute of Light Industry, Zhengzhou Henan, 450008)
【Abstract】 Sports development should adhere to the sustainable development concept, to judge the reasonableness of the cost from the inevitable cost and human cost .This article did some theoretical attempts on how to understand and handle the inevitable cost and human cost and the establishing of cost concept, and provided some constructive comments.
【Keywords】 sports development; inevitable cost; human cost; sustainable development
体育作为受计划经济影响至深的一个领域,长期被赋予过多的政治色彩和经济功能,发展中的代价问题一直被忽略。因此,分析研究体育发展中出现的负面问题,以及如何看待和处理发展中的“必然代价”和“人为代价”,为我国体育运动进一步发展提供建议很有必要。
一、发展与代价
“发展”一般指事物在时间空间中的持续和蔓延。从哲学角度看,发展是事物内在本性,潜能的发展和实现的过程,是事物不断地趋向圆满或完善的过程。在经济学中,“代价”被看做是生产成本、机会成本、各种损耗和日常消费;而在哲学中,“代价”是事物发展的矛盾或背反性质的体现,是否定的外化或对象化的形式,即发挥着转化功能且自身要被否定掉的价值〔1〕。
相当长一段历史时期,人们更注重研究发展的意义。近些年才比较关注发展的代价。任何事物的发展,任何成绩的取得,都需要付出代价,体育当然也不例外。无论是场馆建设投资及环境问题,运动器材带来的污染问题,还是竞技体育发展过程中的伤病问题,商业运作产生的体育伦理道德问题,都可以看作是体育发展中付出的某种代价。
二、体育的必然性代价与人为性代价
根据体育发展中代价产生的过程,可以将代价分为“必然性代价”和“人为性代价”。社会发展是在一定历史时期和社会条件下进行的,具有时代的局限性。一定历史阶段,人们对作为复杂社会文化现象的体育的认识受历史条件和社会发展条件的限制,只能达到部分接近真理的程度,这种认识的局限性必然表现在实践中,使体育发展付出一定的代价,这种代价是正常的、必然的。除了这种代价外,体育发展过程中还大量存在非正常代价或人为的代价。这种代价不是体育发展过程中必然出现的,而是由于体育决策者的失误所造成的,是人为因素、主观指导上的失误造成的,它不具有现实的合理性,是可以避免的。
必然性代价是指为了争取体育事业更快的发展和达到更重要的目标,在一定条件下、一定程度上以人财物为代价去换取。有所失才能有所得,若得大于失,那么,这种代价的付出是值得的也是必然的。例如,为了改善人们从事体育活动的条件,就得付出一定的时间和金
钱为代价,有时甚至改变某些局部生态环境。为了探索人类的体能极限,创造优异成绩战胜对方,满足社会对体育欣赏的需求,运动员就得刻苦训练,有时甚至要忍受不可完全避免的伤痛。为了顺应市场经济的需要,增加体育事业的发展后劲,一些体育活动就得进行商业运作,在商业运作过程中,一些非体育的因素就可能产生干扰。这一切都应该看作是发展过程中伴随的代价,以代价换取新的发展。
国际奥林匹克运动在近半个世纪以来发生了巨大变化,商业运作的结果是大大增加了它的吸引力,举办城市由“要我办”变成“我要办”,由摊派变成申办。巨大的财政支援拓展了奥运会的规模,提高了水平,但各种经济因素的介入也损害了竞技体育的纯洁性、公正性,竞赛组织增加了成本,工作也更加复杂〔2〕。这里面有许多难以避免的必然性代价。
人为性代价是指由主观局限和主观失误或者主观故意形成的人财物浪费和其他资源的损失。比如,在一些体育设施的建设中,不调查研究,不科学论证,不顾客观条件,贪大求洋,重复建设,造成环境破坏,资源浪费。在训练工作中,不按科学规律办事,主观蛮干,急功近利,拔苗助长,造成运动能力未能充分发挥或运动寿命的缩短,甚至造成伤残。在各种竞赛中,使用损害运动员身心健康的违禁药物,破坏竞赛规则,造成猝死等严重后果。利用金钱操纵竞赛,利用权利左右竞赛,打假球,吹黑哨,改变、歪曲竞技实力的真正较量,等等,都属于人为性代价,是妨碍竞技体育健康发展、阻挡竞技体育持续发展的腐蚀剂,完全违背体育精神,是对赛场秩序的致命打击〔3〕。在这种不正常的情况下取得的成绩与其说是体育的发展不如说是体育的倒退。
回顾体育的发展历程,不难发现它伴随各种各样的代价。到底哪些代价是值得付出的,哪些代价则未必值得付出?在很长一段时间里学术界对此似乎没有太多涉及,近几年才陆续出现一些呼声,开始将体育的发展与社会、经济的发展联系起来思考。尤其是可持续发展的理念提出以来,它为我们观察、研究各种体育现象提供了新的视角,帮助我们发现一些理性的盲点,纠正一些不合时宜的价值判断。
三、坚持可持续发展观,把体育代价降到最低
一部体育的历史,是一部不断创造新内容、新形式、新环境的历史,一部人的自主自决的历史,一部联结过去与未来的历史。由此,我们应当以历史唯物主义和辩证唯物主义的眼光看待体育的发展与代价。不付出任何代价就不能有体育的发展,但不顾一切代价去谋取体育的发展也绝对是不可取的〔4〕。
可持续发展理论的提出,有助于人们对体育在经济和社会发展中的地位和作用的认识。发展不应是经济的单兵独进,而应当是经济、社会、环境、人和资源的综合发展,应当是物质文明与精神文明的协调发展。教育、科学、文化、卫生、体育的发展尽管有轻重缓急,但他们之间不应该相互割裂、相互排斥,也不应该是相互替代,而应当是一种相互补充、相辅相成、良性互动、共同发展的关系。
从1990年以来,我国体育界明确提出“三个协调发展”的方针,即体育与经济协调发展,体育与教育、科学、文化、卫生等的协调发展,体育内部的群众体育与竞技体育的协调发展。这个方针已经产生了广泛的影响,取得了初步的成效。“三个协调发展”的方针,其精神与可持续发展的理论是一致的。当然,可持续发展是一个更高层次的大战略,是21世纪新的社会发展观,其内涵是很广阔很丰富的。比如,它强调人类必须善待自然与环境,强调任何发展都必须既符合当代人的利益,又不损害未来人类的利益,这就给我们观察体育提供了一个新的视角,对体育场馆建设、对体育用品生产都有新的启发,使我们懂得清洁环境、保护生态是各行各业的共同责任,体育领域不能例外。
可持续发展的一个最基本的含义,就是强调要将当代的发展与未来的发展结合起来,要以未来发展的可能性作为制定当代发展战略的前提。也就是说,要瞻前顾后,要有远见和前瞻性,而不能以牺牲未来、牺牲下代人发展为代价,求得一时的满足。
按照这个精神看竞技体育的现状和未来的发展,有些问题值得我们认真思考。竞技体育追求的是“更快、更高、更强”,但是,究竟应当怎样理解这6个字?竞技体育的成绩如果以牺牲人的健康为代价,那么我们应当采取什么措施?运动成绩与人的生命的意义孰轻孰重,这的确是个问题。科技的介入也必须充分考虑到人体的承受能力。一些运动器械的改进,如网球拍、乒乓球拍,固然有积极的一面,但同时也在削弱观赏性,减少运动项目的魅力。况且,还有一些以科学面目出现实际上是反科学的手段,严重干扰了竞技体育的健康发展。
为了竞技体育的可持续发展,应当对竞赛制度做必要的改革,包括对一些竞赛规则重新进行审视,对一些技术、战术进行研究,对一些项目进行调整。不久前,一些未来学领域的专家对21世纪的足球风格进行讨论,有一位专家提出:“在不远的将来,足球风格向技术和个人能力的回归更加符合逻辑。”但愿它能够打破现存的看法:只有能奔跑、善拼抢的运动员,才有资格踢足球。我坚信足球的发展不能再偏向体能,因为体能的发展总会有尽头,就像l000m跑一样,每提高百分之一秒都是非常困难的。在这种情况下,向个人技术回归是不可避免的。还有消息说,国际足联正在考虑禁止使用铲球动作,以保护运动员少受伤害。对于运动员、教练员来说,可持续发展理论要求他们不能仅仅进行技术训练,还应当重视人文教育,提高人文素质,处理好业余训练和专业训练的关系,对不同年龄段的训练加以区别,防止短期行为,防止“杀鸡取蛋”。近几十年来,由于商业运作的参与,由于高额奖金的刺激,运动场上出现了不少与体育精神相背离的现象。这些现象正在削弱体育的文化内涵,不符合可持续发展的理论。
体育发展过程中,发展与代价是同时存在的,体育发展实际上是通过付出代价和扬弃代价,以求得再生之路的过程。在体育发展过程中,出现代价是客观的必然,我们不能因为体育发展过程中存在代价而忧心忡忡。代价也是发展结果的一种特殊状态。换句话说,在代价背后隐含着历史的巨大进步。
要正确认识代价产生的根源,及时有效而合理地限制代价的必要性,认识到有一个如何以最小、最合理的代价换取最大发展的问题。无论是国际赛场和国内赛场,争金夺银是每个运动员的梦想,但也要计算成本,需要讲投入产出,需要提高效率和效益。金牌是稀缺物品,金钱也不是漫山遍野的落叶。所以付出的成本,付出的代价,也得心中有数。单纯是为了奖牌,不计成本地投入,不是最佳的选择。
参考文献
〔1〕袁海强,周军.试论我国竞技体育发展的代价〔J〕.解放军体育学院学报,2004(1):52.
〔2〕〔3〕王书芳,王辉,冯春明.论体育产业对经济发展的作用〔J〕.衡水学院学报,2006(3):85.
〔4〕谢琼桓.体育的发展与代价问题〔J〕.体育学刊,2005(1):1-2.
(责任编辑:李宏斌)
【关键词】 体育发展;必然性代价;人为性代价;可持续发展
The Research into the Sports Development and the Cost
WANG Cheng-zhou
(Zhengzhou Institute of Light Industry, Zhengzhou Henan, 450008)
【Abstract】 Sports development should adhere to the sustainable development concept, to judge the reasonableness of the cost from the inevitable cost and human cost .This article did some theoretical attempts on how to understand and handle the inevitable cost and human cost and the establishing of cost concept, and provided some constructive comments.
【Keywords】 sports development; inevitable cost; human cost; sustainable development
体育作为受计划经济影响至深的一个领域,长期被赋予过多的政治色彩和经济功能,发展中的代价问题一直被忽略。因此,分析研究体育发展中出现的负面问题,以及如何看待和处理发展中的“必然代价”和“人为代价”,为我国体育运动进一步发展提供建议很有必要。
一、发展与代价
“发展”一般指事物在时间空间中的持续和蔓延。从哲学角度看,发展是事物内在本性,潜能的发展和实现的过程,是事物不断地趋向圆满或完善的过程。在经济学中,“代价”被看做是生产成本、机会成本、各种损耗和日常消费;而在哲学中,“代价”是事物发展的矛盾或背反性质的体现,是否定的外化或对象化的形式,即发挥着转化功能且自身要被否定掉的价值〔1〕。
相当长一段历史时期,人们更注重研究发展的意义。近些年才比较关注发展的代价。任何事物的发展,任何成绩的取得,都需要付出代价,体育当然也不例外。无论是场馆建设投资及环境问题,运动器材带来的污染问题,还是竞技体育发展过程中的伤病问题,商业运作产生的体育伦理道德问题,都可以看作是体育发展中付出的某种代价。
二、体育的必然性代价与人为性代价
根据体育发展中代价产生的过程,可以将代价分为“必然性代价”和“人为性代价”。社会发展是在一定历史时期和社会条件下进行的,具有时代的局限性。一定历史阶段,人们对作为复杂社会文化现象的体育的认识受历史条件和社会发展条件的限制,只能达到部分接近真理的程度,这种认识的局限性必然表现在实践中,使体育发展付出一定的代价,这种代价是正常的、必然的。除了这种代价外,体育发展过程中还大量存在非正常代价或人为的代价。这种代价不是体育发展过程中必然出现的,而是由于体育决策者的失误所造成的,是人为因素、主观指导上的失误造成的,它不具有现实的合理性,是可以避免的。
必然性代价是指为了争取体育事业更快的发展和达到更重要的目标,在一定条件下、一定程度上以人财物为代价去换取。有所失才能有所得,若得大于失,那么,这种代价的付出是值得的也是必然的。例如,为了改善人们从事体育活动的条件,就得付出一定的时间和金
钱为代价,有时甚至改变某些局部生态环境。为了探索人类的体能极限,创造优异成绩战胜对方,满足社会对体育欣赏的需求,运动员就得刻苦训练,有时甚至要忍受不可完全避免的伤痛。为了顺应市场经济的需要,增加体育事业的发展后劲,一些体育活动就得进行商业运作,在商业运作过程中,一些非体育的因素就可能产生干扰。这一切都应该看作是发展过程中伴随的代价,以代价换取新的发展。
国际奥林匹克运动在近半个世纪以来发生了巨大变化,商业运作的结果是大大增加了它的吸引力,举办城市由“要我办”变成“我要办”,由摊派变成申办。巨大的财政支援拓展了奥运会的规模,提高了水平,但各种经济因素的介入也损害了竞技体育的纯洁性、公正性,竞赛组织增加了成本,工作也更加复杂〔2〕。这里面有许多难以避免的必然性代价。
人为性代价是指由主观局限和主观失误或者主观故意形成的人财物浪费和其他资源的损失。比如,在一些体育设施的建设中,不调查研究,不科学论证,不顾客观条件,贪大求洋,重复建设,造成环境破坏,资源浪费。在训练工作中,不按科学规律办事,主观蛮干,急功近利,拔苗助长,造成运动能力未能充分发挥或运动寿命的缩短,甚至造成伤残。在各种竞赛中,使用损害运动员身心健康的违禁药物,破坏竞赛规则,造成猝死等严重后果。利用金钱操纵竞赛,利用权利左右竞赛,打假球,吹黑哨,改变、歪曲竞技实力的真正较量,等等,都属于人为性代价,是妨碍竞技体育健康发展、阻挡竞技体育持续发展的腐蚀剂,完全违背体育精神,是对赛场秩序的致命打击〔3〕。在这种不正常的情况下取得的成绩与其说是体育的发展不如说是体育的倒退。
回顾体育的发展历程,不难发现它伴随各种各样的代价。到底哪些代价是值得付出的,哪些代价则未必值得付出?在很长一段时间里学术界对此似乎没有太多涉及,近几年才陆续出现一些呼声,开始将体育的发展与社会、经济的发展联系起来思考。尤其是可持续发展的理念提出以来,它为我们观察、研究各种体育现象提供了新的视角,帮助我们发现一些理性的盲点,纠正一些不合时宜的价值判断。
三、坚持可持续发展观,把体育代价降到最低
一部体育的历史,是一部不断创造新内容、新形式、新环境的历史,一部人的自主自决的历史,一部联结过去与未来的历史。由此,我们应当以历史唯物主义和辩证唯物主义的眼光看待体育的发展与代价。不付出任何代价就不能有体育的发展,但不顾一切代价去谋取体育的发展也绝对是不可取的〔4〕。
可持续发展理论的提出,有助于人们对体育在经济和社会发展中的地位和作用的认识。发展不应是经济的单兵独进,而应当是经济、社会、环境、人和资源的综合发展,应当是物质文明与精神文明的协调发展。教育、科学、文化、卫生、体育的发展尽管有轻重缓急,但他们之间不应该相互割裂、相互排斥,也不应该是相互替代,而应当是一种相互补充、相辅相成、良性互动、共同发展的关系。
从1990年以来,我国体育界明确提出“三个协调发展”的方针,即体育与经济协调发展,体育与教育、科学、文化、卫生等的协调发展,体育内部的群众体育与竞技体育的协调发展。这个方针已经产生了广泛的影响,取得了初步的成效。“三个协调发展”的方针,其精神与可持续发展的理论是一致的。当然,可持续发展是一个更高层次的大战略,是21世纪新的社会发展观,其内涵是很广阔很丰富的。比如,它强调人类必须善待自然与环境,强调任何发展都必须既符合当代人的利益,又不损害未来人类的利益,这就给我们观察体育提供了一个新的视角,对体育场馆建设、对体育用品生产都有新的启发,使我们懂得清洁环境、保护生态是各行各业的共同责任,体育领域不能例外。
可持续发展的一个最基本的含义,就是强调要将当代的发展与未来的发展结合起来,要以未来发展的可能性作为制定当代发展战略的前提。也就是说,要瞻前顾后,要有远见和前瞻性,而不能以牺牲未来、牺牲下代人发展为代价,求得一时的满足。
按照这个精神看竞技体育的现状和未来的发展,有些问题值得我们认真思考。竞技体育追求的是“更快、更高、更强”,但是,究竟应当怎样理解这6个字?竞技体育的成绩如果以牺牲人的健康为代价,那么我们应当采取什么措施?运动成绩与人的生命的意义孰轻孰重,这的确是个问题。科技的介入也必须充分考虑到人体的承受能力。一些运动器械的改进,如网球拍、乒乓球拍,固然有积极的一面,但同时也在削弱观赏性,减少运动项目的魅力。况且,还有一些以科学面目出现实际上是反科学的手段,严重干扰了竞技体育的健康发展。
为了竞技体育的可持续发展,应当对竞赛制度做必要的改革,包括对一些竞赛规则重新进行审视,对一些技术、战术进行研究,对一些项目进行调整。不久前,一些未来学领域的专家对21世纪的足球风格进行讨论,有一位专家提出:“在不远的将来,足球风格向技术和个人能力的回归更加符合逻辑。”但愿它能够打破现存的看法:只有能奔跑、善拼抢的运动员,才有资格踢足球。我坚信足球的发展不能再偏向体能,因为体能的发展总会有尽头,就像l000m跑一样,每提高百分之一秒都是非常困难的。在这种情况下,向个人技术回归是不可避免的。还有消息说,国际足联正在考虑禁止使用铲球动作,以保护运动员少受伤害。对于运动员、教练员来说,可持续发展理论要求他们不能仅仅进行技术训练,还应当重视人文教育,提高人文素质,处理好业余训练和专业训练的关系,对不同年龄段的训练加以区别,防止短期行为,防止“杀鸡取蛋”。近几十年来,由于商业运作的参与,由于高额奖金的刺激,运动场上出现了不少与体育精神相背离的现象。这些现象正在削弱体育的文化内涵,不符合可持续发展的理论。
体育发展过程中,发展与代价是同时存在的,体育发展实际上是通过付出代价和扬弃代价,以求得再生之路的过程。在体育发展过程中,出现代价是客观的必然,我们不能因为体育发展过程中存在代价而忧心忡忡。代价也是发展结果的一种特殊状态。换句话说,在代价背后隐含着历史的巨大进步。
要正确认识代价产生的根源,及时有效而合理地限制代价的必要性,认识到有一个如何以最小、最合理的代价换取最大发展的问题。无论是国际赛场和国内赛场,争金夺银是每个运动员的梦想,但也要计算成本,需要讲投入产出,需要提高效率和效益。金牌是稀缺物品,金钱也不是漫山遍野的落叶。所以付出的成本,付出的代价,也得心中有数。单纯是为了奖牌,不计成本地投入,不是最佳的选择。
参考文献
〔1〕袁海强,周军.试论我国竞技体育发展的代价〔J〕.解放军体育学院学报,2004(1):52.
〔2〕〔3〕王书芳,王辉,冯春明.论体育产业对经济发展的作用〔J〕.衡水学院学报,2006(3):85.
〔4〕谢琼桓.体育的发展与代价问题〔J〕.体育学刊,2005(1):1-2.
(责任编辑:李宏斌)